ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Arbitrum DAO потрясён фактом покупки 6,5 млн голосов всего за 5 ETH

АвторCryptopolitan NewsCryptopolitan News 3 мин. чтения
Arbitrum DAO потрясён фактом покупки 6,5 млн голосов всего за 5 ETH
  • Arbitrum DAO столкнулся с скандалом вокруг покупки голосов: один пользователь потратил 5 ETH, чтобы получить 19,5 млн единиц права голоса.
  • Этот инцидент подчеркивает риски манипуляций с голосованием в рамках текущей модели управления DAO.
  • Существуют различные мнения относительно идеи покупки голосов: участники сообщества разделились во взглядах на то, следует ли разрешить или запретить ее.

Arbitrum DAO оказался в центре скандала о манипуляциях с голосованием после того, как один пользователь потратил 5 ETH (около $10 000) на покупку 19,5 млн голосов ARB (на сумму $6,5 млн). Криптоаналитик Игнас поделился информацией об этом инциденте в X, отметив, что он может иметь серьезные последствия для децентрализованного управления.

По словам Игнаса, пользователь hitmonlee.eth приобрел голоса на платформе Lobby Finance — протоколе DeFi, который позволяет держателям токенов делегировать свой голосовой вес в децентрализованной автономной организации (DAO) другим лицам. Через этот протокол те, кто хочет влиять на решения DAO, могут купить голосовой вес по фиксированной цене или на аукционе, а те, кто делегирует свои токены, получают доходность.

Hitmonlee.eth потратил 5 ETH, чтобы получить право голоса на $6,5 млн в ARB
Hitmonlee.eth потратил 5 ETH, чтобы получить право голоса на сумму $6,5 млн в ARB (Источник: Ignas/X)

Пользователь получил достаточно голосов всего за 5 ETH, опередив таких крупных делегатов DAO, как L2Beat и Wintermute. Примечательно, что он потратил все голоса в поддержку крипто-разработчика Джозефа Шьярцицци для вступления в комитет по надзору и прозрачности Arbitrum.

Инцидент вызвал обеспокоенность в сообществе Arbitrum, многие отметили его серьезные риски для безопасности. Попытки манипулировать управлением DAO не являются чем-то новым: уже были случаи, когда некоторые пользователи пытались приобрести больше токенов, чтобы влиять на решения.

Однако Игнас отметил, что это серьезная проблема, поскольку злоумышленники могут эксплуатировать управление DAO при минимальных затратах по сравнению с прошлым. В недавнем случае атакующий потратил всего 5 ETH, тогда как бенефициар, Джозеф Шьярцицци, мог бы заработать около 66 ETH за один год членства в комитете.

Он сказал:

«Но Lobby значительно (снижает) стоимость атак. В случае Джозефа он заработает $7,5 тыс. за 12 месяцев (47,1 ETH) в качестве члена OAT и потенциальный бонус в 100k ARB (18,7 ETH). Итого 66 ETH при оплате 5 ETH за голосующую силу.»

Интересно, что Шьярцицци заявил, что не просил о голосах и критиковал низкую стоимость, отметив, что недооцененные голоса подвергают DAO риску атак.

Сообщество Arbitrum обсуждает дальнейшие шаги, пока Lobby Finance защищает свою позицию

Тем временем Arbitrum DAO обсуждает, что должно сделать сообщество. В DAO нет единства во мнениях относительно того, следует ли разрешить покупку голосов, запретить её и дисквалифицировать нарушителей или применить санкции к тем, кто покупает голоса. Однако многие участники считают, что простое решение отсутствует, поскольку эта проблема затрагивает основы текущей модели DAO.

По словам Игнатия, токеномика ARB должна измениться, иначе пользователи будут продолжать делегировать свои токены другим протоколам для голосования. Он отметил, что до тех пор, пока голосование остаётся единственным способом использования токенов ARB, у людей есть стимул использовать такие платформы, как Lobby.

Однако Lobby Finance защищает свой подход, отмечая, что он очень прозрачен: предоставляются раскрытия информации о доступных предложениях, а процесс торгов открыт для всех. Платформа добавила, что суть протокола заключается в том, чтобы сделать управление DAO более интересным по сравнению с текущей системой, в которой несколько крупных игроков контролируют все процессы принятия решений.

Тем не менее, Lobby.fi заявила, что не будет менять свой процесс, чтобы исключить из списка предложения, представляющие серьёзный риск для DAO, или изменить модель аукциона с учётом их значимости.

Они сказали:

«Мы не стали бы отказываться от публикации предложения, если бы мы/сообщество считали его потенциально опасным, и значительно доработали нашу модель аукциона, чтобы сделать её максимально безопасной в рамках нашей деятельности».

Тем не менее, Игнас отметил, что миссия Lobby по изменению модели управления DAO — отличная идея, но могут появиться аналогичные платформы с меньшей защитой, что позволит осуществлять манипуляции. Что касается Шьяринци, он считает это хорошим развитием событий, поскольку оно позволяет реальным участникам DAO с ограниченным правом голоса более эффективно конкурировать с китами, а также дает возможность владельцам governance-токенов получать доход.

Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

ЕЩЁ … НОВОСТИ