- Arbitrum DAO는 한 사용자가 5 ETH를 지출해 1950만 개의 투표권을 확보하는 투표 매수 논란에 휩싸여 있다.
- 이 사건은 현재 DAO 거버넌스 모델 하에서 투표 조작의 위험성을 드러냈다.
- 투표 매수에 대한 다양한 의견이 존재하며, 이해관계자들은 이를 허용할지 금지할지 양분되어 있다.
아비트럼 DAO는 한 사용자가 1950만 개의 ARB(650만 달러 상당) 투표권을 구매하기 위해 5 ETH(약 10,000달러 상당)를 지출한 후 투표 조작 논란의 중심에 서 있습니다. 암호화폐 분석가 이그나스는 X에 이 사건을 공유하며 이것이 탈중앙화 거버넌스에 막대한 결과를 초래할 수 있다고 지적했습니다.
이그나스에 따르면, 사용자 hitmonlee.eth는 토큰 보유자가 탈중앙화 자율 조직(DAO)에서 자신의 투표권을 다른 사람에게 위임할 수 있는 디파이 프로토콜인 로비 파이낸스(Lobby Finance)에서 투표를 구매했습니다. 이 프로토콜을 통해 DAO 결정에 영향을 주고 싶은 사람들은 고정 가격이나 경매를 통해 투표권을 구매할 수 있으며, 토큰을 위임하는 사람들은 수익을 얻을 수 있습니다.
사용자는 단 5 ETH로 충분한 투표권을 얻어 L2Beat 및 윈터뮤트와 같은 주요 DAO 위임자들보다 앞서게 되었습니다. 흥미롭게도, 그들은 모든 투표권을 사용하여 암호화폐 개발자 조셉 스키아리치가 아비트럼의 감독 및 투명성 위원회의 구성원이 되도록 지지했습니다.
이 사건은 아비트럼 커뮤니티에 우려를 불러일으켰으며, 많은 이들이 주요 보안 위험을 지적했습니다. DAO 거버넌스를 조작하려는 시도는 새로운 것이 아니며, 일부 사용자가 결정을 영향력 있게 만들기 위해 더 많은 토큰을 확보하려는 시도가 있었던 사례가 있습니다.
그러나 이그나스는 공격자가 이전보다 훨씬 적은 비용으로 DAO 거버넌스를 악용할 수 있다는 점이 큰 문제라고 지적했습니다. 최근 사례에서 공격자는 5 ETH만 지출한 반면, 수혜자 시아르치치는 위원회 일원으로서 1년 동안 약 66 ETH를 벌 수 있었습니다.
그가 말했습니다:
“하지만 로비는 공격 비용을 크게 (줄입니다) 조셉의 경우 그는 OAT 회원으로서 12개월 동안 7,500달러(47.1 ETH)를 벌고 잠재적 보너스로 100,000 ARB(18.7 ETH)를 받을 것입니다. 이는 투표권 확보에 5 ETH를 지불하는 대신 총 66 ETH를 얻는 것입니다.”
흥미롭게도 시아르치치는 자신이 표를 요청하지 않았다고 말하며 낮은 비용에 비판적인 입장을 밝혔습니다. 그는 저평가된 표가 DAO를 공격 위험에 노출시킬 수 있다고 지적했습니다.
아비트럼 커뮤니티는 다음 단계를 논의하는 가운데 로비 파인ances가 자신의 입장을 방어합니다
한편, 아비트럼 DAO는 커뮤니티가 무엇을 해야 할지 논의 중입니다. DAO는 투표 구매 허용, 금지 및 자격 박탈, 또는 투표 구매자에 대한 처벌 여부로 나뉘어 있습니다. 그러나 많은 이해관계자들은 이 문제가 현재 DAO 모델의 근간에 있기 때문에 간단한 해결책이 없다고 믿습니다.
이그나스에 따르면 ARB 토크노믹스는 변경되어야 하며, 그렇지 않으면 사람들은 자신의 토큰을 다른 프로토콜에 위임하여 투표하는 데 인센티브를 계속 받게 될 것입니다. 그는 투표가 ARB 토큰의 유일한 용도인 한 사람들은 로비와 같은 프로토콜을 사용할 동기가 있다고 지적했습니다.
그러나 로비 파이낸스는 사용 가능한 제안 사항에 대한 공시를 제공하고 입찰 과정이 모든 사람에게 공개되어 매우 투명하다고 지적하며 자신의 접근 방식을 방어했습니다. 그들은 현재 시스템에서 몇몇 고래들이 모든 의사 결정을 통제하는 것보다 DAO 거버넌스를 더 흥미롭게 만드는 것이 프로토콜의 본질이라고 덧붙였습니다.
그럼에도 불구하고 로비.fi는 DAO에 큰 위험을 초래하는 제안이 나열되지 않도록 하거나 경매 모델이 그 중요성을 반영하도록 프로세스를 수정하지 않을 것이라고 말했습니다.
거래소는 다음과 같이 밝혔습니다.
“우리는 ourselves/커뮤니티가 그것이 상당한 위험이 될 수 있다고 생각하거나 경매 모델을 상당히 조정하여 우리가 하는 일의 성격상 가능한 한 안전하도록 만든 경우에도 제안을 사용할 수 없도록 하지 않을 것입니다.”
여전히 이그나스는 로비의 DAO 거버넌스 모델을 흔드는 임무는 훌륭한 아이디어이지만, 보호 장치가 덜한 유사한 플랫폼이 등장하여 조작을 허용할 수 있다고 지적했습니다. 반면 스키아리치는 이것이 제한된 투표권을 가진 DAO의 실제 기여자들이 고래들과 더 잘 경쟁할 수 있도록 하고 거버넌스 토큰을 가진 사람들이 수익을 얻을 수 있게 하므로 좋은 발전일 수 있다고 믿습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
