Apple может выплатить миллионы долларов пользователям в Великобритании после решения суда

Лондонский трибунал в четверг постановил, что Apple злоупотребила своим доминирующим положением, взимая несправедливые комиссии с разработчиков, в прецедентном решении, которое может заставить производителя iPhone выплатить сотни миллионов фунтов штрафов.

Согласно статье Reuters, Трибунал по апелляциям в сфере конкуренции (CAT) вынес решение против американского технологического гиганта после массового иска, поданного от имени пользователей iPhone и iPad в Великобритании. Истец оценил дело примерно в 1,5 млрд фунтов или 2 млрд долларов.

Apple злоупотребила своим доминированием в течение пяти лет, чтобы вытеснить конкуренцию

Трибунал пришел к выводу, что Apple злоупотребила своим доминированием с октября до конца 2020 года, вытесняя конкуренцию на рынке распространения приложений и взимая «чрезмерные и несправедливые цены» в виде комиссий от разработчиков.

Apple столкнулась с серьезным регуляторным давлением в США и Европе из-за своих комиссий и заявила, что будет обжаловать решение. Она сказала, что решение «представляет ошибочный взгляд на процветающую и конкурентную экосистему приложений».

Иск был инициирован британским академиком доктором Рэйчел Кент, которая заявила, что Apple получала «чрезмерную прибыль», исключая всю конкуренцию в сфере распространения приложений и внутриприложенных покупок. Её адвокаты утверждали, что во время январского судебного процесса «монополистическое положение Apple в размере 100%» позволяло ей навязывать завышенные комиссии.

Доктор Кент назвала решение «прецедентной победой не только для пользователей App Store, но и для всех, кто когда-либо чувствовал себя бессильным перед лицом глобального технологического гиганта». В заявлении доктор Кент сказала, что решение показывает, что режим коллективных действий в Великобритании работает.

«Сегодняшнее решение посылает четкий сигнал: ни одна компания, независимо от ее богатства или власти, не стоит выше закона».

Доктор Кент.

Решение CAT конкретно указало, что разработчики были переплачены на разницу между комиссией в 17,5% и комиссией, которую фактически взимал технологический гигант, которая, по словам адвокатов доктора Кента, обычно составляла 30%. Трибунал также пришел к выводу, что разработчики передали 50% этой переплаты потребителям.

Apple хочет обжаловать

Apple заявила, что категорически не согласна и указала, что будет обжаловать.

«Это решение упускает из виду, как App Store помогает разработчикам добиваться успеха и дает потребителям безопасное, заслуживающее доверия место для поиска приложений и безопасных платежей», — сказал представитель Apple.

«App Store сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны многих других платформ — часто с гораздо меньшими мерами защиты конфиденциальности и безопасности», — добавил представитель.

Согласно сообщениям, слушание теперь назначено на следующий месяц, чтобы определить, как будут рассчитываться убытки, и заслушать заявление Apple о разрешении на обжалование.

Этот случай представляет собой значительную победу для режима коллективных исков в Великобритании. Это также первый массовый иск против крупной технологической компании, рассмотренный по этой системе, которая в этом году отмечает свое 10^-е годовщину. В ней были сертифицированы для рассмотрения многомиллиардные дела, но до сих пор потребители имели ограниченный успех.

Согласно Reuters, есть много других дел, ожидающих своей очереди, включая одно против Google за комиссию, которую она взимает с разработчиков приложений за доступ к своему магазину Play Store. Ожидается, что это дело начнется в октябре следующего года и будет рассмотрено вместе с аналогичным иском Epic Games, который ведет параллельное судебное разбирательство с Apple в США.

Другие технологические гиганты, включая Amazon и Microsoft, также сталкиваются с крупными исками в CAT.

Это решение также приходит в то время, когда Apple получила жалобу в европейские антимонопольные регуляторы по условиям и положениям своего App Store в рамках правил, направленных на сдерживание Big Tech.