Anthropic нацеливается на OpenAI, готовясь к противостоянию с правительством США

Сейчас Anthropic ведет двойную борьбу — одну против OpenAI, своего главного конкурента, и другую против администрации президента Дональда Трампа, которая напрямую нацелилась на политику компании.

Стартап из Сан-Франциско, основанный братьями и сестрами Дарио Амодеи и Даниэлой Амодеи в 2020 году после их раскола с OpenAI, выстроил всю свою идентичность на создании более безопасного ИИ. Но эта позиция теперь привела его в политический перекрестный огонь, вызвав атаки Дэвида Сакса, крипто- и ИИ-царя Трампа.

Сакс обвинил Anthropic в игре в политику вместо инноваций. После того как Джек Кларк, глава политики компании, опубликовал эссе под названием «Технологический оптимизм и соответствующий страх», Сакс ответил в сети.

«Anthropic реализует изощрённую стратегию регуляторного захвата, основанную на нагнетании страха», — написал он в X. Он утверждал, что компания продвигает «левую повестку регулирования ИИ» и пытается контролировать управление этой технологией в Соединённых Штатах.

OpenAI идёт на сближение с Трампом, а Anthropic сопротивляется регулированию

OpenAI стала одним из ближайших технологических партнёров Трампа. 21 января, всего через день после второй инаугурации Трампа, Белый дом объявил о создании Stargate — совместного предприятия OpenAI, Oracle и SoftBank.

План предполагает вложение миллиардов долларов в инфраструктуру ИИ в США и знаменует собой глубокое партнёрство между государством и бизнесом. При поддержке Microsoft и Nvidia оценка OpenAI достигла почти $500 млрд, что многократно превышает колоссальные $183 млрд оценки Anthropic.

В то время как OpenAI доминирует в публичном сегменте ИИ благодаря ChatGPT и Sora, Anthropic заняла свою нишу в корпоративном секторе с моделями Claude. Однако в вопросах регулирования компании находятся на противоположных полюсах.

OpenAI лоббирует смягчение федеральных правил, тогда как Anthropic является одним из самых резких критиков плана Трампа по запрету штатов на введение собственного надзора за ИИ.

Столкновение обострилось вокруг предложенной Трампом поправки в «Великий красивый закон» (Big Beautiful Bill), которая стремилась запретить штатам вводить собственные правила регулирования ИИ на десять лет. План был позже отклонён после мощного сопротивления со стороны Anthropic и других компаний.

Вместо этого компания поддержала законопроект Калифорнии SB 53, требующий прозрачности и раскрытия информации о безопасности ИИ. В блоге от 8 сентября компания написала: «Требования SB 53 к прозрачности окажут важное влияние на безопасность передовых моделей ИИ.

Без этого лаборатории с всё более мощными моделями могут столкнуться с растущими стимулами к снижению собственных программ безопасности и раскрытия информации, чтобы конкурировать».

Сакс и Рабуа усиливают политическое давление

Сакс отрицает попытки уничтожить Anthropic, заявляя, что его цель — лишь победа США в гонке ИИ против Китая. «США сейчас участвуют в гонке ИИ, и наш главный глобальный конкурент — Китай», — сказал Сакс на конференции Dreamforce компании Salesforce в Сан-Франциско. «Они — единственная другая страна, обладающая талантами, ресурсами и технологической экспертизой, чтобы фактически победить нас в ИИ».

Когда Bloomberg связал его комментарии с федеральным расследованием в отношении Anthropic, Сакс резко ответил. «Ничто не может быть дальше от правды», — сказал он в X. «Всего пару месяцев назад Белый дом одобрил приложение Anthropic Claude для использования всеми ветвями правительства через магазин приложений GSA».

Сакс также обвинил Anthropic в том, что она позиционирует себя как политическую жертву. «Правительственная и медийная стратегия Anthropic заключается в том, чтобы постоянно представлять себя как противника администрации Трампа», — сказал он. «Но не стоит жаловаться СМИ о том, что вас „преследуют“, когда мы просто изложили разногласия по политике».

Он привёл несколько примеров, включая сравнение Дарио Трампа с «феодальным военачальником» во время выборов 2024 года и поддержку Камалы Харрис на пост президента. Anthropic опубликовала несколько редакционных статей, возражая против моратория администрации на ИИ и стратегии экспорта чипов, а также наняла нескольких бывших чиновников эпохи Байдена для управления своей политическим отделом.

Сакс said эссе Кларка способствует «нагнетанию страха», которое вредит стартапам. Кларк написал:

«По мере того как эти системы ИИ становятся умнее, они разрабатывают более сложные цели. Когда эти цели не совпадают с человеческими предпочтениями, они ведут себя странно. Ещё одна причина моего страха заключается в том, что я вижу путь, по которому эти системы могут начать проектировать свои преемники, пусть и в ранней форме». Сакс ответил, что такая риторика «в первую очередь ответственна за регуляторную истерику, которая наносит ущерб экосистеме стартапов».

Anthropic поддерживает несколько федеральных контрактов, включая сделку с Министерством обороны на $200 млн и постоянный доступ к правительственным агентствам через Администрацию общих служб (GSA). Она также учредила совет по национальной безопасности для согласования с интересами США и даже предлагает свою модель Claude правительственным пользователям всего за $1 в год.

Вдобавок к этому, технологический инвестор Кит Рабуа, чей муж служит в администрации Трампа, присоединился к критике. «Если Anthropic действительно верит в свою риторику о безопасности, они всегда могут закрыть компанию», — написал Рабуа в X. «И затем начать лоббирование».