目前，Anthropic 正面临双重挑战——一场是与最大的竞争对手 OpenAI 的较量，另一场是与美国dent 唐纳德·特朗普政府的较量，后者直接针对该公司的政策发起了攻击。.
这家位于旧金山的初创公司由达里奥·阿莫迪和丹妮拉·阿莫迪兄妹于2020年创立，此前他们离开了OpenAI。该公司一直致力于提升人工智能的安全dent。但这一立场如今却使其陷入政治漩涡，招致了来自特朗普的人工智能和加密货币负责人大卫·萨克斯的攻击。.
萨克斯指责Anthropic公司玩弄政治而非专注于创新。该公司政策主管杰克·克拉克发表了一篇题为 《技术乐观主义与适当的恐惧》 萨克斯在网上进行了反击。
他在X上写道：“Anthropic公司正在实施一项基于恐吓的复杂监管俘获策略。”他声称该公司正在推行“左派对人工智能监管的愿景”，并试图控制美国如何管理这项技术。.
OpenAI 与特朗普立场一致，而 Anthropic 则反对监管。
OpenAI 已成为特朗普最亲密的科技合作伙伴之一。1月21日，就在特朗普第二次就职典礼的第二天，白宫宣布成立 Stargate，这是 OpenAI、甲骨文和软银的合资企业。.
该计划涉及数十亿美元用于美国人工智能基础设施建设，标志着政府与产业界之间建立了深度合作关系。在微软和英伟达的支持下，OpenAI 目前的估值接近 5000 亿美元，远超 Anthropic 高达 1830 亿美元的估值。.
OpenAI凭借ChatGPT和Sora在公共人工智能领域占据主导地位，而Anthropic则凭借其Claude模型在企业级市场开辟了一片天地。但这两家公司在监管方面却截然不同。.
OpenAI 一直游说联邦政府放宽监管，而 Anthropic 则是特朗普阻止州级人工智能监管计划最直言不讳的反对者之一。.
这场冲突因特朗普支持的“宏伟法案”中的一项提案而加剧，该提案试图禁止各州在十年内制定自己的人工智能法规。在人智研究所和其他机构的强烈反对下，该计划最终被撤回。.
相反，该公司转而支持加州的SB 53法案，该法案要求人工智能领域必须提高透明度并披露安全信息。该公司在9月8日的一篇博客文章中写道：“SB 53法案的透明度要求将对前沿人工智能的安全产生重要影响。”.
如果没有它，拥有越来越强大的模型的实验室可能会越来越有动力缩减自身的安全和信息披露计划，以参与竞争。
萨克斯和拉博伊斯加大了政治压力
萨克斯否认试图打压Anthropic公司，称他只是希望美国在人工智能竞赛中战胜中国。“美国目前正处于人工智能竞赛之中，而我们主要的全球竞争对手是中国，”萨克斯在旧金山举行的Salesforce Dreamforce大会上表示。“他们是唯一一个拥有人才、资源和技术专长，能够在人工智能领域击败我们的国家。”
当彭博社将他的言论与联邦政府对Anthropic公司的审查联系起来时，萨克斯立即反驳道：“这完全是无稽之谈，”他在X节目中说道，“就在几个月前，白宫批准了Anthropic公司的Claude应用程序通过GSA应用商店向所有政府部门提供。”
萨克斯还指责安特罗皮克公司把自己塑造成政治受害者。他说：“安特罗皮克公司的政府事务和媒体策略一直是把自己定位为特朗普政府的敌人。但我们只不过是阐明了政策上的分歧，就别向媒体抱怨自己被‘针对’了。”
他列举了几个例子，包括达里奥将特朗普比作2024年大选期间的“封建军阀”，以及支持卡马拉·哈里斯dent。Anthropic公司发表了多篇评论文章，反对特朗普政府的人工智能禁令和芯片出口战略，同时聘请了几位拜登时代的官员来管理其政策团队。.
萨克斯 表示， 克拉克的文章助长了“恐慌情绪”，损害了初创企业的利益。克拉克在文章中写道：
“随着人工智能系统变得越来越智能，它们会发展出越来越复杂的目标。当这些目标与人类的偏好不一致时，它们的行为就会变得异常。我担忧的另一个原因是，我预见到这些系统可能会开始设计它们的继任者，尽管目前还处于早期阶段。”萨克斯回应说，这种言论“正是导致各国政府监管狂热、损害初创企业生态系统的主要原因”。
Anthropic公司维持着多项联邦trac，包括与国防部签订的价值2亿美元的协议，并通过美国总务管理局持续获得政府机构的服务。该公司还成立了国家安全顾问委员会，以符合美国利益，甚至以每年仅1美元的价格向政府用户提供其Claude模型。.
雪上加霜的是，科技投资者基思·拉博伊斯（其丈夫在特朗普政府任职）也加入了批评行列。拉博伊斯在X网站上写道：“如果Anthropic公司真的相信他们关于安全性的言论，他们完全可以关闭公司，然后再进行游说。”
