Anthropic瞄准OpenAI，与美国政府正面交锋

目前，Anthropic正面临双重战斗——一场是针对其最大竞争对手OpenAI，另一场是针对唐纳德·特朗普总统的政府，该政府直接针对该公司的政策。

这家由达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）和达妮埃拉·阿莫迪（Daniela Amodei）两兄妹于2020年创立、此前从OpenAI分拆出来的旧金山初创公司，将其全部身份认同建立在使AI更安全之上。但这一立场如今使其陷入政治冲突的火力中心，招致了特朗普的AI和加密货币沙皇戴维·萨克斯（David Sacks）的攻击。

Sacks指责Anthropic在玩弄政治而不是创新。在公司政策主管Jack Clark发表了一篇题为 “技术乐观主义和适当的恐惧” 的文章后，Sacks在网上反击。

“Anthropic正在实施一种基于制造恐惧的复杂监管俘获策略，”他在X上写道。他声称该公司正在推动“左翼的AI监管愿景”，并试图控制美国的技术治理方式。

OpenAI与特朗普结盟，而Anthropic则对抗监管

OpenAI已成为特朗普最亲密的科技合作伙伴之一。1月21日，就在特朗普第二次就职典礼前一天，白宫宣布成立“星际之门”（Stargate），这是OpenAI、甲骨文（Oracle）和软银（SoftBank）之间的合资企业。

该计划涉及数十亿美元用于美国AI基础设施，标志着政府与行业之间建立了深度伙伴关系。在微软和英伟达的支持下，OpenAI目前的估值接近5000亿美元，远超Anthropic仍高达1830亿美元的估值。

虽然OpenAI凭借ChatGPT和Sora在AI的公众领域占据主导地位，但Anthropic则通过其Claude模型在企业领域开辟了自己的利基市场。然而，这两家公司在监管方面的立场截然不同。

OpenAI游说推行更宽松的联邦法规，而Anthropic则是特朗普计划阻止各州级AI监管的最直言不讳的反对者之一。

随着特朗普支持的“宏大美丽法案”（Big Beautiful Bill）内部的一项提案加剧了冲突，该提案试图禁止各州在十年内引入自己的AI监管规定。在Anthropic和其他人的强烈反对后，该计划后来被放弃。

相反，该公司转而支持加州的SB 53法案，该法案要求AI透明度和安全披露。该公司在9月8日发布的一篇博客文章中写道：“SB 53的透明度要求将对前沿AI安全产生重要影响。

如果没有它，拥有越来越强大模型的研究实验室可能会面临越来越大的激励，以削减自身的安全和披露计划以进行竞争。”

萨克斯和拉博伊斯加大政治压力

萨克斯否认试图搞垮Anthropic，表示他只希望美国在AI竞赛中战胜中国。“美国目前正处于AI竞赛中，我们主要的全球竞争对手是中国，”萨克斯在旧金山Salesforce的Dreamforce大会上说。“他们是唯一拥有人才、资源和技术专业知识来基本上在AI方面击败我们的国家。”

当彭博社将其言论与联邦政府对Anthropic的审查联系起来时，萨克斯立即反驳。他在X上表示：“这与事实相去甚远。”“就在几个月前，白宫批准Anthropic的Claude应用程序通过GSA应用商店向政府所有部门提供。”

萨克斯还指责Anthropic将自己描绘成政治受害者。“Anthropic的政府事务和媒体策略一直是将自己定位为特朗普政府的对手，”他说。“但不要在媒体上抱怨你被‘针对’，因为我们所做的只是阐明政策分歧。”

他举了几个例子，包括达里奥在2024年大选期间将特朗普比作“封建军阀”，并支持卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）竞选总统。Anthropic刊登了多篇反对政府AI暂停令和芯片出口策略的评论文章，并聘请了几名前拜登政府官员来管理其政策团队。

Sacks 表示 Clark的文章有助于加剧“制造恐慌”，这正在损害初创企业。Clark曾写道：

“随着这些AI系统变得越来越聪明，它们会发展出更复杂的目标。当这些目标与人类偏好不一致时，它们的行为就会变得奇怪。我恐惧的另一个原因是，我能看到这些系统开始设计它们的后继者，尽管形式尚早。”萨克斯回应称，这种言论“主要导致了损害初创企业生态系统的州级监管狂热。”

Anthropic维持着多项联邦合同，包括与国防部签订的2亿美元协议，并通过总务管理局（GSA）持续获得政府机构的访问权限。它还成立了一个国家安全咨询委员会以符合美国利益，甚至以每年仅1美元的价格向政府用户提供其Claude模型。

火上浇油的是，科技投资者基思·拉博伊斯（Keith Rabois）加入了批评行列，他的丈夫在特朗普政府任职。“如果Anthropic真的相信他们关于安全的言论，他们随时可以关闭公司，”拉博伊斯在X上写道。“然后去游说。”