현재 앤트로픽은 두 가지 어려움에 직면해 있습니다. 하나는 최대 경쟁사인 오픈AI와의 싸움이고, 다른 하나는 회사의 정책을 직접적으로 겨냥한 도널드 트럼프dent 행정부와의 싸움입니다.
2020년 오픈AI에서 분사한 다리오 아모데이와 다니엘라 아모데이 남매가 샌프란시스코에 설립한 이 스타트업은 AI를 더욱 안전하게 만드는 데dent왔습니다. 그러나 이러한 입장은 이제 정치적 공방의 중심에 서게 되었고, 트럼프 행정부의 AI 및 암호화폐 책임자인 데이비드 삭스의 공격을 받고 있습니다.
삭스는 앤트로픽이 혁신보다는 정치 공작을 벌이고 있다고 비난했습니다. 회사 정책 책임자인 잭 클라크가 "기술적 낙관주의와 적절한 두려움"이라는 제목의 에세이를 발표하자, 삭스는 온라인에서 강력하게 반박했습니다.
그는 X에 기고한 글에서 "앤트로픽은 공포심 조장을 기반으로 한 정교한 규제 포획 전략을 펼치고 있다"고 주장했다. 그는 앤트로픽이 "좌파의 AI 규제 비전"을 밀어붙이며 미국에서 AI 기술이 어떻게 규제될지 통제하려 한다고 주장했다.
OpenAI는 트럼프 대통령과 보조를 맞추는 반면, Anthropic은 규제에 맞서 싸우고 있습니다
오픈AI는 트럼프 대통령의 가장 가까운 기술 파트너 중 하나가 되었습니다. 트럼프 대통령의 두 번째 취임식 바로 다음 날인 1월 21일, 백악관은 오픈AI, 오라클, 소프트뱅크의 합작 투자 회사인 스타게이트를 발표했습니다.
이 계획은 미국 AI 인프라에 수십억 달러를 투자하는 것을 골자로 하며, 정부와 산업계 간의 긴밀한 협력 관계를 보여줍니다. 마이크로소프트와 엔비디아의 지원을 받는 오픈AI는 현재 약 5천억 달러의 기업 가치를 자랑하며, 여전히 막대한 규모인 앤트로픽의 1,830억 달러를 훨씬 능가합니다.
OpenAI는 ChatGPT와 Sora를 통해 공공 부문 AI 시장을 장악하고 있는 반면, Anthropic은 Claude 모델로 기업 시장에서 독자적인 입지를 구축했습니다. 하지만 두 회사의 규제는 극명하게 대조적입니다.
OpenAI는 연방 규제 완화를 위해 로비를 벌여왔고, Anthropic은 트럼프 대통령의 주 정부 차원의 AI 감독 차단 계획에 가장 강력하게 반대하는 단체 중 하나입니다.
트럼프 대통령이 지지했던 '빅 뷰티풀 빌(Big Beautiful Bill)'의 한 안건, 즉 주 정부가 10년 동안 자체적인 AI 규제를 도입하는 것을 금지하는 내용이 논란을 불러일으켰습니다. 이 안건은 이후 앤트로픽 스튜디오를 비롯한 여러 단체의 강력한 반발에 부딪혀 철회되었습니다.
대신, 해당 회사는 AI 투명성 및 안전성 공개를 의무화하는 캘리포니아 주 법안 SB 53을 지지했습니다. 9월 8일 블로그 게시물에서 회사는 "SB 53의 투명성 요건은 첨단 AI의 안전성에 중요한 영향을 미칠 것입니다."라고 밝혔습니다.
이러한 조치가 없다면, 점점 더 강력한 모델을 보유하게 된 연구실들은 경쟁력을 유지하기 위해 자체적인 안전 및 정보 공개 프로그램을 축소하려는 유인이 커질 수 있습니다."
삭스와 라보이스, 정치적 압력 강화
삭스는 앤트로픽을 무너뜨리려 했다는 의혹을 부인하며, 단지 미국이 중국과의 AI 경쟁에서 승리하기를 바랄 뿐이라고 밝혔습니다. 샌프란시스코에서 열린 세일즈포스 드림포스 컨퍼런스에서 삭스는 "미국은 현재 AI 경쟁에 뛰어들었고, 우리의 주요 글로벌 경쟁 상대는 중국입니다."라며, "인공지능, 자원, 기술 전문성을 모두 갖춘 나라는 중국뿐입니다. 중국만이 AI 분야에서 우리를 이길 수 있습니다."라고 말했습니다
블룸버그가 그의 발언을 앤트로픽에 대한 연방 정부의 조사와 연결시키자, 삭스는 반박했다. 그는 X 라디오 방송에서 "사실과 전혀 다르다"며 "불과 두 달 전 백악관은 앤트로픽의 클로드 앱을 GSA 앱 스토어를 통해 모든 정부 기관에 제공하는 것을 승인했다"고 말했다
삭스는 또한 앤트로픽이 스스로를 정치적 피해자로 묘사하고 있다고 비난했다. 그는 "앤트로픽은 정부 관계 및 언론 전략을 통해 트럼프 행정부의 적대 세력으로 일관되게 자리매김해 왔다"며, "하지만 우리가 한 일이라고는 정책적 이견을 표적으로 삼은 것뿐인데, 언론에 '표적'이 되고 있다고 징징거릴 필요는 없다"고 말했다
그는 다리오가 2024년 대선 당시 트럼프를 "봉건 군벌"에 비유하고 카말라 해리스를 대통령dent로 지지한 것을 비롯한 여러 사례를 들었다. 앤트로픽은 행정부의 AI 개발 중단과 반도체 수출 전략에 반대하는 여러 논평을 게재하는 한편, 바이든 행정부 시절 관료들을 영입하여 정책팀을 이끌도록 했다.
삭스는 말했다 클라크의 에세이가 스타트업에 해를 끼치는 "공포 조장"에 일조한다고
“이러한 AI 시스템이 똑똑해질수록 더욱 복잡한 목표를 세우게 됩니다. 이러한 목표가 인간의 선호도와 일치하지 않을 때, 시스템은 이상하게 행동합니다. 제가 우려하는 또 다른 이유는 이러한 시스템이 초기 형태이긴 하지만 후속 시스템을 설계하기 시작할 가능성이 보이기 때문입니다.” 이에 대해 삭스는 이러한 수사가 “스타트업 생태계를 해치는 국가 규제 열풍의 주요 원인”이라고 반박했습니다
앤스로픽은 국방부와의 2억 달러 규모 계약을 비롯한 여러 연방trac을 유지하고 있으며, 연방조달청(GSA)을 통해 정부 기관에 지속적으로 접근할 수 있습니다. 또한 미국의 이익에 부합하는 국가 안보 자문 위원회를 설립했으며, 정부 사용자에게는 클로드(Claude) 모델을 연간 1달러에 제공하기도 합니다.
논란에 더해, 트럼프 행정부에서 근무하는 남편을 둔 기술 투자자 키스 라보이스도 비판에 가세했다. 라보이스는 X 포럼에 "앤트로픽이 안전에 대한 자신들의 주장을 진정으로 믿는다면, 언제든 회사를 폐쇄하고 로비를 벌일 수 있다"고 썼다
