現在、アンスロピックは、最大のライバルであるOpenAIとの戦い、そして同社の政策を直接的に標的にしているドナルド・dent 大統領政権との戦いという二重の戦いに直面している。.
サンフランシスコを拠点とするこのスタートアップ企業は、ダリオ・アモデイ氏とダニエラ・アモデイ氏の兄弟が2020年にOpenAIから分離した後に設立され、AIの安全性向上に全力をdentできました。しかし、その姿勢が今や政治的な非難の的となり、トランプ大統領のAI・暗号資産担当責任者であるデビッド・サックス氏からの攻撃を招いています。.
サックス氏は、アントロピック社がイノベーションではなく政治的な駆け引きをしていると非難した。同社の政策責任者であるジャック・クラーク氏が 「技術的楽観主義と適切な恐怖」 サックス氏はネット上で反論した。
「アンスロピックは、恐怖を煽ることに基づいた、巧妙な規制捕獲戦略を実行している」と彼はXに書いた。同社は「AI規制に関する左派のビジョン」を推進し、米国におけるAI技術の統治方法をコントロールしようとしていると彼は主張した。.
OpenAIはトランプ大統領と連携、一方Anthropicは規制に抵抗
OpenAIはトランプ大統領の最も緊密な技術パートナーの一つとなった。トランプ大統領の2度目の就任式の翌日である1月21日、ホワイトハウスはOpenAI、オラクル、ソフトバンクの合弁会社であるStargateを発表した。.
この計画は米国のAIインフラに数十億ドル規模の投資を伴うものであり、政府と産業界の緊密なパートナーシップを示すものです。マイクロソフトとNVIDIAの支援を受けているOpenAIの評価額は現在5,000億ドル近くに達しており、依然として巨額の1,830億ドルを誇るAnthropicをはるかに凌駕しています。.
OpenAIはChatGPTとSoraでAIのパブリック領域を席巻している一方、AnthropicはClaudeモデルでエンタープライズ領域における独自の地位を確立しています。しかし、両社の規制は全く異なります。.
OpenAIは連邦規則の緩和を求めてロビー活動を行っており、一方、アンスロピックは州レベルのAI監視を阻止するというトランプ大統領の計画に最も声高に反対している団体の一つだ。.
対立は、トランプ大統領が支持する「ビッグ・ビューティフル・ビル」法案をめぐって激化した。この法案は、州が独自のAI規制を導入することを10年間禁止することを目指していた。この計画は後に、アンスロピックなどの強い反対を受け、撤回された。.
代わりに、同社はAIの透明性と安全性に関する情報開示を義務付けるカリフォルニア州の法案SB53を支持しました。9月8日のブログ投稿で、同社は「SB53の透明性要件は、最先端のAIの安全性に重要な影響を与えるでしょう」と述べています。.
それがなければ、ますます強力なモデルを持つ研究室は、競争するために自らの安全性と情報開示のプログラムを縮小する動機が高まる可能性があります。」
サックス氏とラボワ氏は政治的圧力を強める
サックス氏はアントロピックを倒そうとしたことを否定し、中国とのAI競争で米国が勝利することだけを望んでいると述べた。「米国は現在AI競争を繰り広げており、最大のグローバル競争相手は中国です」と、サンフランシスコで開催されたセールスフォース・ドットコムのDreamforceカンファレンスでサックス氏は述べた。「AI分野で米国に打ち勝つだけの才能、リソース、そして技術的専門知識を持つ国は中国以外には他にありません」
ブルームバーグ氏が自身の発言をアンスロピックに対する連邦政府の調査に関連付けると、サックス氏は反論した。「全く真実からかけ離れた発言だ」と、彼はXで述べた。「ほんの数ヶ月前、ホワイトハウスはアンスロピックのClaudeアプリをGSA App Storeを通じて全政府機関に提供することを承認したばかりだ」
サックス氏はまた、アンスロピックが自らを政治的被害者のように描いていると非難した。「アンスロピックの政府関係およびメディア戦略は、一貫してトランプ政権の敵対者としての立場をとってきた」とサックス氏は述べた。「しかし、私たちがしたのは政策上の意見の相違を明確に表明しただけなのに、『標的にされている』などとメディアに泣き言を言うのはやめてください」
彼はいくつかの例を挙げ、ダリオ氏が2024年の大統領選挙でトランプ氏を「封建的な軍閥」に例えたことや、カマラ・ハリス氏を大統領dentとして支持したことなどを挙げた。アントロピックは、政権のAIモラトリアムと半導体輸出戦略に反対する複数の論説記事を掲載し、バイデン政権時代の元政府高官を数名採用して政策チームを運営した。.
サックス氏 述べた クラーク氏のエッセイはスタートアップ企業に害を及ぼす「恐怖を煽る行為」に加担していると
「これらのAIシステムは賢くなるにつれて、より複雑な目標を立てます。そして、その目標が人間の好みと一致しない場合、奇妙な行動をとります。私が懸念するもう一つの理由は、これらのシステムが、たとえ初期段階ではあっても、後継システムを設計し始める道筋が見えているからです。」サックス氏は、こうしたレトリックこそが「スタートアップのエコシステムにダメージを与えている、国家による規制の狂乱の主な原因だ」と反論した。
アントロピックは、国防総省との2億ドル規模の契約や、一般調達局（GSA）を通じた政府機関への継続的なアクセスなど、複数の連邦政府tracを維持しています。また、米国の利益に沿うよう国家安全保障諮問委員会を設立し、政府機関のユーザーには年間わずか1ドルでClaudeモデルを提供しています。.
トランプ政権で夫を務めるテック投資家キース・ラボイス氏も批判に加わり、批判の火に油を注いだ。「もしアンスロピック社が安全性に関する彼らの主張を本当に信じているなら、いつでも会社を閉鎖できる」とラボイス氏はXに記した。「そしてロビー活動もできる」
