- أنثروبيك تتصارع مع إدارة ترامب، حيث يتهم كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي ديفيد ساكس الشركة بالدفع نحو تنظيمات تميل إلى اليسار.
- عمقت أوبن إيه آي روابطها مع البيت الأبيض من خلال مشروع ستارجيت المشترك مع أوراكل وسوفت بانك، بينما دعمت أنثروبيك القانون الكاليفورني SB 53 الخاص بشفافية الذكاء الاصطناعي.
- صعد ساكس وكيث رابويس من حدة الانتقادات، قائلين إن أنثروبيك تغذي الخوف والسياسات بدلاً من الابتكار.
في الوقت الحالي، تواجه Anthropic معركة مزدوجة - واحدة ضد OpenAI، منافسها الأكبر، وأخرى ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب، التي استهدفت سياسات الشركة بشكل مباشر.
الشركة الناشئة في سان فرانسيسكو، التي أسسها الأخوان داريو أمودي وديانيلا أمودي في عام 2020 بعد انفصالهما عن OpenAI، بنت هويتها بالكامل على جعل الذكاء الاصطناعي أكثر أماناً. لكن هذا الموقف وضعها الآن في مرمى النيران السياسية، حيث تعرضت لهجمات من ديفيد ساكس، كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة لدى ترامب.
اتهم Sacks Anthropic باللعب بالسياسة بدلاً من الابتكار. بعد أن نشر Jack Clark، كبير مسؤولي السياسات في الشركة، مقالاً بعنوان "التفاؤل التكنولوجي والخوف المناسب"، رد Sacks بقوة عبر الإنترنت.
كتب ساكس على منصة X: «أنثروبيك تدير استراتيجية متطورة للاستحواذ التنظيمي القائمة على إثارة الرعب»، مدعياً أن الشركة تدفع «برؤية اليسار لتنظيم الذكاء الاصطناعي» وتحاول التحكم في كيفية إدارة هذه التكنولوجيا في الولايات المتحدة.
OpenAI aligns with Trump while Anthropic fights regulation
أصبحت أوبن إيه آي واحدة من أقرب شركاء تكنولوجيا المعلومات لدى ترامب. في 21 يناير، بعد يوم واحد فقط من تنصيب ترامب الثاني، أعلن البيت الأبيض عن مشروع ستارجيت، وهو مشروع مشترك بين أوبن إيه آي وأوراكل وسوفت بانك.
تنطوي الخطة على مليارات الدولارات للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وتُشكّل شراكة عميقة بين الحكومة والصناعة. بدعم من مايكروسوفت وإنفيديا، تصل قيمة أوبن إيه آي الآن إلى ما يقارب 500 مليار دولار، متفوقة بذلك بشكل كبير على قيمة أنثروبيك التي لا تزال هائلة عند 183 مليار دولار.
بينما تهيمن OpenAI على الجانب العام للذكاء الاصطناعي من خلال ChatGPT وSora، وجدت Anthropic مكانها الخاص في قطاع المؤسسات عبر نماذج Claude. لكن الشركتين تختلفان تماماً في نهجهما التنظيمي.
لقد ضغطت OpenAI من أجل تخفيف القواعد الفيدرالية، بينما كانت Anthropic واحدة من أقوى المعارضين لخطة ترامب لمنع الرقابة على الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات.
تصاعدت حدة الخلاف حول مقترح مدعوم من ترامب ضمن "القانون الجميل الكبير" (Big Beautiful Bill)، الذي سعى لحظر قيام الولايات بإدخال لوائحها الخاصة بشأن الذكاء الاصطناعي لمدة عشر سنوات. وقد تم سحب الخطة لاحقاً بعد معارضة شديدة من Anthropic وشركات أخرى.
بدلاً من ذلك، دعمت الشركة قانون كاليفورنيا SB 53، وهو مشروع قانون يتطلب الشفافية وإفصاحات السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي. وفي منشور مدوّن نُشر في 8 سبتمبر، كتبت الشركة: "ستكون متطلبات الشفافية في SB 53 ذات تأثير مهم على سلامة الذكاء الاصطناعي المتطور."
بدونه، قد تواجه المختبرات التي تطور نماذج متزايدة القوة حوافز متنامية للتراجع عن برامج السلامة والإفصاح الخاصة بها للتنافس.
Sacks and Rabois step up political pressure
نفى ساكس محاولة الإطاحة بأنثروبيك، قائلاً إنه يريد فقط أن تفوز الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي ضد الصين. وقال ساكس خلال مؤتمر «دريمفورس» لشركة Salesforce في سان فرانسيسكو: «تخوض الولايات المتحدة حالياً سباقاً في مجال الذكاء الاصطناعي، وتُعد الصين منافسنا العالمي الرئيسي. فهي البلد الوحيد الذي يمتلك المواهب والموارد والخبرة التكنولوجية اللازمة لتفوقنا فعلياً في هذا المجال.»
وعندما ربط بلومبرغ تصريحاته بالتدقيق الفيدرالي لأنثروبيك، رد ساكس بحدة قائلاً على منصة X: «لا يوجد أبعد عن الحقيقة من ذلك». وأضاف: «قبل بضعة أشهر فقط، وافق البيت الأبيض على تطبيق كلود (Claude) الخاص بشركة أنثروبيك ليكون متاحاً لجميع فروع الحكومة عبر متجر تطبيقات الإدارة العامة (GSA App Store).»
واتهم ساكس أيضاً شركة أنثروبيك بتقديم نفسها كضحية سياسية. وقال: «لقد كانت استراتيجية أنثروبيك في الشؤون الحكومية والعلاقات الإعلامية تتمثل في وضع نفسها باستمرار كخصم لإدارة ترامب. لكن لا تنشدوا التعاطف مع الإعلام بزعم أنكم «مستهدفون»، بينما لم نفعل سوى التعبير عن خلاف سياسي.»
استشهد بعدة أمثلة، بما في ذلك مقارنة داريو لترامب بـ "زعيم حرب إقطاعي" خلال انتخابات عام 2024 ودعمه كامالا هاريس للرئاسة. نشرت أنثروبيك عدة مقالات رأي تدافع ضد قرار الإدارة بتعليق الذكاء الاصطناعي واستراتيجية تصدير الرقائق، بينما وظفت عدة مسؤولين من عهد بايدن لإدارة فريقها المعني بالسياسات.
Sacks said أن مقال Clark يساهم في "نشر الخوف" الذي يضر بالشركات الناشئة. كان Clark قد كتب:
«مع ذكاء هذه الأنظمة بشكل متزايد، تتطور لديها أهداف أكثر تعقيداً. وعندما لا تتوافق هذه الأهداف مع تفضيلات البشر، فإنها تتصرف بشكل غريب. وسبب آخر لخوفي هو أنني أرى مساراً لهذه الأنظمة لتبدأ بتصميم خلفائها، وإن كان ذلك في شكل مبكر». ورداً على ذلك، قال ساكس إن هذا النوع من الخطاب «مسؤول بشكل رئيسي عن الهلع التنظيمي الذي يضر ببيئة الشركات الناشئة».
تحافظ أنثروبيك على عقود اتحادية متعددة، بما في ذلك صفقة بقيمة 200 مليون دولار مع وزارة الدفاع وإمكانية الوصول المستمر إلى الوكالات الحكومية عبر إدارة الخدمات العامة. كما أطلقت مجلساً استشارياً للأمن القومي لمواءمة مصالحها مع المصالح الأمريكية، بل وتقدم نموذج كلود للمستخدمين الحكوميين بسعر 1 دولار فقط سنوياً.
وتضيف إلى حدة الموقف، مشاركة المستثمر التقني كيث رابوايز، الذي يعمل زوجها في إدارة ترامب، في الانتقادات. وكتب رابوايز على منصة إكس: «إذا كانت أنثروبيك تصدق فعلاً خطابات حول السلامة، فيمكنها دائماً إغلاق الشركة». ثم الضغط السياسي بعد ذلك.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
