Краткое содержание
- Полезность стейблкоинов продолжает снижаться из-за растущей нестабильности.
- Основная причина нестабильности остается неизвестной.
Как следует из названия, алгоритмический стейблкоин должен быть стабильным. Однако многие алгоритмические стейблкоины были нестабильными. Это ставит вопрос: почему эти стейблкоины оказались нестабильными и насколько они на самом деле полезны?
В 2020 году многие заинтересовались децентрализованными финансами, что привело к росту внимания к алгоритмическим стейблкоинам. Некоторые примеры таких монет включают DefiDollar (USDC), Ampleforth (AMPL) и Frax (FRAX). Хотя эти монеты называют стейблкоинами, их создатели придерживаются противоположных мнений.
Например, Ampleforth не считает свой нативный токен стейблкоином. Также MakerDAO, владелец Neutrino и Empty Set Dollar, имеет свое определение алгоритмических стейблкоинов. Согласно создателям ESD, алгоритмический стейблкоин «— это тот, который поддерживает привязку к цене с помощью манипуляций с общим предложением».
Судя по определению MakerDAO, такие монеты, как ESD, все еще демонстрируют значительную нестабильность. Согласно данным Coingecko, максимальная историческая цена ESD составляла 23,88 доллара, а минимальная — 0,174 доллара, что довольно неприятно.
При текущей нестабильности полезны ли алгоритмические стейблкоины?
В настоящее время алгоритмические стейблкоины демонстрируют значительную нестабильность, что заставляет многих сомневаться в их полезности. Согласно команде ESD, их эффективность заключается в поддержании привязки к цене с помощью механизма стимулирования. Аналогично, Ampleforth имеет преимущество — его доминирование в смарт-контрактах с точки зрения стоимости. Но делают ли эти утверждения или функции эти стейблкоины полезными?
При измерении полезности валюты следует учитывать три особенности: правильную единицу измерения, хорошую сохранность стоимости и приемлемую форму обмена. Судя по этим трем особенностям, такие криптовалюты, как Биткоин и Ethereum, доказали свою надежность. С другой стороны, Ampleforth показал слишком высокую волатильность, чтобы считаться полезным стейблкоином. Таким образом, алгоритмические стейблкоины получили меньшее распространение в США.
Есть надежда на новые механизмы, которые добавят ценности использованию алгоритмических стейблкоинов. Однако неясно, достаточно ли эффективны существующие механизмы для этого.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
UC Hope
UC Hope — страстный фанат криптовалют, способный превращать последние события в искры вдохновения и полезной информации. Он не упускает ни одной детали, чтобы добраться до сути истории. Помимо написания статей, он посвящает своё время изучению алгоритмов и протоколов, готовясь к будущей карьере программиста. Он присоединяется к команде, чтобы внести свой вклад с максимальной точностью.
