Wikipedia perde tráfego humano para resumos de IA

A Wikipedia tem reclamado da perda de seu tráfego humano para resumos de inteligência artificial em mecanismos de busca. Em um anúncio nesta semana, a Fundação Wikipedia afirmou que o tráfego humano para a Wikipedia caiu 8% entre maio e agosto em comparação com o mesmo período do ano anterior.

A queda tornou-se evidente após a plataforma descobrir que bots sofisticados, principalmente baseados no Brasil, estavam se disfarçando de visitantes humanos. Após uma atualização em seus sistemas de detecção em maio, a fundação reclassificou os dados de tráfego e descobriu que grande parte do tráfego incomumente alto veio de bots desenvolvidos para evitar a detecção. O número revisado revelou que menos pessoas visitam a Wikipedia agora, pois os mecanismos de busca fornecem resumos aos usuários.

Wikipedia reclama sobre a perda de tráfego para resumos de IA

De acordo com Marshall Miller, após as revisões serem feitas, a fundação descobriu uma queda drástica nas visualizações de páginas humanas na Wikipedia nos últimos meses, o que representou uma diminuição de 8% em comparação com o mesmo mês de 2024. “Acreditamos que essas quedas refletem o impacto da IA generativa e das redes sociais na forma como as pessoas buscam informações, especialmente com os mecanismos de busca fornecendo respostas diretamente aos pesquisadores, muitas vezes com base no conteúdo da Wikipedia”, disse ele.

A Wikipedia não é a única editora sofrendo com esse problema relacionado à IA. Dados da Pew Research mostraram que o tráfego de referência mediano ano a ano do Google Search para editores premium diminuiu drasticamente todas as semanas durante maio e junho, com perdas superando ganhos em uma proporção de dois para um. De acordo com o relatório, mais de 60% de todas as pesquisas no Google terminam em um resumo de IA em vez de promover a fonte real da informação e direcionar os usuários para ela.

Editores de vários setores soaram alarmes, com alguns recorrendo a processos judiciais para obter algum tipo de proteção. Danielle Coffey, que está à frente da News/Media Alliance representando mais de 2.000 veículos, mencionou que o Google está usando o conteúdo dos editores sem qualquer forma de compensação. Ela também observou que a plataforma não ofereceu uma maneira significativa de optar por não participar sem desaparecer completamente das pesquisas. “É parasitário, é insustentável e representa uma verdadeira ameaça existencial para muitos em nossa indústria”, disse ela.

Conteúdo gerado por IA deve aumentar em 2026

O mesmo sentimento foi ecoado por Neil Vogel, CEO da People, depois que ele acusou o Google de ser um mau ator. Vogel afirmou que o Google não está jogando limpo, pois usa o mesmo bot para rastrear sites e indexá-los para seu mecanismo de busca e apoiar seus recursos de IA. “O Google tem um crawler, o que significa que eles usam o mesmo crawler para sua pesquisa, onde ainda nos enviam tráfego, como fazem para seus produtos de IA, onde roubam nosso conteúdo”, disse Vogel.

Enquanto isso, o volume de conteúdo de IA online está aumentando. Um relatório de pesquisa da empresa de SEO Graphite descobriu que, até novembro de 2024, quase metade dos novos artigos da web foram gerados usando inteligência artificial de alguma forma. O número subiu 5% antes do lançamento do ChatGPT. Um post da Perplexity no X observou que o conteúdo de IA passou de cerca de 5% em 2020 para 48% em maio de 2025, com projeções destacando que o número pode chegar a 90% no próximo ano.

A Fundação Wikimedia afirmou que menos visitas à Wikipedia podem significar que menos voluntários crescem e enriquecem o conteúdo, e que menos doadores individuais apoiam seu trabalho. A fundação mencionou que está respondendo aplicando políticas para acesso de terceiros, desenvolvendo um framework para atribuição e buscando maneiras de levar o conhecimento gratuito para a geração mais jovem em plataformas como YouTube e TikTok. A fundação observou que o conhecimento humano da Wikipedia continua valioso para o mundo.