Wikipedia pierde tráfico humano a resúmenes de IA

Wikipedia se ha quejado de perder su tráfico humano a resúmenes de inteligencia artificial en los motores de búsqueda. En un anuncio esta semana, la Fundación Wikipedia afirmó que el tráfico humano a Wikipedia disminuyó un 8% entre mayo y agosto en comparación con el mismo período del año anterior.

La caída se hizo evidente después de que la plataforma descubriera que bots sofisticados, principalmente con sede en Brasil, se habían hecho pasar por visitantes humanos. Después de una actualización en sus sistemas de detección en mayo, la fundación reclasificó los datos de tráfico y descubrió que gran parte del tráfico inusualmente alto provenía de bots desarrollados para evadir la detección. La cifra revisada reveló que menos personas visitan ahora Wikipedia porque los motores de búsqueda ahora proporcionan resúmenes a los usuarios.

Wikipedia se queja de la pérdida de tráfico a resúmenes de IA

Según Marshall Miller, después de que se realizaron las revisiones, la fundación descubrió una drástica disminución en las vistas de página humanas en Wikipedia durante los últimos meses, lo que ha representado una disminución del 8% en comparación con el mismo mes de 2024. «Creemos que estas disminuciones reflejan el impacto de la IA generativa y las redes sociales en cómo las personas buscan información, especialmente con los motores de búsqueda que proporcionan respuestas directamente a los buscadores, a menudo basadas en el contenido de Wikipedia», dijo.

Wikipedia no es la única publicación que sufre este problema relacionado con la IA. Los datos de Pew Research mostraron que el tráfico de referencia mediano año tras año de Google Search a editores premium disminuyó drásticamente cada semana durante mayo y junio, con pérdidas que superaron las ganancias dos a uno. Según el informe, más del 60% de todas las búsquedas de Google terminan en un resumen de IA en lugar de promover la fuente real de la información y señalar a los usuarios hacia ella.

Los editores de todas las industrias han sonado las alarmas, con algunos recurriendo a demandas para obtener algún tipo de protección. Danielle Coffey, quien está a cargo de News/Media Alliance que representa a más de 2,000 medios, mencionó que Google está utilizando el contenido de los editores sin ninguna forma de compensación. También señaló que la plataforma no ha ofrecido una forma significativa de optar por no participar sin desaparecer por completo de las búsquedas. «Es parasitario, es insostenible y representa una verdadera amenaza existencial para muchos en nuestra industria», dijo.

Se predice que el contenido generado por IA aumentará en un 2026

El mismo sentimiento fue reflejado por Neil Vogel, CEO de People, después de que acusara a Google de ser un actor negativo. Vogel afirmó que Google no está jugando limpio porque usa el mismo bot para rastrear sitios web e indexarlos para su motor de búsqueda y apoyar sus funciones de IA. «Google tiene un solo rastreador, lo que significa que usan el mismo rastreador para su búsqueda, donde aún nos envían tráfico, que para sus productos de IA, donde roban nuestro contenido», dijo Vogel.

Mientras tanto, el volumen de contenido de IA en línea está en aumento. Un informe de investigación de la firma de SEO Graphite descubrió que a noviembre de 2024, casi la mitad de los nuevos artículos web fueron generados utilizando inteligencia artificial de alguna forma. La figura aumentó un 5% antes de la introducción de ChatGPT. Una publicación de Perplexity en X señaló que el contenido de IA pasó de aproximadamente el 5% en 2020 al 48% en mayo de 2025, con proyecciones que destacan que el número podría llegar hasta el 90% el próximo año.

La Fundación Wikimedia afirmó que menos visitas a Wikipedia podrían significar que menos voluntarios crezcan y enriquezcan el contenido, y que menos donantes individuales apoyen su trabajo. La fundación mencionó que está respondiendo aplicando políticas para el acceso de terceros, desarrollando un marco para la atribución y buscando formas de llevar el conocimiento gratuito a la generación más joven en plataformas como YouTube y TikTok. La fundación señaló que el conocimiento humano de Wikipedia sigue siendo valioso para el mundo.