Wikipedia beklagt den Rückgang menschlicher Besucher zugunsten von KI-gestützten Zusammenfassungen in Suchmaschinen. In einer diese Woche veröffentlichten Mitteilung gab die Wikipedia Foundation bekannt, dass die Besucherzahlen zwischen Mai und August im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 8 % gesunken sind.
Der Rückgang wurde besonders deutlich, nachdem die Plattform entdeckt hatte, dass hochentwickelte Bots, vorwiegend aus Brasilien, sich als menschliche Besucher getarnt hatten. Nach einem Update der Erkennungssysteme im Mai analysierte die Stiftung die Verkehrsdaten neu und stellte fest, dass ein Großteil des ungewöhnlich hohen Datenverkehrs von Bots , die speziell zur Umgehung der Erkennung entwickelt worden waren. Die korrigierten Zahlen zeigen, dass Wikipedia weniger Besucher hat, da Suchmaschinen mittlerweile Zusammenfassungen anbieten.
Wikipedia beklagt den Rückgang der Zugriffe auf KI-Zusammenfassungen
Laut Marshall Miller stellte einen drastischen Rückgang der menschlichen Seitenaufrufe auf Wikipedia in den letzten Monaten fest, was einem Rückgang von 8 % im Vergleich zum gleichen Monat im Jahr 2024 entspricht. „Wir glauben, dass diese Rückgänge den Einfluss von generativer KI und sozialen Medien auf die Informationssuche der Menschen widerspiegeln, insbesondere da Suchmaschinen den Suchenden direkt Antworten liefern, oft basierend auf Wikipedia-Inhalten“, sagte er.
Wikipedia ist nicht die einzige Publikationsplattform, die unter diesem KI-Problem leidet. Daten des Pew Research Center zeigen, dass der durchschnittliche Traffic von Google Search zu Premium-Publishern im Mai und Juni im Jahresvergleich wöchentlich drastisch zurückging, wobei die Verluste die Zuwächse um das Doppelte überstiegen. Laut dem Bericht landen über 60 % aller Google-Suchanfragen in einer KI-generierten Zusammenfassung, anstatt die eigentliche Informationsquelle zu bewerben und die Nutzer dorthin zu leiten.
Verlage verschiedenster Branchen haben Alarm geschlagen, einige haben sogar Klagen eingereicht, um sich zu schützen. Danielle Coffey, Leiterin der News/Media Alliance, die über 2.000 Medienunternehmen vertritt, erklärte, Google nutze Inhalte von Verlagen ohne jegliche Vergütung. Zudem biete die Plattform keine sinnvolle Möglichkeit, sich abzumelden, ohne komplett aus den Suchergebnissen zu verschwinden. „Das ist parasitär, nicht tragbar und stellt für viele in unserer Branche eine existenzielle Bedrohung dar“, sagte sie.
Es wird erwartet, dass KI-generierte Inhalte bis 2026 zunehmen werden
Neil Vogel, CEO von People, äußerte sich ähnlich und warf Google unlauteres Verhalten vor. Vogel erklärte, Google spiele nicht fair, da das Unternehmen denselben Bot verwende, um Webseiten zu crawlen und für seine Suchmaschine sowie seine KI-Funktionen zu indexieren. „Google hat nur einen Crawler. Das bedeutet, dass sie denselben Crawler sowohl für ihre Suche – über die sie uns weiterhin Traffic zuspielen – als auch für ihre KI-Produkte nutzen, mit denen sie unsere Inhalte stehlen“, so Vogel.
Derweil nimmt die Menge an KI-generierten Inhalten im Internet stetig zu. Ein Forschungsbericht des SEO-Unternehmens Graphite ergab, dass im November 2024 fast die Hälfte aller neuen Webartikel mithilfe von künstlicher Intelligenz in irgendeiner Form erstellt wurden. Vor der Einführung von ChatGPT lag dieser Wert bereits 5 % höher. Ein Beitrag von Perplexity auf X stellte fest, dass der Anteil KI-generierter Inhalte von etwa 5 % im Jahr 2020 auf 48 % im Mai 2025 gestiegen ist. Prognosen zufolge könnte dieser Anteil bis zum nächsten Jahr sogar 90 % erreichen.
Die Wikimedia Foundation argumentierte, dass weniger Besuche auf Wikipedia bedeuten könnten, dass sich weniger Freiwillige engagieren, um die Inhalte zu erweitern und zu bereichern, und dass weniger Einzelspender die Arbeit unterstützen. Die Stiftung erklärte, sie reagiere darauf, indem sie Richtlinien für den Zugriff Dritter verschärfe, ein System zur Quellenangabe entwickle und nach Wegen suche, um der jüngeren Generation freies Wissen auf Plattformen wie YouTube und TikTok zugänglich zu machen. Die Stiftung betonte, dass das von Menschen erstellte Wissen auf Wikipedia weiterhin wertvoll für die Welt sei.
