Wikipedia verliert menschlichen Traffic an KI-Zusammenfassungen

Wikipedia hat sich darüber beschwert, seinen menschlichen Traffic an Zusammenfassungen durch künstliche Intelligenz in Suchmaschinen zu verlieren. In einer Ankündigung diese Woche behauptete die Wikimedia Foundation, dass der menschliche Traffic zu Wikipedia zwischen Mai und August im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um 8 % gesunken ist.

Der Rückgang wurde offensichtlich, nachdem die Plattform entdeckte, dass ausgefeilte Bots, die hauptsächlich in Brasilien ansässig sind, sich als menschliche Besucher tarnten. Nach einem Update der Erkennungssysteme im Mai klassifizierte die Stiftung die Verkehrsdaten neu und stellte fest, dass ein Großteil des ungewöhnlich hohen Traffics von Bots stammte, die entwickelt wurden, um die Erkennung zu umgehen. Die überarbeitete Zahl zeigte, dass weniger Menschen Wikipedia besuchen, da Suchmaschinen Nutzern nun Zusammenfassungen bereitstellen.

Wikipedia beschwert sich über verlorenen Traffic durch KI-Zusammenfassungen

Laut Marshall Miller stellte die Stiftung fest nach den vorgenommenen Änderungen einen drastischen Rückgang der menschlichen Seitenaufrufe auf Wikipedia in den letzten Monaten fest, was einem Rückgang von 8 % im Vergleich zum gleichen Monat im Jahr 2024 entspricht. „Wir glauben, dass diese Rückgänge die Auswirkungen von generativer KI und sozialen Medien darauf widerspiegeln, wie Menschen Informationen suchen, insbesondere da Suchmaschinen Nutzern oft direkt Antworten liefern, die häufig auf Wikipedia-Inhalten basieren“, sagte er.

Wikipedia ist nicht der einzige Verlag, der unter diesem KI-bezogenen Problem leidet. Daten von Pew Research zeigen, dass der mediane jährliche Weiterleitungsverkehr von Google Search zu Premium-Publishern jede Woche im Mai und Juni drastisch zurückging, wobei die Verluste die Gewinne um das Zweifache überstiegen. Laut dem Bericht enden mehr als 60 % aller Google-Suchanfragen in einer KI-Zusammenfassung, anstatt die eigentliche Informationsquelle zu fördern und die Nutzer dorthin zu lenken.

Verlage aus allen Branchen haben Alarm geschlagen; einige griffen sogar auf Klagen zurück, um einen gewissen Schutz zu erlangen. Danielle Coffey, die für die News/Media Alliance verantwortlich ist und mehr als 2.000 Medienhäuser vertritt, erklärte, dass Google Inhalte von Publishern ohne jegliche Vergütung nutze. Sie fügte hinzu, dass die Plattform keine sinnvolle Möglichkeit zum Opt-Out angeboten habe, ohne vollständig aus den Suchergebnissen zu verschwinden. „Es ist parasitär, es ist nicht nachhaltig und es stellt eine echte existenzielle Bedrohung für viele in unserer Branche dar

KI-generierte Inhalte sollen um 2026 steigen

Die gleiche Haltung wurde von Neil Vogel, CEO von People, vertreten, nachdem er Google beschuldigt habe, ein übler Akteur zu sein. Vogel erklärte, dass Google nicht fair spielt, da es denselben Bot verwendet, um Websites zu crawlen und für seine Suchmaschine zu indizieren sowie seine KI-Funktionen zu unterstützen. „Google hat einen Crawler, was bedeutet, dass sie denselben Crawler für ihre Suche verwenden, wo sie uns weiterhin Traffic schicken, wie auch für ihre KI-Produkte, wo sie unsere Inhalte stehlen

Inzwischen steigt die Menge an KI-generierten Inhalten online. Ein Forschungsbericht der SEO-Firma Graphite ergab, dass bis November 2024 fast die Hälfte der neuen Webartikel in irgendeiner Form mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Dieser Wert lag vor der Einführung von ChatGPT um 5 % niedriger. Ein Beitrag von Perplexity auf X vermerkte, dass KI-Inhalte von etwa 5 % im Jahr 2020 bis Mai 2025 auf 48 % angestiegen sind; Prognosen deuten darauf hin, dass dieser Anteil nächstes Jahr sogar bis zu 90 % erreichen könnte.

Die Wikimedia Foundation warnte, dass weniger Besuche auf Wikipedia dazu führen könnten, dass weniger Freiwillige hinzukommen, um den Inhalt zu erweitern und zu bereichern, und dass weniger Einzelspender ihre Arbeit unterstützen. Die Stiftung erklärte, dass sie als Reaktion Richtlinien für den Zugriff Dritter erlässt, einen Rahmen für die Quellenangabe entwickelt und nach Wegen sucht, freies Wissen über Plattformen wie YouTube und TikTok einer jüngeren Generation zugänglich zu machen. Die Stiftung betonte zudem, dass das menschliche Wissen von Wikipedia weiterhin von großem Wert für die Welt ist.