CEO da People ataca crawlers web da IA, acusa Google de ser um mau ator

O CEO da People, Neil Vogel, criticou crawlers web, acusando o Google, o gigante da tecnologia, de ser um mau ator. De acordo com relatórios, o CEO da empresa de publicação que opera mais de 40 marcas acusou o Google de rastrear sites para apoiar seus produtos de IA.

People, anteriormente conhecida como Dotdash Meredith, é uma editora que opera marcas como Wine, People, Travel and Leisure, Southern Living, Better Homes and Gardens e People.

De acordo com Vogel, o Google não está jogando limpo porque usa o mesmo bot para rastrear sites e indexá-los para seu mecanismo de busca e apoiar seus recursos de IA. “O Google tem um crawler, o que significa que eles usam o mesmo crawler para sua busca, onde ainda nos enviam tráfego, como fazem para seus produtos de IA, onde roubam nosso conteúdo”, disse Vogel.

CEO da People ataca Google por ser um mau ator

De acordo com Vogel, o Google Search representou mais de 65% do tráfego da empresa, e o número caiu desde então para uma faixa próxima dos altos 20s. Ele também compartilhou outra estatística que foi disponibilizada pela AdExchanger no mês passado, que observou que, há alguns anos, o tráfego do Google representava cerca de 90% do tráfego da People Inc. da web aberta.

“Não estou reclamando. Crescemos nossa audiência. Crescemos nossa receita”, disse Vogel aos participantes da conferência. “Estamos indo muito bem. O que não está certo nisso é: você não pode pegar nosso conteúdo para competir conosco.”

Vogel mencionou que acredita que os editores precisam receber mais na era da IA, que é uma das razões pelas quais ele sente que é importante bloquear crawlers de IA – programas automatizados que escaneiam sites para treinar sistemas de IA – pois isso os força a acordos de conteúdo.

Vogel mencionou que sua empresa atualmente tem um acordo com OpenAI, que ele descreve como um bom ator no espaço. Dizem que ela tem usado a solução mais recente da empresa de infraestrutura web Cloudflare para bloquear crawlers de IA que não pagam, com a medida forçando a IA a primeiro abordar o editor com possíveis acordos de conteúdo.

No entanto, a People não pode pagar para bloquear o crawler do Google, de acordo com Vogel. “Eles sabem disso, e não estão dividindo seu crawler. Então eles são intencionalmente maus atores aqui”, declarou Vogel.

Especialistas entram na discussão sobre crawlers de IA

A mesma visão foi compartilhada por Janie Min, editora-chefe e CEO da Ankler Media, chamando Big Tech, como Google e Meta, de cleptomaníacos de conteúdo. “Não vejo benefício para nós em fazer parceria com qualquer empresa de IA agora”, disse ela, acrescentando que sua empresa bloqueia crawlers de IA.

Enquanto isso, o CEO da Cloudflare, Matthew Prince, cuja empresa faz a solução de bloqueio de IA e também estava no painel, diz que acredita que as coisas ainda podem mudar no futuro quando se trata de como as empresas de IA se comportam. Ele acrescentou que essas mudanças podem ser introduzidas como parte das novas regulamentações. O executivo da Cloudflare também questionou a necessidade de lutar contra empresas de IA usando meios legais, perguntando se era a resposta certa.

“Acho que é uma tarefa fútil seguir por esse caminho, porque, na lei de direitos autorais, tipicamente, quanto mais derivado algo for, mais protegido ele está sob o uso justo… O que essas empresas de IA estão fazendo é que elas estão realmente criando derivados”, disse Prince. “E então, se você olhar para a melhor jurisprudência que saiu até agora, ela realmente disse que o uso pela Anthropic e outros – a razão pela qual a Anthropic se estabeleceu recentemente com todas as editoras de livros por US$ 1,5 bilhão – foi para que eles pudessem preservar a decisão positiva de direitos autorais que eles obtiveram.”