O eterno debate sobre a superioridade entre as comunidades Base e Solana , que frequentemente ignora o fato de uma ser de nível 2 e a outra de nível 1, acaba de ganhar uma nova versão.
Ambas as redes são ótimas e têm seus pontos fortes, mas isso não impediu que suas comunidades entrassem em conflito sobre vários assuntos e em diferentes momentos ao longo dos anos.
O último confronto reuniu alguns dos maiores nomes de ambos os lados, que compartilharam suas opiniões, por mais tendenciosas que possam ser.
A versão base será 2 vezes mais rápida que solana https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) 28 de fevereiro de 2025
O que causou o conflito?
O mais recente conflito entre as comunidades ocorreu após a revelação dos flashblocks na Base. Os flashblocks, construídos pelos Flashbots, são sub-blocos emitidos pelo construtor de blocos e transmitidos aos nós a cada 200 ms, permitindo tempos de confirmação antecipados com proteção nativa contra reversão.
De acordo com um tweet de @Buildonbase, os flashblocks supostamente tornarão o Base 10 vezes mais rápido, o que o tornará a "cadeia EVM mais rápida até o momento", reduzindo os tempos efetivos de bloco de 2 segundos para 200 milissegundos.
Eles ainda estão em fase de testes, mas, de acordo com o tweet, chegarão à rede principal no segundo trimestre. O anúncio é positivo para a Base e animou a comunidade a ponto de provocar a Solana.
Essa crítica veio de Jesse Pollak, fundador da rede e uma voz ativa da Base. Ele citou o tweet sobre flashblocks em uma postagem afirmando que a Base em breve seria duas vezes mais rápida que Solana.
Não demorou muito para que os fãs Solana se reunissem na seção de comentários, armados com forcados virtuais e prontos para a batalha. No entanto, embora muitos deles tenham marcado presença nos comentários, todos pareciam estar esperando a chegada de uma pessoa em particular, e alguns até a marcaram.
A pessoa em questão é ninguém menos que Mert Mumtaz, CEO da Helius Labs , a principal plataforma de RPC e API da Solana
A defensora mais ferrenha de Solanaentra em ação
Antes de Mert abordar a declaração de Pollak, ele primeiro esclareceu uma situação envolvendo um aluno de mestrado da ETH Zurich que afirmou que a relevância de Solanaera superestimada.
“O Arbitrum é mais rápido que Solana; sempre foi. Tempo de bloco de 0,25s, quase o dobro da velocidade do Solana. O TPS é ligeiramente menor, mas isso só importa se houver transações suficientes para preenchê-lo, o que está longe de acontecer.”
O usuário acrescenta que a Arbitrum está fazendo tudo isso usando a Autoridade de Distribuição (DA) do Ethereume questiona por que ninguém está falando sobre isso e por que as pessoas ainda usam Solana.
Mert respondeu com comprovantes. Ele destacou como Solana opera em uma escala pelo menos 20 vezes maior, com "taxas médias muito mais baixas e 1.500 máquinas a mais, de forma totalmente confiável e resistente à censura".
Alguns fatos: solana opera em uma escala pelo menos 20 vezes maior, com taxas médias muito mais baixas e 1500 máquinas a mais, de forma totalmente confiável e resistente à censura
Qualquer pessoa que confunda blocos L2 com blocos L1 é uma pessoa pouco séria
(nem vou mencionar que as taxas de arbitragem dispararam para…)
— mert | helius.dev (@0xMert_) 28 de fevereiro de 2025
Na linha seguinte, Mert destacou que os blocos L2 e L1 não devem ser confundidos. Ele então lembrou ao público que a Arbitrum, que vem sendo elogiada, viu suas taxas de transação dispararem para US$ 50-100 durante um airdrop com menos de 100 TPS, há menos de um mês. Enquanto isso, Solana atinge facilmente 2.000 TPS a US$ 0,001.
Mert também revelou que uma "latência" de 250ms pode ser alcançada no Solana usando fragmentos (shreds), e que em breve esse número cairá para 120ms.
“Solana está realizando 2 mil TPS reais em estados controversos com taxas abaixo de um centavo em um cluster multigeográfico de mais de 1500 máquinas como *um servidor de nível 1* com total resistência à censura”, destacou Mert.
“Almeje mais alto”, concluiu ele em sua postagem. “O motivo pelo qual ninguém fala sobre isso é porque você inventou tudo.”
A publicação recebeu várias curtidas e comentários de pessoas que concordaram com a analogia, mas Mert não havia terminado de defender Solana por aquele dia. Algumas horas depois, ele citou o tweet otimista de Pollak sobre Base, expressando sua opinião.
"Diminuí o ritmo das respostas superficiais como essa porque agora me sinto como se estivesse atacando alguém de baixo. Vão vocês escalar seus servidores AWS que pertencem a empresas com múltiplas assinaturas. Nós vamos nos concentrar em escalar blockchains", escreveu .
Tenho diminuído o ritmo das respostas superficiais como essa porque agora me parece que estou atacando alguém que está em desvantagem
Vocês podem escalar seus servidores AWS que pertencem a empresas com múltiplas assinaturas?
Vamos nos concentrar em escalar blockchains https://t.co/JizlFC73f2
— mert | helius.dev (@0xMert_) 28 de fevereiro de 2025
“Francamente, é constrangedor ser um servidor AWS centralizado com uma escalabilidade 20 vezes menor que a Solana , cobrando taxas mais altas, mesmo sendo um projeto de consolidação de estágio 0 e tendo todos os recursos da maior empresa de criptomoedas do mundo”, continuou Mert.
Ele concluiu seus comentários apontando que flashblocks não são novidade e que a Base se inspirou nos shreds da Solanapara criá-los. No final, Mert fez uma ameaça aparentemente sarcástica de renomear shreds para blocks e “seremos 20 vezes mais rápidos que a Base”
Base e Solana já estão nisso há algum tempo
A rivalidade entre Solana e Base, em linhas gerais, é uma boa notícia para o universo X, já que ambos os lados continuam tentando superar um ao outro em termos de supremacia. Isso levou a alguns confrontos interessantes em X nos últimos meses, resultando em discussões acaloradas entre personagens como Mert e Pollak.
No início deste ano, Mert criticou diretamente a rede Base, a equipe da Coinbase e Jesse Pollak quando as transações de USDC na Coinbase enfrentaram atrasos de até 21 horas durante o auge da febre das memecoins TRUMP e MELANIA.
A conversa terminou com Mert dizendo: "Desde que concordemos em competir honestamente, sem falsas demonstrações de virtude e táticas obscuras, estou de acordo. Boa sorte e vamos nos divertir impulsionando o mercado de criptomoedas."
Outros membros das comunidades também se manifestaram ocasionalmente. Em uma ocasião, Diego Perez de Ayala, cofundador e sócio-gerente da Frictionless Capital e apoiador da Solana , declarou que não faz sentido comparar as redes, comparando Solana a um "caça" e a Base a uma "asa-delta".
Diego Perez enfatizou o processamento paralelo e o alto TPS (transações por segundo) do Solana, com mais de 2.000 nós distribuídos globalmente, comparando-o ao Base como uma camada 2 baseada em otimismo com "baixa taxa de transferência" e "execução sequencial" ligadas às limitações da EVM (Máquina Virtual Ethereum) do Ethereum.
Os defensores da Base ficaram furiosos com a comparação. Em seu contra-ataque, alegaram que Solana sacrifica a confiabilidade em prol da velocidade, citando quedas de rede anteriores, enquanto a Base se beneficia da segurança do Ethereum.
Outra vez em que as duas partes entraram em conflito foi quando um usuário maxi da Base afirmou que ela é "frequentemente considerada melhor que Solana " devido aos seus laços com a Ethereum , o que a torna uma plataforma mais adequada para desenvolvedores que desejam trabalhar sem se preocupar com interrupções ou "quebras de conexão" associadas ao ecossistema da Solana
Aqueles que defenderam a rede emissora de SOL argumentaram, destacando que o tempo de processamento de blocos da Base é 5 vezes mais lento, com uma taxa de transações por segundo (TPS) menor. Também se falou sobre como o ecossistema de carteiras da Base supera o oferecido pela Coinbase. Jesse Pollak foi escolhido para liderar a de carteiras da Coinbase no final de setembro de 2024.
