Solana y Base se enfrentan nuevamente tras un breve periodo de armonía
- Solana y Base están en una carrera por la supremacía, y sus respectivas comunidades vuelven a enfrentarse, intentando decidir qué cadena es mejor.
- El último choque sigue al revelación de los flash blocks en Base, lo que llevó al fundador de la red a declarar que Base será finalmente dos veces más rápida que Solana.
- El tema desencadenó un debate que no tardó en atraer al defensor más infame de Solana: Mert Mumtaz de Helius Labs.
El debate perpetuo de superioridad entre las comunidades de Base y Solana, que a menudo ignora que una es una L2 y la otra es una L1, acaba de tener una nueva iteración.
Ambas cadenas son excelentes y tienen sus diferentes fortalezas, pero esto no ha impedido que sus comunidades choquen en varios temas y en diferentes momentos a lo largo de los años.
La última choque ha tenido a algunos de los jugadores más grandes en ambos lados compartiendo sus opiniones, sesgadas como puedan ser.
la base será 2 veces más rápida que solana https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) febrero 28, 2025
¿Qué causó el choque?
El último choque entre las comunidades ocurrió después de que se revelaran los flashblocks en Base. Los flashblocks, construidos por Flashbots, son sub-bloques emitidos por el constructor de bloques y transmitidos a los nodos cada 200ms, lo que permite tiempos de confirmación temprana con protección nativa de reversión.
Según un tuit de @Buildonbase, los flashblocks harán que Base sea 10 veces más rápido, lo que la convertirá en la "cadena EVM más rápida hasta la fecha", reduciendo los tiempos efectivos de bloque de 2 segundos a 200 milisegundos.
Aún se están probando, pero según el tuit, llegarán a la mainnet en el segundo trimestre. El anuncio es netamente positivo para Base y ha entusiasmado a la comunidad lo suficiente como para lanzar críticas a Solana.
Esas críticas provienen de Jesse Pollak, fundador de la red y una voz destacada de Base. Citó el tuit sobre los flashblocks con una publicación que afirmaba que Base pronto sería dos veces más rápida que Solana.
No pasó mucho tiempo para que los fans de Solana se reunieran en la sección de comentarios armados con horquillas virtuales y listos para la batalla. Sin embargo, aunque muchos hicieron oír su presencia en los comentarios, todos parecían esperar la llegada de una sola persona, e incluso algunos lo etiquetaron.
La persona en cuestión es ninguno otro que Mert Mumtaz, el CEO de Helius Labs, la plataforma líder de RPC y API de Solana.
El defensor más feroz de Solana da un paso al frente
Antes de que Mert respondiera a la declaración de Pollak, primero educó a un máximo defensor de ETH después de que este afirmara que la relevancia de Solana estaba sobrevalorada.
“Arbitrum es más rápido que Solana; siempre lo ha sido. Tiempo de bloque de 0,25 s, casi el doble de rápido que Solana. El TPS es ligeramente menor, pero eso solo importa si hay suficientes transacciones para llenarlo, algo de lo que estamos lejos.”
El usuario añade que Arbitrum está haciendo todo esto utilizando el DA de Ethereum y exige saber por qué nadie habla de ello y por qué la gente sigue usando Solana.
Mert respondió con pruebas. Destacó cómo Solana escala al menos 20 veces más a tarifas medianas mucho más “baratas y con 1500 máquinas adicionales de manera totalmente descentralizada y resistente a la censura.”
algunos datos: solana escala al menos 20 veces más a tarifas medianas mucho más baratas y con 1500 máquinas adicionales de manera totalmente descentralizada y resistente a la censura
cualquiera que confunda los bloques L2 con los bloques L1 es una persona poco seria
(ni siquiera voy a mencionar que las tarifas de arbitrum se dispararon a…
— mert (@mert) febrero 28, 2025
En la siguiente línea, Mert señaló que los bloques L2 y los bloques L1 no deben confundirse. Luego recordó al público que Arbitrum, que está siendo elogiado, vio cómo sus tarifas de transacción se disparaban a 50-100 $ durante un período airdrop por debajo de 100 TPS no hace ni un mes. Mientras tanto, Solana logra fácilmente 2k TPS a $0,001.
Mert también reveló que se puede lograr una “latencia” de 250 ms en Solana utilizando shreds, y pronto ese número bajará a 120 ms.
“Solana está haciendo 2k TPS reales en un estado contencioso con tarifas inferiores a un céntimo en un clúster multi-geo de más de 1500 máquinas como *L1* con plena resistencia a la censura”, señaló Mert.
“Apunten más alto”, concluyó su publicación. “La razón por la que nadie habla de ello es porque se lo inventaron.”
La publicación recibió varios me gusta y comentarios de quienes estaban de acuerdo con su analogía, pero Mert no había terminado de defender a Solana ese día. Unas horas después, citó el tuit de Pollak con su declaración esperanzadora sobre Base con su opinión.
“He reducido mi hábito de responder a tonterías como esta porque ahora parece golpear hacia abajo. Ustedes sigan escalando sus servidores de AWS propiedad de multisigs corporativas. Nosotros nos centraremos en escalar blockchains”, dijo escribió.
He reducido mi participación en respuestas a basura como esta porque ahora siento que es como golpear hacia abajo
ustedes sigan escalando sus servidores de AWS propiedad de multisigs corporativas
nos centraremos en escalar blockchains https://t.co/JizlFC73f2
— mert (@mert) febrero 28, 2025
“Es francamente vergonzoso ser un servidor AWS centralizado que hace 20 veces menos escala que Solana a tarifas más altas mientras es un rollup de etapa 0 y tiene los recursos completos de la mayor empresa de criptomonedas del mundo”, continuó Mert.
Resumió sus comentarios señalando que los flashblocks no son nada nuevos y que Base se inspiró en los shreds de Solana para crearlos. Al final, Mert lanzó una amenaza aparentemente sarcástica de renombrar los shreds como bloques y “y seremos 20 veces más rápidos que Base.”
Base y Solana llevan un tiempo compitiendo
La rivalidad entre Solana y Base, en un sentido general, es una buena noticia para el espacio, ya que ambos lados continúan intentando superarse mutuamente en base a la supremacía. Esto ha llevado a algunos enfrentamientos interesantes en X durante los últimos meses, resultando en intercambios entre personajes como Mert y Pollak.
A principios de este año, Mert señalaron la red Base, el equipo de Coinbase y Jesse Pollak directamente cuando las transacciones de USDC en Coinbase enfrentaron retrasos de hasta 21 horas durante el apogeo de la fiebre de los memecoins TRUMP y MELANIA.
El intercambio terminó con Mert diciendo: “Mientras acordemos competir honestamente sin señalización de virtud falsa y tácticas de pasillo — estoy de acuerdo con eso. Mucha suerte, y divirtámonos impulsando la cripto hacia adelante.”
Otros miembros de las comunidades han intervenido de vez en cuando. En un caso, Diego Perez de Ayala, cofundador y socio director de Frictionless Capital y partidario de Solana, declaró afirmó que no tiene sentido comparar las redes, comparando Solana con un “caza de combate” y Base con un “planeador.”
Diego Perez enfatizó el procesamiento paralelo de Solana y su alto TPS con más de 2.000 nodos distribuidos globalmente, comparándolo con Base como una capa 2 basada en Optimism con “bajo rendimiento” y “ejecución secuencial” vinculada a las limitaciones de la EVM de Ethereum.
Los defensores de Base se enfurecieron por la comparación. En su contraataque, afirmaron que Solana sacrifica la fiabilidad por velocidad, citando apagones de red pasados, mientras que Base se beneficia de la seguridad de Ethereum.
Otra vez ambas partes chocaron cuando un máximo defensor de Base que afirmó que es “a menudo considerado mejor que Solana” debido a sus vínculos con la fundación de Ethereum, lo que lo convierte en una plataforma más adecuada para desarrolladores que quieren trabajar sin preocuparse por apagones o “rug pulls” asociados con el ecosistema de Solana que apoya los memecoins.
Aquellos que defendieron la red que emite SOL luego respondieron destacando que los tiempos de bloque de Base son 5 veces más lentos con un TPS menor. También se habló de cómo su ecosistema de billeteras supera lo que ofrece Coinbase. Jesse Pollak fue designado para liderar el equipo de Coinbase wallet a finales de septiembre 2024.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
