Solana とベースはしばらく仲良くしていたが、再び衝突する。

一方が L2 で他方が L1 である点をしばしば無視する、Base コミュニティと Solana コミュニティ間の永続的な優位性論争に新たな展開が訪れました。. 

どちらのチェーンも素晴らしいし、それぞれに異なる強みを持っていますが、長年にわたり、さまざまなトピックやさまざまな時点で両コミュニティが衝突することは止まりませんでした。. 

最近の 衝突 では、両チームの有力者が、たとえ偏りがあったとしても、意見を交わしている。

より2倍速くなります solana https://t.co/zU61459vke

— jesse.base.eth (@jessepollak) 2025年2月28日

衝突の原因は何ですか? 

コミュニティ間の最新の衝突 は、Baseでフラッシュブロックが公開された後に発生しました。 フラッシュブロックは、Flashbotsによって構築され、ブロックビルダーによって発行され、200ミリ秒ごとにノードにストリーミングされるサブブロックです。これにより、ネイティブのリバート保護機能により、承認時間の短縮が可能になります。 

@Buildonbase のツイートによると、フラッシュブロックにより Base が 10 倍高速化され、「これまでで最速の EVM チェーン」となり、有効なブロック時間が 2 秒から 200 ミリ秒に短縮されるとのことです。. 

まだテスト中ですが、ツイートによると、第2四半期にメインネットに登場予定です。この発表はBaseにとってプラスであり、コミュニティは Solanaを批判するほどの盛り上がりを見せました。. 

この批判は、ネットワークの創設者でありBaseを強く支持するジェシー・ポラック氏から出たものだ。彼はフラッシュブロックに関するツイートを引用し、Baseはまもなく Solanaの2倍の速度になると主張する投稿を投稿した。. 

Solana ファンが仮想のピッチフォークを手に、コメント欄に集結し、戦闘態勢を整えるのに時間はかかりませんでした。しかし、多くのファンがコメント欄で存在感を示していたにもかかわらず、彼らは皆、ある人物の登場を待ち構えているようで、中にはその人物をタグ付けする人もいました。.

問題の人物は Helius Labs、 Solanaを代表するRPCおよびAPIプラットフォームである 

Solanaの最も激しいディフェンダーが登場 

Mert氏がPollak氏の発言に対処する前に、彼はまず、 Solanaの重要性が過大評価されていると主張したあるETHマキシに教育を施した。. 

「Arbitrumは Solanaよりも高速です。それは常にそうでした。ブロックタイムは0.25秒で、 Solanaのほぼ2倍です。Tpsはわずかに低いですが、十分なトランザクションで満たされた場合に限り問題になりますが、現状ではそこまでには程遠い状況です。」 

ユーザーは、Arbitrum は Ethereumの DA を使用しながらこれらすべてを実行していると付け加え、なぜ誰もそれについて話さないのか、なぜ人々はまだ Solana使っているのかを知りたいと要求しました。. 

メルト氏は 反論 証拠を提示して Solana 「はるかに安い平均手数料で、1500台も多くのマシンを、完全に信頼不要で検閲耐性のある方法で、少なくともその20倍の規模で運用している」ことを強調した。 

いくつかの事実： solana 、はるかに安い中央手数料で少なくとも20倍の規模を実現し、完全に信頼不要で検閲に耐性のある方法で1500台以上のマシンを稼働させています。

L2ブロックとL1ブロックを混同する人は不真面目な人です

（仲裁手数料が急騰したことは言うまでもありません…）

— マート (@mert) 2025年2月28日

次の行で、Mert氏はL2ブロックとL1ブロックを混同してはならないと指摘しました。さらに、高く評価されているArbitrumが、 エアドロップ わずか1ヶ月前に100TPS未満の Solana 0.001ドルで2000TPSを楽々と達成しています。 

Mert氏はまた、 Solana ではshredsを使用することで250msの「レイテンシー」を実現でき、その数値はまもなく120msに低下すると明らかにしました。. 

「Solana 、完全な検閲耐性を備えたL1として、1500台以上のマシンのマルチジオクラスター上で、1セント未満の手数料で、競合状態で2,000の実TPSを実現しています」とMert氏は指摘しました。. 

「もっと高い目標を目指せ」と彼は投稿を締めくくった。「誰もこのことについて語らないのは、君が勝手に作り上げたからだ」 

この投稿には、彼の例えに賛同する人々から多くの「いいね！」とコメントが寄せられたが、マート氏の Solana 擁護はこれで終わりではなかった。数時間後、彼はポラック氏のBaseに関する希望に満ちた発言を引用し、自身の意見をツイートした。. 

「こういうくだらない返信は控えるようにした。今は弱者を攻撃しているように感じるからだ。君たちは企業のマルチシグが所有するAWSサーバーの規模拡大に専念してくれ。我々はブロックチェーンの規模拡大に注力する」と彼は 書いた。 

こういうくだらない返信は控えるようにした。今は弱者を攻撃しているように感じるから。

企業のマルチシグが所有するAWSサーバーをスケールさせましょう

ブロックチェーンのスケーリングに焦点を当てます https://t.co/JizlFC73f2

— マート (@mert) 2025年2月28日

「正直言って、ステージ0のロールアップでありながら、地球最大の暗号通貨企業の全リソースを保有し、 Solana よりも20倍も規模が小さく、手数料も高い集中型AWSサーバーであるのは恥ずかしいことです」とマート氏は続けた。. 

彼は、フラッシュブロックは目新しいものではなく、Baseが Solanaのシュレッドからインスピレーションを得て開発したものだと指摘して、コメントを締めくくった。最後に、Mertはシュレッドをブロックに改名し、「そうすればBaseの20倍の速度が出る」と皮肉たっぷりに脅迫した。

Baseと Solana しばらく前から取り組んできました

Solana とBaseのライバル関係は、両者が覇権を巡って互いに競い合っているため、一般的にはこの分野にとって良いニュースと言えるでしょう。この関係は、過去数ヶ月にわたってXで興味深い衝突を引き起こし、MertとPollakのようなキャラクター間の駆け引きを生み出してきました。. 

今年初め、 非難 トランプ氏とメラニア氏のミームコイン熱狂のピーク時に、Coinbase での USDC 取引が最大 21 時間の遅延に直面した際、Mert 氏は Base ネットワーク、Coinbase チーム、および Jesse Pollak 氏を直接 

やり取りは、マート氏の「偽善的な美徳シグナリングや裏工作をせずに、正直に競争することに同意する限り、私も賛成です。幸運を祈ります。そして、暗号通貨を前進させることを楽しみましょう」という言葉で終わりました。 

コミュニティ内の他の人々も時折意見を述べている。例えば、 Frictionless Capital 、 Solana 支持者 断言した 例え、ネットワークを比較することに意味はないと Solana を「戦闘機」、Baseを「ハンググライダー」に 

ディエゴ・ペレス氏は、世界中に2,000以上の分散ノードを持つ Solanaの並列処理と高TPSを強調し、 EthereumのEVM制限に関連する「低スループット」と「順次実行」を備えたOptimismベースのレイヤー2であるBaseと比較しました。. 

Baseの擁護者たちはこの比較に激怒した。彼らは反論の中で、過去のネットワーク障害を例に挙げ、 Solana 速度のために信頼性を犠牲にしている一方、Baseは Ethereumのセキュリティの恩恵を受けていると主張した。.

両者が衝突したもう一つの事例は、Baseの有力者が、 と主張した よりも優れていると見なされることが多い SolanaSolanaSolana SolanaSolanaEthereumシステムに伴う障害や「ラグプル」（突然のサービス停止）を心配せずに作業したい開発者にとって、より適したプラットフォームであると主張した。 システムに伴う障害や「ラグプル」（突然のサービス停止）を心配せずに作業したい開発者にとって、より適したプラットフォームであると主張した。 SolanaSolana SolanaSolanaシステムに伴う障害や「ラグプル」（突然のサービス停止）を心配せずに作業したい開発者にとって、より適したプラットフォームであると主張した。 システムに伴う障害や「ラグプル」（突然のサービス停止）を心配せずに作業したい開発者にとって、より適したプラットフォームであると主張した。 

SOL発行ネットワークを擁護する人々は、Baseのブロック生成時間が5倍遅く、TPSも低いことを指摘して反論した。また、彼らのウォレットエコシステムがCoinbaseの提供するものよりも優れているという話もあった。ジェシー・ポラックは Coinbaseウォレット 2024年9月末に