최신 뉴스
당신을 위한 선택

잠시 동안 우호적이었던 후 베이스와 솔라나가 다시 충돌

작성자한나 콜리모어한나 콜리모어 4분 읽기
소라나와 베이스
  • 소라나와 베이스는 우위를 차지하기 위한 경쟁에 돌입했으며, 각 커뮤니티는 어느 체인이 더 나은지 결정하려 다시 한 번 격렬하게 맞서고 있습니다. 
  • 최신 충돌은 베이스의 플래시 블록이 공개되면서 발생했으며, 이로 인해 네트워크 창립자는 베이스가 결국 소라나보다 두 배 빠를 것이라고 선언했습니다. 
  • 이 주제는 곧 소라나의 가장 악명 높은 옹호자 중 하나인 헬리우스 랩스의 Mert Mumtaz를 끌어들이며 논쟁을 촉발했습니다. 

베이스와 솔라나 커뮤니티 간의 영속적인 우월성 논쟁은 하나가 L2이고 다른 하나가 L1라는 사실을 종종 무시해 왔지만, 이제 새로운 양상을 보였습니다. 

두 체인 모두 훌륭하며 각자의 강점을 가지고 있지만, 이는 수년에 걸쳐 다양한 주제와 시기에 커뮤니티 간 충돌을 멈추게 하지 못했습니다. 

최신 충돌 양측에 있는 주요 플레이어들이 편향되었을지라도 자신의 의견을 공유하고 있습니다.

충돌의 원인은 무엇입니까? 

커뮤니티 간의 최신 충돌 베이스에서 플래시블록이 공개된 후 발생했습니다. 플래시봇스(Flashbots)가 구축한 플래시블록은 블록 빌더가 발행하고 노드로 매 200ms마다 스트리밍되는 서브블록으로, 네이티브 되돌리기 보호와 함께 조기 확인 시간을 가능하게 합니다. 

@Buildonbase의 트윗에 따르면, 플래시블록은 베이스를 10배 더 빠르게 만들어 “현재까지 가장 빠른 EVM 체인”이 될 것이며, 유효 블록 시간을 2초에서 200밀리초로 줄일 것이라고 보도되었습니다. 

아직 테스트 중이지만 트윗에 따르면 2분기에 메인넷에 도입될 예정입니다. 이 발표는 베이스에 순긍적이며, 커뮤니티를 충분히 흥분시켜 솔라나에 대한 비꼼을 던지게 만들었습니다. 

이 비꼼은 네트워크의 창립자이자 베이스의 활발한 발언자인 제시 폴락에게서 나왔습니다. 그는 플래시블록에 대한 트윗을 인용하여 베이스가 곧 솔라나보다 2배 더 빨라질 것이라고 주장하는 게시물을 올렸습니다. 

베이스와 솔라나 커뮤니티 간의 영속적인 우월성 논쟁은 하나가 L2이고 다른 하나가 L1라는 사실을 종종 무시해 왔지만, 이제 새로운 양상을 보였습니다. 두 체인 모두 훌륭하며 각자의 강점을 가지고 있지만, 이는 다양한 주제와 다른 시기에 커뮤니티 간 충돌을 멈추게 하지 못했습니다…
베이스의 창립자 제시 폴락은 2025년 2월 1일 코인베이스 AI 해커톤에서 찍은 셀카를 공유했습니다. 출처: @jessepollak (X/Twitter)

솔라나 팬들은 댓글란에 가상 포크를 들고 전투 준비를 하며 곧 모였습니다. 그러나 많은 사람들이 댓글란에서 존재를 알렸음에도 불구하고, 그들은 모두 한 사람의 도착을 기다리는 것처럼 보였고 일부는 그를 태그하기도 했습니다.

문제의 인물은 바로 헬리우스 랩스(Helius Labs), 솔라나의 선도적인 RPC 및 API 플랫폼의 CEO인mert 무미타즈입니다. 

솔라나의 가장 치열한 수호자가 나섰다 

mert가 폴락의 발언에 답하기 전에, 그는 솔라나의 관련성이 과대평가되었다고 주장한 한 ETH 마크시에게 먼저 교육을 시켰습니다. 

“아비트럼은 솔라나보다 빠릅니다. 항상 그랬습니다. 0.25초의 블록 시간으로 솔라나보다 거의 두 배 빠릅니다. TPS는 약간 낮지만, 이는 충분한 트랜잭션이 이를 채울 수 있을 때만 의미가 있으며, 우리는 아직 그 단계에远습니다.” 

사용자는 아비트럼이 이 모든 것을 이더리움의 DA를 사용하면서 수행하고 있으며, 왜 아무도 이에 대해 이야기하지 않고 왜 사람들이 여전히 솔라나를 사용하는지 궁금해하라고 요구합니다. 

베이스의 창립자 제시 폴락은 2025년 2월 1일 코인베이스 AI 해커톤에서 찍은 셀카를 공유했습니다
아비트럼과 솔라나의 트랜잭션 완료 통계 비교는 @ripdoteth와 mert 무미타즈 간의 논쟁으로 이어졌습니다. 출처: @ripdoteth (X/Twitter)

mert 대답했습니다 증거를 들어 반박했습니다. 그는 솔라나가 훨씬 “저렴한 중앙값 수수료와 1500개의 더 많은 머신”으로 완전히 신뢰할 수 없고 검열 저항적인 방식으로 최소 20배의 규모를 처리한다고 강조했습니다. 

다음 줄에서 mert는 L2 블록과 L1 블록을 혼동해서는 안 된다고 지적했습니다. 그는 이어 칭찬받는 아비트럼이 일반적 에어드롭 아직 한 달 전에도 100 TPS 미만에서 거래 수수료가 50-100달러까지 치솟았다고 대중에게 상기시켰습니다.Meanwhile, 솔라나는 0.001달러로 쉽게 2k TPS를 처리합니다. 

mert는 또한 솔라나에서 쉐드(shreds)를 사용하면 250ms의 “지연 시간”을 달성할 수 있으며, 곧 이 수치가 120ms로 떨어질 것이라고 밝혔습니다. 

“솔라나는 다중 지리적 클러스터의 1500개 이상의 머신으로 *L1*로서 완전한 검열 저항성을 가지고 contentious 상태(real TPS)에서 2k를 처리하며 서브센트 수수료로 운영됩니다,”라고 mert는 지적했습니다. 

“더 높은 목표를 가지세요,”라고 그는 자신의 게시물을 마무리했습니다. “아무도 이에 대해 이야기하지 않는 이유는 당신이 그것을 만들어냈기 때문입니다.” 

이 게시물은 그의 비유에 동의한 사람들로부터 여러 좋아요와 댓글을 받았지만, mert는 그날 솔라나를 방어하는 것을 멈추지 않았습니다. 몇 시간 후, 그는 베이스에 대한 폴락의 희망적인 발언을 인용트윗하며 자신의 의견을 밝혔습니다. 

“이런 쓰레기에 답글을 달아대는 것을 줄였습니다. 이제 그것은 punching down(약자 공격)처럼 느껴지기 때문입니다. 여러분은 코퍼레이션 멀티시그가 소유한 AWS 서버를 확장하세요. 우리는 블록체인 확장성에 집중할 것입니다,”라고 그는 별도의 글에서. 

“솔라나보다 20배 적은 규모를 더 높은 수수료로 처리하는 중앙화된 AWS 서버로서 스테이지 0 롤업이고 지구상 최대 암호화폐 회사의 모든 자원을 가지고 있다는 점은 솔직히 부끄럽습니다,”라고 mert는 계속 말했습니다. 

그는 자신의 논평을 마무리하며 플래시블록은 새로운 것이 아니며 베이스가 이를 만들기 위해 솔라나의 쉐드에서 영감을 얻었다고 지적했습니다. 결국 mert는 쉐드를 블록으로 이름 바꾸고 “그리고 우리는 베이스보다 20배 더 빨라질 것입니다”라고 명시적으로 아이러니한 위협을 가했습니다.

베이스와 솔라나는 오랫동안 경쟁해 왔습니다

일반적으로 솔라나와 베이스 간의 경쟁은 양측이 우월성을 기반으로 서로를 능가하려고 계속 시도함에 따라 공간에 긍정적인 소식입니다. 이는 지난 몇 달 동안 X에서 몇몇 흥미로운 충돌을 초래했으며, mert와 폴락 같은 캐릭터들 간의 오고감을 resulted했습니다. 

올초 mert는 지적했다 베이스 네트워크, 코인베이스 팀, 그리고 제시 폴락에게 직접적으로 발언했습니다. 코인베이스에서 USDC 트랜잭션이 TRUMP와 MELANIA 밋코인 열풍의 정점에서 최대 21시간까지 지연되었을 때였습니다. 

대화는 mert가 “우리가 거짓된 미덕 신호 보내기와 뒷거래 전술 없이 정정당당하게 경쟁하기로 동의하는 한, 저는 이에 동의합니다. 행운을 빕니다, 그리고 암호화폐를 앞으로 나아가게 하는 재미를 합시다.”라고 말하며 끝났습니다. 

커뮤니티의 다른 사람들도 때때로 의견을 밝혔습니다. 한 사례에서, 프릭션리스 캐피탈(Frictionless Capital) 의 공동 창립자이자 관리 파트너이며 솔라나 지지자인 파산 선포를 diego perez de ayala는 

네트워크를 비교하는 것은 의미가 없다고 강조하며 솔라나를 “전투기”에, 베이스를 “글라이더”에 비유했습니다. 

diego perez는 솔라나의 병렬 처리와 2,000개 이상의 글로벌 분산 노드를 통한 높은 TPS를 강조하며, 이를 이더리움의 EVM 제한과 연결된 “낮은 처리량”과 “순차적 실행”을 가진 옵티미즘 기반 레이어 2인 베이스와 비교했습니다.

베이스 수호자들은 이 비교에 분노했습니다. 그들의 반격에서, 그들은 솔라나가 속도를 위해 신뢰성을 희생한다고 주장하며 과거 네트워크 장애를 인용했고, 베이스는 이더리움의 보안의 혜택을 받는다고 주장했습니다. 전했습니다 양측이 충돌한 또 다른 시기는 베이스 마크시가 

이더리움 재단과의 연관성 때문에 “종종 솔라나보다 낫다고 간주된다”고 주장했을 때였습니다. 이는 솔라나의 밋코인 지원 생태계와 관련된 장애나 “러그 풀”을 걱정하지 않고 작업하려는 빌더들에게 더 적합한 플랫폼으로 만듭니다. SOL 발행 네트워크를 방어한 사람들은 베이스의 블록 시간이 TPS가 낮아 5배 더 느리다고 강조하며 반박했습니다. 또한 그들의 지갑 생태계가 코인베이스가 제공하는 것보다 낫다는 논의도 있었습니다. 제시 폴락은 9월 말 9월 말 팀 2024.

이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

한나 콜리모어

한나 콜리모어

한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.

더 많은 뉴스 …