- Solana 나와 베이스는 패권을 놓고 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, 각 지역의 공동체는 어느 체인이 더 나은지를 놓고 다시 한번 서로에게 적대감을 드러내고 있습니다.
- 이번 충돌은 Base 네트워크에서 발생한 플래시 블록 현상 이후에 일어났으며, 이로 인해 네트워크 설립자는 Base가 궁극적으로 Solana보다 두 배 더 빨라질 것이라고 선언했습니다.
- 이 주제는 논쟁을 불러일으켰고, 얼마 지나지 않아 Solana가장 악명 높은 옹호자인 헬리우스 랩스의 메르트 뭄타즈까지trac들였다.
베이스 커뮤니티와 Solana 커뮤니티 간의 끊임없는 우위 논쟁은, 한쪽은 레벨 2이고 다른 쪽은 레벨 1이라는 사실을 종종 무시하는데, 이번에 새로운 양상으로 전개되고 있습니다.
두 플랫폼 모두 훌륭하고 각기 다른 강점을 가지고 있지만, 그렇다고 해서 두 플랫폼의 커뮤니티가 여러 가지 주제를 놓고 그리고 여러 시점에서 갈등을 빚는 것을 막지는 못했습니다.
최근의 충돌에서는 양측의 거물급 인사들이 다소 편향된 의견일지라도 자신의 견해를 밝히고 있습니다.
보다 2배 더 빠를 것입니다 solana . https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) 2025년 2월 28일
충돌의 원인은 무엇이었습니까?
최근 커뮤니티 간의 충돌은 Base에서 플래시블록이 공개된 후 발생했습니다. 플래시봇이 구축한 플래시블록은 블록 생성기가 발행하여 200ms마다 노드로 스트리밍되는 하위 블록으로, 자체적인 되돌리기 보호 기능을 통해 조기 확인 시간을 가능하게 합니다.
@Buildonbase의 트윗에 따르면, 플래시블록 기술 덕분에 Base는 10배 더 빨라져 "현재까지 가장 빠른 EVM 체인"이 될 것이며, 유효 블록 생성 시간이 2초에서 200밀리초로 단축될 것이라고 합니다.
아직 테스트 중이지만, 트윗에 따르면 2분기에 메인넷에 출시될 예정입니다. 이번 발표는 베이스 서버에게는 긍정적인 소식이며, 커뮤니티는 Solana나를 비판할 만큼 흥분했습니다.
그 비판은 네트워크 설립자이자 Base의 열렬한 지지자인 제시 폴락에게서 나왔습니다. 그는 플래시블록에 대한 트윗을 인용하며 Base가 곧 Solana보다 두 배 더 빨라질 것이라고 주장하는 글을 올렸습니다.

Solana 팬들은 순식간에 댓글란에 모여 가상의 쇠스랑을 들고 전투 태세를 갖췄습니다. 많은 팬들이 댓글에 모습을 드러냈지만, 모두 한 사람의 등장을 기다리는 듯했고, 심지어 그를 태그한 팬들도 있었습니다.
문제의 인물은 다름 아닌 우스 랩스헬리 Solana나의 선도적인 RPC 및 API 플랫폼인
Solana나의 가장 강력한 수비수가 나선다
메르트는 폴락의 발언에 대해 언급하기 전에, Solana나의 중요성이 과대평가되었다고 주장한 한 ETH 맥시 커뮤니티 구성원을 먼저 설득했습니다.
"아비트럼은 Solana보다 빠릅니다. 항상 그랬죠. 블록 생성 시간은 0.25초로 Solana보다 거의 두 배 빠릅니다. 초당 처리량(TPS)은 약간 낮지만, 이는 충분한 거래량이 블록을 채울 수 있을 때만 의미가 있는데, 현재로서는 그 수준에 한참 못 미칩니다."
해당 사용자는 아비트럼이 이 모든 것을 Ethereum의 DA를 사용하면서 하고 있다고 덧붙이며, 왜 아무도 이에 대해 이야기하지 않고 사람들이 여전히 Solana사용하는지 알고 싶다고 요구했습니다.

메르트는 반박했습니다 . 그는 Solana "훨씬 저렴한 평균 수수료와 1,500대 이상의 기기를 통해 완전히 신뢰할 수 없고 검열에 저항하는 방식으로 최소 20배 이상의 규모를 운영한다"고 강조했습니다.
몇 가지 사실: solana 훨씬 저렴한 평균 수수료로 최소 20배 더 큰 규모를 운영하며, 1,500대 이상의 기기를 보유하고 있고, 완전한 무신뢰 및 검열 저항 방식을 채택하고 있습니다
L2 블록과 L1 블록을 혼동하는 사람은 진지하지 못한 사람이다
(중재 수수료가 급등했다는 말은 꺼내지도 않겠습니다…)
— 메르트(@mert) 2025년 2월 28일
다음 줄에서 메르트는 L2 블록과 L1 블록을 혼동해서는 안 된다고 지적했습니다. 그러면서 현재 많은 찬사를 받고 있는 아비트럼(Arbitrum)이 불과 한 달 전 일반 에어드롭 (TPS)이 100건도 안 됐을 때 거래 수수료가 50~100달러까지 치솟았던 사례를 언급했습니다. 반면 Solana 0.001달러의 수수료로 초당 2,000건의 거래를 손쉽게 처리하고 있다고 강조했습니다.
메르트는 또한 쉐드를 사용하면 Solana 에서 250ms의 "지연 시간"을 달성할 수 있으며, 곧 이 수치가 120ms까지 떨어질 것이라고 밝혔습니다.
"Solana 1,500대 이상의 머신으로 구성된 다중 지역 클러스터에서 완전한 검열 저항성을 갖춘 *L1* 서버로서, 논쟁적인 환경에서도 1센트 미만의 수수료로 실제 TPS 2,000건을 처리하고 있습니다."라고 메르트는 지적했습니다.
그는 게시글을 "더 높은 목표를 세우세요"라는 말로 마무리했다. "아무도 그것에 대해 이야기하지 않는 이유는 당신이 그것을 만들어냈기 때문입니다."
그 게시물은 그의 비유에 동의하는 사람들로부터 많은 좋아요와 댓글을 받았지만, 메르트는 Solana 옹호하는 것을 거기서 멈추지 않았다. 몇 시간 후, 그는 폴락이 베이스에 대해 희망적인 발언을 한 것을 인용 트윗하며 자신의 의견을 덧붙였다.
"이런 식의 시시한 댓글에 일일이 답글 다는 건 이제 그만뒀습니다. 마치 약자를 공격하는 것 같으니까요. 당신들은 기업 소유의 AWS 서버를 멀티시그 방식으로 확장하는 데나 집중하세요. 우리는 블록체인 확장에 집중하겠습니다."라고 그는 썼다.
이런 식의 시시한 댓글에 일일이 답글 다는 건 이제 그만뒀어요. 마치 약자를 공격하는 기분이 들거든요
여러분, 기업 멀티시그가 소유한 AWS 서버를 확장하세요
우리는 블록체인 확장성에 집중할 것입니다 https://t.co/JizlFC73f2
— 메르트(@mert) 2025년 2월 28일
" Solana 보다 확장성이 20배나 떨어지면서 더 높은 수수료를 받는 중앙 집중식 AWS 서버라는 사실이 솔직히 부끄럽습니다. 게다가 이 서버는 0단계 롤업 단계에 있고, 세계 최대 암호화폐 기업의 모든 자원을 보유하고 있기도 합니다."라고 메르트는 덧붙였다.
그는 플래시블록이 새로운 것이 아니며, 베이스가 Solana나의 슈레드에서 영감을 받아 만들었다는 점을 지적하며 논평을 마무리했다. 마지막으로 메르트는 슈레드를 블록으로 이름을 바꾸고 "그러면 우리는 베이스보다 20배 더 빨라질 것이다"라고 다소 비꼬는 듯한 발언을 했다
베이스와 Solana 나는 꽤 오랫동안 함께해 왔습니다
Solana 나와 베이스 간의 경쟁은 전반적으로 우주에 긍정적인 영향을 미칩니다. 양측 모두 패권을 놓고 서로를 앞지르려 끊임없이 경쟁하기 때문입니다. 이러한 경쟁은 지난 몇 달 동안 X 행성에서 흥미로운 충돌을 불러일으켰고, 메르트와 폴락 같은 캐릭터들 사이에서 설전이 오가기도 했습니다.
올해 초, 메르트는 비판했습니다 트럼프와 멜라니아 밈코인 열풍이 최고조에 달했을 때 코인베이스에서 USDC 거래가 최대 21시간까지 지연되는 사태가 발생하자 베이스 네트워크, 코인베이스 팀, 그리고 제시 폴락을 직접적으로
대화는 메르트가 "허세 부리거나 뒷공작을 하지 않고 정직하게 경쟁하는 데 동의한다면 저는 찬성입니다. 행운을 빌고, 암호화폐 발전을 위해 함께 즐겁게 노력해 봅시다."라고 말하며 마무리되었습니다
커뮤니티의 다른 구성원들도 때때로 의견을 제시했습니다. 예를 들어, Frictionless Capital 이자 Solana 지지자인 주장하며 두 네트워크를 비교하는 것은 무의미하다고 Solana "전투기"에, Base를 "행글라이더"에 비유했습니다.
디에고 페레즈는 Solana나의 병렬 처리 능력과 2,000개 이상의 전 세계에 분산된 노드를 통한 높은 TPS(초당 트랜잭션 수)를 강조하며, 이를 Ethereum의 EVM 한계와 관련된 "낮은 처리량"과 "순차적 실행"을 특징으로 하는 옵티미즘 기반 레이어 2인 베이스와 비교했습니다.
Base 옹호자들은 이러한 비교에 격분했습니다. 그들은 반격에서 Solana 속도를 위해 안정성을 희생한다는 점을 들어 과거 네트워크 장애 사례를 제시했고, 반면 Base는 Ethereum의 보안성을 활용한다고 주장했습니다.
양측이 충돌했던 또 다른 사례는 Base 맥시멀리티가 고 주장했을 " SolanaSolanaSolana SolanaSolanaEthereum나의 밈 중심적인 생태계와 관련된 서비스 중단이나 "러그 풀" 현상에 대한 걱정 없이 작업하려는 개발자에게 Base가 더 적합한 플랫폼이라는 것을 의미합니다 나의 밈 중심적인 생태계와 관련된 서비스 중단이나 "러그 풀" 현상에 대한 걱정 없이 작업하려는 개발자에게 Base가 더 적합한 플랫폼이라는 것을 의미합니다 SolanaSolana SolanaSolana나의 밈 중심적인 생태계와 관련된 서비스 중단이나 "러그 풀" 현상에 대한 걱정 없이 작업하려는 개발자에게 Base가 더 적합한 플랫폼이라는 것을 의미합니다 나의 밈 중심적인 생태계와 관련된 서비스 중단이나 "러그 풀" 현상에 대한 걱정 없이 작업하려는 개발자에게 Base가 더 적합한 플랫폼이라는 것을 의미합니다
SOL 발행 네트워크를 옹호하던 사람들은 Base의 블록 생성 시간이 5배 느리고 TPS(초당 트랜잭션 수)도 낮다는 점을 강조하며 반박했습니다. 또한 Base의 지갑 생태계가 Coinbase보다 우수하다는 주장도 제기되었습니다. 제시 폴락은 Coinbase 지갑 2024년 9월 말
에 대한 무료 영상을 시청하세요. 나만의 은행이 되는 방법
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)
















