Solana et Base se confrontent à nouveau après s'être bien comportés pendant un certain temps
- Solana et Base sont engagés dans une course à la suprématie, et leurs communautés respectives s'affrontent à nouveau pour décider quelle chaîne est la meilleure.
- Cette nouvelle confrontation fait suite à la révélation de flash blocks sur Base, ce qui a poussé le fondateur du réseau à déclarer que Base sera finalement deux fois plus rapide que Solana.
- Ce sujet a déclenché un débat qui n'a pas tardé à attirer le défenseur le plus infâme de Solana — Mert Mumtaz de Helius Labs.
Le débat perpétuel sur la supériorité entre les communautés Base et Solana, qui ignore souvent le fait que l'une est une L2 et l'autre une L1, vient de connaître une nouvelle itération.
Les deux chaînes sont excellentes et ont leurs propres forces, mais cela n'a pas empêché leurs communautés de s'affronter sur divers sujets et à différents moments au fil des ans.
La dernière confrontation implique certains des plus grands acteurs des deux côtés partageant leurs opinions, aussi biaisées soient-elles.
la base sera 2x plus rapide que solana https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) février 28, 2025
Qu'est-ce qui a causé la confrontation ?
La dernière confrontation entre les communautés s'est produite après la révélation des flashblocks sur Base. Les flashblocks, développés par Flashbots, sont des sous-blocs émis par le constructeur de blocs et diffusés aux nœuds toutes les 200 ms, permettant des temps de confirmation précoces avec une protection native contre les reverts.
Selon un tweet de @Buildonbase, les flashblocks rendraient Base 10 fois plus rapide, ce qui en ferait la « chaîne EVM la plus rapide à ce jour », réduisant les temps de bloc effectifs de 2 secondes à 200 millisecondes.
Ils sont encore en cours de test, mais selon le tweet, ils arriveront sur le mainnet au T2. L'annonce est un net positif pour Base, et elle a suffisamment excité la communauté pour qu'elle lance des piques à Solana.
Cette pique est venue de Jesse Pollak, fondateur du réseau et voix influente de Base. Il a cité le tweet sur les flashblocks avec un post affirmant que Base serait bientôt deux fois plus rapide que Solana.
Il n'a pas fallu longtemps aux fans de Solana pour se rassembler dans la section des commentaires, armés de fourches virtuelles et prêts au combat. Cependant, bien que beaucoup d'entre eux aient fait savoir leur présence dans les commentaires, ils semblaient tous attendre l'arrivée d'une seule personne, et certains l'ont même taguée.
La personne en question n'est autre que Mert Mumtaz, le PDG de Helius Labs, la principale plateforme RPC et API de Solana.
Le défenseur le plus féroce de Solana se lève
Avant que Mert n'aborde la déclaration de Pollak, il a d'abord éduqué un maximaliste ETH après qu'il ait affirmé que la pertinence de Solana était surestimée.
« Arbitrum est plus rapide que Solana ; il l'a toujours été. Temps de bloc de 0,25 s, presque deux fois plus rapide que Solana. Le TPS est légèrement inférieur, mais cela ne compte que si suffisamment de transactions peuvent le remplir, ce qui est loin d'être le cas. »
L'utilisateur ajoute qu'Arbitrum fait tout cela en utilisant la DA d'Ethereum et demande pourquoi personne n'en parle et pourquoi les gens utilisent encore Solana.
Mert a répondu avec des preuves. Il a souligné comment Solana atteint une échelle au moins 20 fois supérieure avec des frais médians beaucoup « moins chers et 1500 machines de plus de manière entièrement sans confiance et résistante à la censure. »
certains faits : solana atteint une échelle au moins 20 fois supérieure avec des frais médians beaucoup moins chers et 1500 machines de plus de manière entièrement sans confiance et résistante à la censure
quiconque confond les blocs L2 avec les blocs L1 est une personne peu sérieuse
(je ne vais même pas mentionner que les frais d'arbitrum ont explosé à…
— mert (@mert) février 28, 2025
Dans la ligne suivante, Mert a souligné que les blocs L2 et les blocs L1 ne doivent pas être confondus. Il a ensuite rappelé au public qu'Arbitrum, qui est loué, a vu les frais de transaction exploser à 50-100 $ pendant une période normale airdrop à moins de 100 TPS il y a à peine un mois. Pendant ce temps, Solana atteint facilement 2k TPS à 0,001 $.
Mert a également révélé qu'une « latence » de 250 ms peut être atteinte sur Solana en utilisant des shreds, et que ce chiffre diminuera bientôt à 120 ms.
« Solana réalise 2k TPS réels sur un état contesté avec des frais inférieurs à un centime sur un cluster multi-géographique de plus de 1500 machines en tant que *L1* avec une résistance totale à la censure », a souligné Mert.
« Visez plus haut », a-t-il conclu son post. « La raison pour laquelle personne n'en parle, c'est parce que vous l'avez inventé. »
Le post a reçu plusieurs likes et commentaires de ceux qui étaient d'accord avec son analogie, mais Mert n'avait pas fini de défendre Solana pour la journée. Quelques heures plus tard, il a fait un quote-tweet de la déclaration optimiste de Pollak sur Base avec son opinion.
« J'ai ralenti le fait de répondre à des conneries comme celle-ci car cela ressemble maintenant à frapper en dessous. Vous allez mettre à l'échelle vos serveurs AWS appartenant à des multisigs corporatives. Nous nous concentrerons sur la mise à l'échelle des blockchains », a-t-il a écrit.
J'ai ralenti mes réponses à ce genre de contenu médiocre car cela ressemble maintenant à frapper en dessous de la ceinture
vous allez mettre à l'échelle vos serveurs AWS appartenant à des multisigs corporatives
nous nous concentrerons sur le scaling des blockchains https://t.co/JizlFC73f2
— mert (@mert) février 28, 2025
« Il est franchement embarrassant d'être un serveur AWS centralisé réalisant 20 fois moins d'échelle que Solana à des frais plus élevés tout en étant un rollup de stade 0 et ayant les ressources complètes de la plus grande entreprise crypto au monde », a continué Mert.
Il a conclu son commentaire en soulignant que les flashblocks ne sont rien de nouveau et que Base s'est inspiré des shreds de Solana pour les créer. En fin de compte, Mert a lancé une menace apparemment sarcastique de renommer les shreds en blocs et « nous serons 20 fois plus rapides que Base. »
Base et Solana s'affrontent depuis un certain temps
La rivalité entre Solana et Base, en un sens général, est une bonne nouvelle pour l'espace car les deux parties continuent d'essayer de se surpasser sur la base de la suprématie. Cela a conduit à quelques confrontations intéressantes sur X au cours des derniers mois, résultant en des échanges entre des personnages comme Mert et Pollak.
Plus tôt cette année, Mert dénoncé le réseau Base, l'équipe Coinbase et Jesse Pollak directement lorsque les transactions USDC sur Coinbase ont subi des retards allant jusqu'à 21 heures lors du pic de la frénésie des memecoins TRUMP et MELANIA.
L'échange s'est terminé par Mert disant : « Tant que nous convenons de concourir honnêtement sans signalisation de vertu fausse et de tactiques de couloir — je suis partant. Bonne chance, et amusons-nous à faire avancer la crypto. »
D'autres membres des communautés ont également donné leur avis de temps en temps. Dans un cas, Diego Perez de Ayala, co-fondateur et associé gérant chez Frictionless Capital et partisan de Solana, a déclaré a affirmé qu'il n'a aucun sens de comparer les réseaux, comparant Solana à un « avion de combat » et Base à un « deltaplane. »
Diego Perez a souligné le traitement parallèle de Solana et son TPS élevé avec plus de 2 000 nœuds distribués dans le monde, le comparant à Base, une couche 2 basée sur Optimism avec « faible débit » et « exécution séquentielle » liée aux limitations de l'EVM d'Ethereum.
Les défenseurs de Base étaient furieux face à cette comparaison. Dans leur contre-attaque, ils ont affirmé que Solana sacrifie la fiabilité pour la vitesse, citant les pannes de réseau passées, tandis que Base bénéficie de la sécurité d'Ethereum.
Une autre fois, les deux parties se sont affrontées lorsqu'un maximaliste de Base a affirmé a affirmé qu'il est « souvent considéré comme meilleur que Solana » en raison de ses liens avec la fondation Ethereum, ce qui en fait une plateforme plus adaptée pour les développeurs qui veulent travailler sans se soucier des pannes ou des « rug pulls » associés à l'écosystème de Solana favorable aux memecoins.
Ceux qui ont défendu le réseau émettant SOL ont ensuite répondu en soulignant que les temps de bloc de Base sont 5 fois plus lents avec un TPS inférieur. Il y a eu également des discussions sur la façon dont leur écosystème de portefeuilles bat ce que Coinbase offre. Jesse Pollak a été nommé pour diriger le portefeuille Coinbase équipe à la fin de septembre 2024.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
