Solana et Base s'affrontent à nouveau après une courte période de coopération

Le débat perpétuel sur la supériorité entre les communautés de la Base et Solana , qui ignore souvent que l'une est de niveau 2 et l'autre de niveau 1, vient de connaître un nouvel épisode. 

Les deux chaînes sont excellentes et ont chacune leurs points forts, mais cela n'a pas empêché leurs communautés de s'affronter sur divers sujets et à différentes périodes au fil des ans. 

Ce dernier affrontement a vu certains des plus grands joueurs des deux camps partager leurs opinions, aussi partiales soient-elles.

La base sera deux fois plus rapide que solana https://t.co/zU61459vke

— jesse.base.eth (@jessepollak) 28 février 2025

Qu'est-ce qui a provoqué l'affrontement ? 

Le dernier affrontement entre les communautés a eu lieu après la révélation des flashblocks sur Base. Les flashblocks, créés par Flashbots, sont des sous-blocs émis par le générateur de blocs et diffusés aux nœuds toutes les 200 ms, permettant des temps de confirmation rapides avec une protection native contre les annulations. 

Selon un tweet de @Buildonbase, les flashblocks permettraient à Base d'être 10 fois plus rapide, ce qui en ferait la « chaîne EVM la plus rapide à ce jour », réduisant le temps de bloc effectif de 2 secondes à 200 millisecondes. 

Elles sont encore en phase de test, mais d'après le tweet, elles arriveront sur le réseau principal au deuxième trimestre. Cette annonce est globalement positive pour Base et a suscité un tel enthousiasme au sein de la communauté qu'elle a critiqué Solana. 

Cette pique venait de Jesse Pollak, le fondateur du réseau et fervent partisan de Base. Il a cité le tweet concernant les flashblocks dans une publication affirmant que Base serait bientôt deux fois plus rapide que Solana. 

Les fans Solana n'ont pas tardé à se rassembler dans les commentaires, armés de fourches virtuelles et prêts à en découdre. Cependant, malgré leurs nombreuses interventions, ils semblaient tous attendre une personne en particulier, que certains ont même interpellée.

La personne en question n'est autre que Mert Mumtaz, le PDG d' Helius Labs, Solanala plateforme RPC et API leader de 

Le défenseur le plus féroce de Solanase lève 

Avant de répondre à la déclaration de Pollak, Mert a d'abord recadré un étudiant de l'ETH qui affirmait que la pertinence de Solanaétait surestimée. 

« Arbitrum est plus rapide que Solana; il l'a toujours été. Temps de bloc de 0,25 s, presque deux fois plus rapide que Solana. Le nombre de transactions par seconde est légèrement inférieur, mais cela n'a d'importance que si suffisamment de transactions peuvent le saturer, ce qui est loin d'être le cas. » 

L'utilisateur ajoute qu'Arbitrum fait tout cela en utilisant l'autorité de domaine d' Ethereumet demande pourquoi personne n'en parle et pourquoi les gens utilisent encore Solana. 

Mert a répondu avec des preuves à l'appui. Il a souligné que Solana réalise au moins 20 fois cette opération à une échelle bien plus importante, avec des « frais médians beaucoup moins élevés et 1 500 machines supplémentaires, le tout de manière totalement décentralisée et résistante à la censure ». 

Quelques faits : solana réalise au moins 20 fois plus de transactions à une échelle bien plus importante, avec des frais médians beaucoup moins élevés et 1 500 machines supplémentaires, le tout de manière totalement sécurisée et résistante à la censure

Quiconque confond les blocs L2 avec les blocs L1 est une personne peu sérieuse

(Je ne mentionnerai même pas que les frais d'arbitrage ont explosé…)

– mert (@mert) 28 février 2025

Dans la phrase suivante, Mert a souligné qu'il ne fallait pas confondre les blocs L2 et les blocs L1. Il a ensuite rappelé que, il y a moins d'un mois, Arbitrum, pourtant encensé, avait vu ses frais de transaction grimper jusqu'à 50-100 $ lors d'un airdrop avec un débit inférieur à 100 TPS. À l'inverse, Solana atteint facilement 2 000 TPS à 0,001 $. 

Mert a également révélé qu'une « latence » de 250 ms pouvait être atteinte sur Solana en utilisant des fragments, et que ce chiffre passerait bientôt à 120 ms. 

«Solana effectue 2 000 TPS réels sur un État controversé avec des frais inférieurs à un pour cent sur un cluster multi-géographique de plus de 1 500 machines en tant que *L1* avec une résistance totale à la censure », a souligné Mert. 

« Visez plus haut », a-t-il conclu. « Si personne n’en parle, c’est parce que vous l’avez inventé. » 

Le message a reçu plusieurs mentions « J’aime » et commentaires de personnes partageant son point de vue sur l’analogie, mais Mert n’avait pas fini de défendre Solana pour la journée. Quelques heures plus tard, il a cité le tweet optimiste de Pollak concernant Base en y ajoutant son opinion. 

« J’ai ralenti le rythme de mes réponses ineptes de ce genre, car cela me donne l’impression de m’en prendre aux plus faibles. Allez-y, occupez-vous de vos serveurs AWS gérés par des entreprises multi-signatures. Nous, nous nous concentrerons sur la mise à l’échelle des blockchains », a-t-il écrit. 

J'ai ralenti le rythme de mes réponses ineptes de ce genre, car j'ai l'impression de m'en prendre aux plus faibles

Allez-y, faites évoluer vos serveurs AWS appartenant à Corpo Multisigs

Nous nous concentrerons sur la mise à l'échelle des blockchains https://t.co/JizlFC73f2

– mert (@mert) 28 février 2025

« C’est franchement embarrassant d’être un serveur AWS centralisé avec une capacité 20 fois inférieure à celle de Solana et des frais plus élevés, tout en étant une plateforme de bout en bout (étape 0) et en disposant de toutes les ressources de la plus grande entreprise de cryptomonnaies au monde », a poursuivi Mert. 

Il a conclu son commentaire en soulignant que les flashblocks n'avaient rien de nouveau et que Base s'était inspiré des shreds de Solanapour les créer. Finalement, Mert a lancé une menace apparemment sarcastique : renommer les shreds en blocs et « et nous serons 20 fois plus rapides que Base »

Base et Solana s'y emploient depuis un certain temps maintenant

La rivalité entre Solana et Base est globalement une bonne chose pour l'univers Star Wars, car les deux camps continuent de se disputer la suprématie. Cela a donné lieu à des affrontements intéressants sur X ces derniers mois, notamment des échanges vifs entre des personnages comme Mert et Pollak. 

Plus tôt cette année, Mert a interpellé directement le réseau Base, l'équipe de Coinbase et Jesse Pollak lorsque les transactions USDC sur Coinbase ont subi des retards allant jusqu'à 21 heures au plus fort de la frénésie des memecoins TRUMP et MELANIA. 

L'échange s'est conclu par ces mots de Mert : « Du moment que nous nous engageons à une concurrence loyale, sans faux-semblants ni manœuvres douteuses, je suis partant. Bonne chance et amusons-nous à faire progresser la crypto ! » 

D'autres membres des communautés ont pris la parole à plusieurs reprises. Diego Perez de Ayala, cofondateur et associé gérant de Frictionless Capital et Solana , déclaré qu'il était absurde de comparer les deux réseaux, comparant Solana à un « avion de chasse » et Base à un « deltaplane ». 

Diego Perez a mis l'accent sur le traitement parallèle et le TPS élevé de Solanaavec plus de 2 000 nœuds répartis dans le monde entier, le comparant à Base comme une couche 2 basée sur l'optimisme avec un « faible débit » et une « exécution séquentielle » liés aux limitations de l'EVM d' Ethereum. 

Les défenseurs de Base étaient furieux de cette comparaison. Dans leur contre-attaque, ils ont affirmé que Solana sacrifiait la fiabilité à la vitesse, citant des pannes de réseau passées, tandis que Base bénéficiait de la sécurité d' Ethereum.

Une autre fois où les deux parties se sont affrontées, c'est lorsqu'un partisan de Base a affirmé que cette plateforme était « souvent considérée comme meilleure que SolanaSolanaSolana SolanaSolanaEthereum, ce qui en fait une plateforme plus adaptée aux développeurs qui souhaitent travailler sans se soucier des pannes ou des « annulations imprévues » associées à l', qui favorise les mèmes. , ce qui en fait une plateforme plus adaptée aux développeurs qui souhaitent travailler sans se soucier des pannes ou des « annulations imprévues » associées à l', qui favorise les mèmes. SolanaSolana SolanaSolana, ce qui en fait une plateforme plus adaptée aux développeurs qui souhaitent travailler sans se soucier des pannes ou des « annulations imprévues » associées à l', qui favorise les mèmes. , ce qui en fait une plateforme plus adaptée aux développeurs qui souhaitent travailler sans se soucier des pannes ou des « annulations imprévues » associées à l', qui favorise les mèmes. 

Les défenseurs du réseau émettant des SOL ont alors rétorqué que le temps de bloc de Base était cinq fois plus lent, avec un débit de transactions par seconde (TPS) inférieur. Il a également été question de la supériorité de leur écosystème de portefeuilles par rapport à celui de Coinbase. Jesse Pollak a été nommé à la tête de l' en charge des portefeuilles Coinbase fin septembre 2024.