Solana und Base prallen erneut aufeinander, nachdem sie eine Weile nett zueinander waren
- Solana und Base befinden sich in einem Wettlauf um die Vorherrschaft, und ihre jeweiligen Communities liegen sich wieder in den Haaren, während sie entscheiden, welche Chain besser ist.
- Der jüngste Konflikt folgt der Enthüllung von Flash-Blocks auf Base, was dazu führte, dass der Gründer des Netzwerks erklärte, Base werde am Ende doppelt so schnell sein wie Solana.
- Das Thema löste eine Debatte aus, die nicht lange brauchte, um Mert Mumtaz von Helius Labs zu erreichen, den berüchtigten Verteidiger von Solana.
Die ewige Überlegenheitsdebatte zwischen den Base- und Solana-Communities, die oft ignoriert, dass das eine ein L2 und das andere ein L1 ist, hat gerade eine neue Iteration erfahren.
Beide Chains sind großartig und haben ihre unterschiedlichen Stärken, aber dies hat ihre Communities nicht davon abgehalten, im Laufe der Jahre zu verschiedenen Zeitpunkten zu verschiedenen Themen aufeinander zu prallen.
Der neueste Konflikt hat einige der größten Akteure auf beiden Seiten, die ihre Meinungen äußern, auch wenn sie voreingenommen sein mögen.
Die Basis wird 2x schneller sein als Solana https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) Februar 28, 2025
Was hat den Konflikt verursacht?
Der jüngste Konflikt zwischen den Communities geschah, nachdem Flashblocks auf Base enthüllt wurden. Flashblocks, die von Flashbots entwickelt wurden, sind Sub-Blöcke, die vom Block-Builder ausgegeben und alle 200 ms an Knoten gestreamt werden, was frühe Bestätigungszeiten mit nativer Revert-Schutz ermöglicht.
Laut einem Tweet von @Buildonbase werden Flashblocks Base reportedly 10x schneller machen, was es zur „schnellsten EVM-Chain aller Zeiten“ machen wird, wodurch die effektiven Blockzeiten von 2 Sekunden auf 200 Millisekunden reduziert werden.
Sie werden noch getestet, aber laut dem Tweet kommen sie im Q2 ins Mainnet. Die Ankündigung ist ein Netto-Positiv für Base und hat die Community so aufgeregt, dass sie Solana ins Visier nahm.
Diese Kritik kam von Jesse Pollak, dem Gründer des Netzwerks und einer lautstarken Stimme für Base. Er zitierte den Tweet über Flashblocks mit einem Beitrag, der behauptete, Base werde bald doppelt so schnell sein wie Solana.
Es dauerte nicht lange, bis sich Solana-Fans in den Kommentaren versammelten, bewaffnet mit virtichen Gabeln und bereit zur Schlacht. Obwohl viele von ihnen ihre Präsenz in den Kommentaren bekannt machten, schienen sie alle auf eine Person zu warten, und einige taggten ihn sogar.
Die fragliche Person ist niemand anderes als Mert Mumtaz, der CEO von Helius Labs, Solanas führender RPC- und API-Plattform.
Solanas schärfster Verteidiger tritt hervor
Bevor Mert Pollaks Aussage ansprach, bildete er zunächst einen ETH-Maximalisten aus, nachdem dieser behauptet hatte, Solanas Relevanz sei überschätzt.
„Arbitrum ist schneller als Solana; das war es immer. 0,25s Blockzeit, fast doppelt so schnell wie Solana. Die TPS ist etwas niedriger, aber das spielt nur eine Rolle, wenn genug Transaktionen sie füllen können, was wir weit davon entfernt sind.“
Der Benutzer fügt hinzu, dass Arbitrum all dies tut, während es Ethereum’s DA verwendet, und forderte zu wissen, warum niemand darüber spricht und warum Leute immer noch Solana verwenden.
Mert antwortete mit Belegen. Er hob hervor, wie Solana mindestens die 20-fache Skala bei viel „günstigeren medianen Gebühren und 1500 mehr Maschinen in einer vollständig vertrauenslosen und zensurresistenten Weise“ erreicht.
einige Fakten: Solana erreicht mindestens die 20-fache Skala bei viel günstigeren medianen Gebühren und 1500 mehr Maschinen in einer vollständig vertrauenslosen und zensurresistenten Weise
jeder, der L2-Blöcke mit L1-Blöcken verwechselt, ist eine unseriöse Person
(werde nicht einmal erwähnen, dass Arbitrum-Gebühren auf…
— mert (@mert) Februar 28, 2025
In der nächsten Zeile wies Mert darauf hin, dass L2-Blöcke und L1-Blöcke nicht verwechselt werden dürfen. Er erinnerte die Öffentlichkeit dann daran, dass Arbitrum, das gelobt wird, Transaktionsgebühren von 50-100 $ während eines regulären Airdrop- bei unter 100 TPS nicht einmal vor einem Monat sah. In der Zwischenzeit schafft Solana mühelos 2k TPS bei 0,001 $.
Mert enthüllte auch, dass 250 ms „Latenz“ auf Solana durch Shreds erreicht werden können, und bald wird diese Zahl auf 120 ms fallen.
„Solana leistet 2k echte TPS bei umstrittenem Zustand mit sub-cent-Gebühren in einem multi-geo Cluster von 1500+ Maschinen als *ein L1* mit voller Zensurresistenz“, wies Mert darauf hin.
„Ziel höher“, schloss er seinen Beitrag. „Der Grund, warum niemand darüber spricht, ist, weil du es erfunden hast.“
Der Beitrag erhielt mehrere Likes und Kommentare von denen, die seiner Analogie zustimmten, aber Mert war nicht fertig, Solana für den Tag zu verteidigen. Ein paar Stunden später zitierte er Pollaks hoffnungsvollen Beitrag über Base mit seiner Meinung.
„Ich habe damit aufgehört, auf solchen Müll zu antworten, weil es sich jetzt anfühlt, wie auf den Boden zu schlagen. Ihr skaliert eure AWS-Server, die von corpo Multi-Sigs besessen werden. Wir werden uns auf die Skalierung von Blockchains konzentrieren“, sagte er schrieb.
Ich habe aufgehört, auf solchen Müll mit Antworten zu reagieren, weil es sich jetzt anfühlt, als würde ich nach unten schlagen.
ihr skaliert eure AWS-Server, die von corpo Multi-Sigs besessen werden
Wir werden uns auf die Skalierung von Blockchains konzentrieren https://t.co/JizlFC73f2
— mert (@mert) Februar 28, 2025
„Es ist ehrlich gesagt peinlich, ein zentralisierter AWS-Server zu sein, der 20x weniger Skala als Solana bei höheren Gebühren leistet, während man ein Stage-0-Rollup ist und die vollen Ressourcen des größten Krypto-Unternehmens der Welt hat“, fuhr Mert fort.
Er rundete seine Kommentare ab, indem er darauf hinwies, dass Flashblocks nichts Neues sind und Base Inspiration von Solanas Shreds zog, um sie zu erstellen. Am Ende machte Mert eine anscheinend sarkastische Drohung, Shreds in Blöcke umzubenennen und „und wir werden 20x schneller als Base sein.“
Base und Solana sind seit einiger Zeit im Streit
Die Rivalität zwischen Solana und Base ist im Allgemeinen eine gute Nachricht für den Raum, da beide Seiten weiterhin versuchen, sich gegenseitig auf der Grundlage der Überlegenheit zu übertreffen. Dies hat in den letzten Monaten zu einigen interessanten Konflikten auf X geführt, die zu Hin- und Herwechseln zwischen Charakteren wie Mert und Pollak führten.
Anfang dieses Jahres Finanzierungsstrukturen hervor, das Base-Netzwerk, das Coinbase-Team und Jesse Pollak direkt, als USDC-Transaktionen auf Coinbase während des Höhepunkts der TRUMP- und MELANIA-Memecoin-Frenzy Verzögerungen von bis zu 21 Stunden aufwiesen.
Der Austausch endete mit Mert, der sagte: „Solange wir uns darauf einigen, ehrlich zu konkurrieren, ohne falsches Virtue-Signaling und Hintertür-Taktiken – ich bin dabei. Viel Glück, und lassen Sie uns Spaß haben, die Kryptowelt voranzubringen.“
Andere in den Communities haben von Zeit zu Zeit mitgewirkt. In einem Fall sagte Diego Perez de Ayala, Mitbegründer und Managing Partner bei Frictionless Capital und ein Solana-Anhänger, erklärte dass es keinen Sinn macht, die Netzwerke zu vergleichen, und verglich Solana mit einem „Jagdflugzeug“ und Base mit einem „Hängegleiter.“
Diego Perez betonte Solanas parallele Verarbeitung und hohe TPS mit über 2.000 weltweit verteilten Knoten und verglich sie mit Base als einer auf Optimism basierenden Layer-2 mit „niedrigem Durchsatz“ und „sequentieller Ausführung“, die mit den EVM-Einschränkungen von Ethereum verbunden ist.
Base-Verteidiger waren wütend über den Vergleich. In ihrer Gegenattacke behaupteten sie, Solana opfere Zuverlässigkeit für Geschwindigkeit und verwiesen auf vergangene Netzausfälle, während Base von der Sicherheit von Ethereum profitiere.
Ein anderes Mal prallten die beiden Parteien aufeinander, als ein Base Maxi dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. es „oft als besser als Solana angesehen wird“, aufgrund seiner Verbindungen zur Ethereum-Stiftung, was es zu einer geeigneteren Plattform für Entwickler macht, die ohne Sorge vor Ausfällen oder „Rug Pulls“ arbeiten möchten, die mit Solanas memefreundlichem Ökosystem verbunden sind.
Diejenigen, die das SOL-ausgebende Netzwerk verteidigten, konterten mit dem Hinweis, dass die Blockzeiten von Base 5x langsamer sind und eine niedrigere TPS aufweisen. Es gab auch Diskussionen darüber, wie ihr Wallet-Ökosystem das von Coinbase übertrifft. Jesse Pollak wurde Ende September ⟦N1⟧ Coinbase Wallet Team am Ende von September 2024.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
