Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Solana und Base geraten nach einer Weile des friedlichen Zusammenspiels erneut aneinander
- Solana und Base liefern sich einen erbitterten Wettlauf um die Vorherrschaft, und ihre jeweiligen Gemeinschaften geraten wieder einmal aneinander, weil sie nicht entscheiden können, welche Kette die bessere ist.
- Der jüngste Konflikt folgt auf die Enthüllung von Flash-Blöcken auf Base, was den Gründer des Netzwerks zu der Aussage veranlasste, dass Base letztendlich doppelt so schnell sein werde wie Solana.
- Das Thema löste eine Debatte aus, die nicht lange dauerte, bis sich auch Solanaberüchtigtster Verteidiger – Mert Mumtaz von Helius Labs – darantrac.
Die immerwährende Überlegenheitsdebatte zwischen den Gemeinschaften der Basis und Solana , bei der oft ignoriert wird, dass die eine eine L2 und die andere eine L1 ist, hat gerade eine neue Wendung erfahren.
Beide Ketten sind großartig und haben ihre jeweiligen Stärken, aber das hat ihre Communitys im Laufe der Jahre nicht davon abgehalten, zu verschiedenen Themen und zu verschiedenen Zeitpunkten aneinanderzugeraten.
Im jüngsten Aufeinandertreffen äußerten einige der größten Akteure beider Seiten ihre Meinungen, so voreingenommen sie auch sein mögen.
Die Basisversion wird doppelt so schnell sein wie solana https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) 28. Februar 2025
Was hat den Zusammenstoß verursacht?
Der jüngste Konflikt zwischen den Communitys entbrannte nach der Einführung von Flashblocks auf Base. Flashblocks, die von Flashbots erstellt werden, sind Unterblöcke, die vom Blockgenerator ausgegeben und alle 200 ms an die Nodes gestreamt werden. Dies ermöglicht frühe Bestätigungszeiten mit integriertem Revert-Schutz.
Laut einem Tweet von @Buildonbase sollen Flashblocks Base angeblich 10x schneller machen, was es zur „bis dato schnellsten EVM-Chain“ machen und die effektiven Blockzeiten von 2 Sekunden auf 200 Millisekunden reduzieren würde.
Sie werden zwar noch getestet, aber laut Tweet sollen sie im zweiten Quartal im Hauptnetz verfügbar sein. Die Ankündigung ist insgesamt positiv für Base und hat die Community so sehr begeistert, dass sie Solanakritisiert hat.
Diese Spitze stammte von Jesse Pollak, dem Gründer des Netzwerks und einem prominenten Vertreter der Base-Community. Er zitierte den Tweet über Flashblocks in einem Beitrag, in dem er behauptete, Base werde bald doppelt so schnell sein wie Solana.
Es dauerte nicht lange, bis sich Solana Fans in den Kommentaren versammelten, bewaffnet mit virtuellen Mistgabeln und bereit zum Kampf. Obwohl viele von ihnen sich in den Kommentaren bemerkbar machten, schienen sie alle auf eine bestimmte Person zu warten, und einige markierten sie sogar.
Bei der betreffenden Person handelt es sich um keinen Geringeren als Mert Mumtaz, den CEO von Helius Labs, Solanader führenden RPC- und API-Plattform von
Solanastärkster Verteidiger tritt an
Bevor Mert auf Pollaks Aussage einging, klärte er zunächst einen ETH-Maximalbeamten auf, nachdem dieser behauptet hatte, SolanaRelevanz werde überbewertet.
„Arbitrum ist schneller als Solana; das war es schon immer. 0,25 Sekunden Blockzeit, fast doppelt so schnell wie Solana. Die Transaktionsrate ist etwas niedriger, aber das spielt nur eine Rolle, wenn genügend Transaktionen die Kapazität auslasten können, wovon wir weit entfernt sind.“
Der Nutzer fügt hinzu, dass Arbitrum all dies unter Verwendung der DA von Ethereumtut und verlangt zu wissen, warum niemand darüber spricht und warum die Leute immer noch Solanaverwenden.
Mert antwortete mit Belegen. Er hob hervor, dass Solana mindestens das 20-fache dieses Umfangs bei deutlich günstigeren Durchschnittsgebühren und 1500 zusätzlichen Automaten auf völlig vertrauenslose und zensurresistente Weise erreicht.
Einige Fakten: solana bietet mindestens die 20-fache Leistung zu deutlich günstigeren Durchschnittsgebühren und 1500 zusätzlichen Maschinen – und das völlig vertrauenslos und zensurresistent
Wer L2-Blöcke mit L1-Blöcken verwechselt, ist ein unseriöser Mensch
(Ich will gar nicht erst erwähnen, dass die Schiedsgerichtsgebühren sprunghaft angestiegen sind…)
– mert (@mert) 28. Februar 2025
Im nächsten Schritt stellte Mert klar, dass L2- und L1-Blöcke nicht verwechselt werden dürfen. Er erinnerte die Öffentlichkeit daran, dass bei Arbitrum, das derzeit viel Lob erhält, die Transaktionsgebühren während eines regulären Airdrops bei unter 100 Transaktionen pro Sekunde (TPS) vor nicht einmal einem Monat auf 50 bis 100 US-Dollar angestiegen waren. Solana erzielt problemlos 2.000 TPS bei einem Preis von 0,001 US-Dollar.
Mert verriet außerdem, dass auf Solana durch die Verwendung von Shreds eine „Latenz“ von 250 ms erreicht werden kann und dass dieser Wert bald auf 120 ms sinken wird.
„Solana erreicht 2.000 reale Transaktionen pro Sekunde in umstrittenen Bundesstaaten mit Gebühren im Sub-Cent-Bereich auf einem Multi-Geo-Cluster von über 1.500 Maschinen als *L1* mit voller Zensurresistenz“, betonte Mert.
„Setz dir höhere Ziele“, schloss er seinen Beitrag. „Der Grund, warum niemand darüber spricht, ist, dass du es erfunden hast.“
Der Beitrag erhielt zahlreiche Likes und Kommentare von Nutzern, die seiner Analogie zustimmten, doch Mert verteidigte Solana an diesem Tag noch weiter. Ein paar Stunden später zitierte er Pollaks hoffnungsvolle Aussage über Base und fügte seine Meinung hinzu.
„Ich werde solche unsinnigen Antworten nicht mehr so oft geben, weil es sich mittlerweile wie ein Tritt nach unten anfühlt. Ihr könnt euch ja um die Skalierung eurer AWS-Server kümmern, die von Konzernen mit Multi-Signatur-Systemen betrieben werden. Wir konzentrieren uns auf die Skalierung von Blockchains“, schrieb.
Ich habe aufgehört, so einen Unsinn wie diesen hier zu antworten, weil es sich jetzt anfühlt, als würde ich nach unten treten
Skaliert eure AWS-Server, die von Firmen-Multisignaturen betrieben werden
Wir werden uns auf die Skalierung von Blockchains konzentrieren https://t.co/JizlFC73f2
– mert (@mert) 28. Februar 2025
„Es ist ehrlich gesagt beschämend, ein zentralisierter AWS-Server zu sein, der 20-mal weniger Kapazität als Solana bei höheren Gebühren bietet, während er ein Stage-0-Rollup ist und über die vollen Ressourcen des größten Krypto-Unternehmens der Welt verfügt“, fuhr Mert fort.
Er schloss seinen Kommentar mit dem Hinweis ab, dass Flashblocks nichts Neues seien und Base sich von SolanaShreds inspirieren ließ. Zum Schluss drohte Mert offenbar sarkastisch damit, Shreds in Blocks umzubenennen, und fügte hinzu: „Dann sind wir 20-mal schneller als Base.“
Base und Solana liefern sich schon seit einiger Zeit einen Schlagabtausch
Die Rivalität zwischen Solana und Base ist im Allgemeinen positiv für den Manga-Universum, da beide Seiten sich gegenseitig im Kampf um die Vorherrschaft übertrumpfen wollen. Dies hat in den letzten Monaten zu einigen interessanten Auseinandersetzungen auf X geführt, darunter auch zu Wortgefechten zwischen Charakteren wie Mert und Pollak.
Mert kritisierte das Base-Netzwerk, das Coinbase-Team und Jesse Pollak direkt, als es während des Höhepunkts des Memecoin-Hypes um TRUMP und MELANIA zu Verzögerungen von bis zu 21 Stunden bei USDC-Transaktionen auf Coinbase kam.
Der Austausch endete mit Merts Worten: „Solange wir uns darauf einigen, ehrlich miteinander zu konkurrieren, ohne falsche Tugendposen und Hinterzimmerabsprachen, bin ich dabei. Viel Erfolg und lasst uns gemeinsam die Kryptowelt voranbringen.“
Auch andere Mitglieder der Communitys haben sich gelegentlich zu Wort gemeldet. So Frictionless Capital und Solana , erklärte dass es sinnlos sei, die Netzwerke zu vergleichen, und verglich Solana mit einem „Kampfjet“ und Base mit einem „Hängegleiter“.
Diego Perez hob die Parallelverarbeitung und den hohen Transaktionsdurchsatz (TPS) von Solanamit über 2.000 global verteilten Knoten hervor und verglich es mit Base als Optimism-basierter Schicht 2 mit „geringem Durchsatz“ und „sequenzieller Ausführung“, die mit den Einschränkungen der EthereumVirtual Machine (EVM) zusammenhängen.
Die Befürworter von Base waren über den Vergleich empört. In ihrer Gegenrede behaupteten sie, Solana opfere Zuverlässigkeit für Geschwindigkeit und verwiesen auf frühere Netzwerkausfälle, während Base von der Sicherheit von Ethereumprofitiere.
Ein weiteres Mal gerieten die beiden Parteien aneinander, als ein Base-Maxi behauptete, es werde „oft als besser als SolanaSolanaSolana SolanaSolanaEthereumFoundation habe, was es zu einer geeigneteren Plattform für Entwickler mache, die arbeiten wollen, ohne sich Sorgen um Ausfälle oder „Rug Pulls“ machen zu müssen, wie sie immeme-unterstützenden Ökosystem von Foundation habe, was es zu einer geeigneteren Plattform für Entwickler mache, die arbeiten wollen, ohne sich Sorgen um Ausfälle oder „Rug Pulls“ machen zu müssen, wie sie immeme-unterstützenden Ökosystem von SolanaSolana SolanaSolanaFoundation habe, was es zu einer geeigneteren Plattform für Entwickler mache, die arbeiten wollen, ohne sich Sorgen um Ausfälle oder „Rug Pulls“ machen zu müssen, wie sie immeme-unterstützenden Ökosystem von Foundation habe, was es zu einer geeigneteren Plattform für Entwickler mache, die arbeiten wollen, ohne sich Sorgen um Ausfälle oder „Rug Pulls“ machen zu müssen, wie sie immeme-unterstützenden Ökosystem von
Die Befürworter des SOL-Netzwerks entgegneten, dass die Blockzeiten von Base fünfmal langsamer seien und die Transaktionsrate (TPS) niedriger. Außerdem wurde die Überlegenheit des Wallet-Ökosystems von Base gegenüber dem Angebot von Coinbase hervorgehoben. Jesse Pollak wurde Coinbase-Wallet- Ende September 2024
Ihre Bank nutzt Ihr Geld. Sie bekommen nur die Krümel. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden können.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)