- Solana 和 Base 正陷入一场霸权之争，双方的社区再次针锋相对，试图决出哪条链更胜一筹。
- 此次最新冲突源于 Base 上曝光的闪块（flash blocks）问题，这导致该网络创始人宣称 Base 最终的速度将比 Solana 快两倍。
- 这一话题引发了激烈辩论，并迅速吸引了 Solana 最著名的捍卫者——Helius Labs 的 Mert Mumtaz。
Base和Solana社区之间关于优越性的永恒争论，往往忽视了一个是L2而另一个是L1的事实，现在迎来了新的迭代。
两条链都很棒，各有优势，但这并没有阻止它们的社区多年来在各种话题和不同时间点发生冲突。
最新 冲突 双方都有最大的参与者分享他们的观点，无论这些观点是否有偏见。
基础将比Solana快2倍 https://t.co/zU61459vke
— jesse.base.eth (@jessepollak) 2月 28日, 2025
冲突的原因是什么？
社区之间的最新冲突 是在Base上揭示flashblocks之后发生的。 由Flashbots构建的flashblocks是由区块构建者发出的子区块，每200毫秒流式传输到节点，从而实现早期确认时间并带有原生回滚保护。
根据@Buildonbase的一条推文，flashblocks据报道将使Base快10倍，使其成为“迄今为止最快的EVM链”，将有效区块时间从2秒减少到200毫秒。
它们仍在测试中，但根据推文，它们将在第二季度进入主网。这一宣布对Base来说是净利好，它让社区兴奋到足以对Solana进行嘲讽。
这种嘲讽来自Jesse Pollak，该网络的创始人和Base的直言不讳的声音。他引用了关于flashblocks的推文，并发布了一篇声称Base很快将比Solana快两倍的帖子。
Solana粉丝很快就在评论区集结，手持虚拟草叉，准备战斗。然而，尽管许多人在评论区现身，但他们似乎都在等待一个人的到来，有些人甚至标记了他。
这个人是Helius Labs的CEO Mert Mumtaz，Solana领先的RPC和API平台。
Solana最激烈的捍卫者挺身而出
在Mert回应Pollak的声明之前，他首先教育了一位ETH最大主义者，后者声称Solana的相关性被高估了。
“Arbitrum比Solana快；它一直都是。0.25秒的区块时间，几乎比Solana快两倍。TPS略低，但这只有在有足够的交易填充时才重要，而我们远未达到。”
该用户补充说，Arbitrum在使用以太坊的DA的同时正在做所有这些，并要求知道为什么没有人谈论它，为什么人们仍然使用Solana。
Mert 回复 附带证据。他强调Solana以低得多的“中位数费用和1500台更多机器”在完全去信任化和抗审查的方式下实现了至少20倍的规模。
一些事实：Solana以低得多的中位数费用和1500台更多机器在完全去信任化和抗审查的方式下实现了至少20倍的规模
任何将L2区块与L1区块混为一谈的人都是不严肃的人
（甚至不会提到Arbitrum费用飙升至……
— mert (@mert) 2月 28日, 2025
在下一行中，Mert指出L2区块和L1区块不应混淆。然后他提醒公众，Arbitrum，这个被赞扬的项目，在常规 空投 低于100 TPS时，甚至不到一个月前，交易费用飙升至50-100美元。与此同时，Solana轻松实现2k TPS，费用为0.001美元。
Mert还透露，通过使用shreds，Solana可以实现250毫秒的“延迟”，很快这个数字将降至120毫秒。
“Solana在 contentious state 上以亚美分费用在1500多台机器的多地理集群上以*L1*的身份实现2k真实TPS，并具有完全的抗审查性，”Mert指出。
“目标更高，”他总结了他的帖子。“没有人谈论它的原因是你编造了它。”
这篇帖子获得了一些赞同他的类比的人的点赞和评论，但Mert当天并没有停止为Solana辩护。几个小时后，他引用了Pollak关于Base的充满希望的声明，并发表了他的意见。
“我已经减少了对这种垃圾的回复，因为这感觉像是在欺负弱者。你们去扩展由公司多重签名拥有的AWS服务器。我们将专注于扩展区块链，”他 另一篇帖子中.
我已减少回复此类垃圾内容，因为感觉这像是在欺压弱者。
你们去扩展由公司多重签名拥有的AWS服务器
我们将专注于扩展区块链 https://t.co/JizlFC73f2
— mert (@mert) 2月 28日, 2025
“说实话，作为一个集中式的AWS服务器，以更高的费用实现比Solana少20倍的规模，同时还是一个阶段0的rollup，并拥有地球上最大加密货币公司的全部资源，这真是令人尴尬，”Mert继续说道。
他总结了他的评论，指出flashblocks并不是什么新鲜事，Base从Solana的shreds中汲取灵感来制作它。最后，Mert做出了一个显然是讽刺的威胁，将shreds重命名为blocks，“我们将比Base快20倍。”
Base和Solana已经交手了一段时间
Solana和Base之间的竞争，从广义上讲，对空间来说是好消息，因为双方继续试图在优越性的基础上互相超越。这导致了过去几个月在X上的一些有趣冲突，导致了像Mert和Pollak这样的角色之间的来回交锋。
今年早些时候，Mert 指出 直接批评了Base网络、Coinbase团队和Jesse Pollak，当时Coinbase上的USDC交易在TRUMP和MELANIA模因币热潮的高峰期面临长达21小时的延迟。
这场交锋以Mert的话结束：“只要我们同意诚实竞争，不进行虚假的道德信号和幕后操作——我同意。祝你好运，让我们推动加密货币前进，玩得开心。”
社区中的其他人也时不时地发表意见。在一次事件中，Diego Perez de Ayala， Frictionless Capital 的联合创始人兼管理合伙人，以及Solana的支持者， 宣布 认为比较这些网络没有意义，将Solana比作“战斗机”，将Base比作“滑翔机”。
Diego Perez强调了Solana的并行处理和超过2,000个全球分布节点的高TPS，将其与基于Optimism的Layer 2 Base进行比较，后者具有“低吞吐量”和与以太坊EVM限制相关的“顺序执行”。
Base的捍卫者对这种比较感到愤怒。在他们的反击中，他们声称Solana牺牲了可靠性以换取速度，引用过去的网络中断，而Base受益于以太坊的安全性。
双方冲突的另一次是当一位Base最大主义者 声称 认为它“通常被认为比Solana更好”，因为它与以太坊基金会的联系，使其成为希望在不担心中断或与Solana模因支持生态系统相关的“rug pulls”的情况下工作的构建者的更合适平台。
那些为SOL发行网络辩护的人则反驳说，Base的区块时间慢5倍，TPS较低。还讨论了他们的钱包生态系统如何击败Coinbase提供的服务。Jesse Pollak被任命领导 Coinbase钱包 团队，于9月底 2024。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
