Editoras lutam contra a ameaça devastadora da IA ​​do Google ao jornalismodent

Um importante grupo que representa editores de notícias em toda a Europa apresentou uma queixa na terça-feira contra o Google, alegando que a gigante da tecnologia está usando seus artigos para alimentar ferramentas de inteligência artificial sem permissão ou pagamento.

O Conselho Europeu de Editores apresentou a queixa formal às autoridades da União Europeia em 10 de fevereiro de 2026. O grupo contesta os resultados de pesquisa do Google baseados em inteligência artificial, que criam resumosmatic de informações extraídas de sites de notícias. Esses resumos aparecem no topo das páginas de pesquisa quando os usuários procuram informações.

Editores afirmamde IA ferramentas do jornalismo a sobrevivência.

Essaação judicial pode fortalecer uma investigação já em andamento na União Europeia, iniciada no final de 2025. Os órgãos reguladores já estão analisando se o Google está infringindo as regras de concorrência com esses recursos de IA.

A disputa gira em torno de uma questão fundamental: o Google deveria ter permissão para usar conteúdo de sites de notícias para treinar seus sistemas de IA e gerar respostas sem pagar aos editores que criaram esse conteúdo? Durante anos, o Google e as empresas de mídia mantiveram uma relação de trabalho.

Os veículos de notícias recebiam visitantes por meio de buscas no Google, e o Google se beneficiava por ter conteúdo de qualidade para direcionar os usuários. Mas as editoras dizemque os resumos feitos por IA estão quebrando esse acordo.

Christian Van Thillo, presidente do conselho de editores, explicou o problema em um comunicado divulgadonaterça-feira. Ele afirmoucom inteligência artificial ameaçamdent a capacidade do jornalismo independente de sobreviver

“Trata-se de impedir que um intermediário dominante use seu poder de mercado para se apropriar do conteúdo de editores sem consentimento, sem compensação justa e sem dar aos editores qualquer maneira realista de proteger seu jornalismo”, disse Van Thillo. Ele acrescentou que “as Visões Gerais de IA e o Modo de IA minam fundamentalmente o pacto econômico que sustentou a web aberta”

O Google rejeitou os argumentos das editoras. Um representante da empresa afirmou que a reclamação tenta bloquear funcionalidades úteis que pessoas em toda a Europa desejam usar.

“Essas alegações imprecisas são uma tentativa de impedir o lançamento de novos recursos úteis de IA que os europeus desejam. Projetamos nossos recursos de IA para revelar conteúdo de alta qualidade na web e fornecemos controles fáceis de usar para que os usuários gerenciem seu conteúdo”, disse o porta-voz.

A empresa de buscas destaca ferramentas que está desenvolvendo para permitir que proprietários de sites escolham se seu conteúdo será usado em resultados gerados por IA. O Google afirma estar trabalhando em opções técnicas para que os sites possam desativar esses recursos.

Mas as editoras afirmam que esses controles não ajudam de verdade. Elas argumentam que bloquear as ferramentas de IA do Google prejudicaria sua capacidade de aparecer nos resultados de busca regulares, cortando uma importante fonte de tráfego. Especialistas descrevem isso como uma escolha impossível: ou permitir que usem seu conteúdo para resumos de IA que reduzem os cliques no seu site, ou optar por não participar e se tornar invisível para quem busca informações online.

A denúncia reforçada UE sobre o Google.

A denúncia surge num momento inoportuno para a Alphabet, empresa-mãe do Google. Ela fornece aos reguladores europeus mais provas para investigar se a empresa está infringindo regras criadas para limitar o poder das plataformas tecnológicas.

A Comissão Europeia iniciou sua investigação em dezembro, afirmando que a empresa poderia estar abusando de sua posição como principal mecanismo de busca para impor termos desleais aos editores. O de editores observou que o Google usa seu controle sobre as buscas online para acessar conteúdo sem pagar por ele, corroborando as preocupações levantadas pelas autoridades antitruste da UE.

Em fevereiro de 2026, Teresa Ribera, vice-presidente executivadent UE, sugeriuque aComissão poderia tomar medidas rápidas para evitar danos permanentes às empresas de mídia enquanto a investigação completa continua.

A mudança que o Google está fazendo, de direcionar as pessoas para sites a responder perguntas diretamente, representa uma séria ameaça à forma como as organizações de notícias ganham dinheiro. A maioria das editoras depende da receita publicitária proveniente das pessoas que visitam seus sites.

Quando o Google fornece respostas completas na própria página de pesquisa, menos pessoas clicam para ler o artigo completo. Mesmo incluindo links em seus resumos de IA, dados preliminares de 2026 mostramqueessas citações não compensam a perda de tráfego.

O desfecho desta queixa poderá definir regras globais sobre como as empresas de IA devem remunerar os criadores de conteúdo cujo trabalho treina esses sistemas. Caso as autoridades da UE deem razão às editoras, o Google poderá ter de criar um sistema de pagamento semelhante ao estabelecido pela Diretiva de Direitos Autorais de 2019, mas potencialmente muito mais abrangente e automatizadomatic seu funcionamento.