Verlage kämpfen gegen Googles verheerende KI-Bedrohung fürdent unabhängigen Journalismus

Ein bedeutender Verband von Nachrichtenverlagen in ganz Europa hat am Dienstag eine Beschwerde gegen Google eingereicht. Darin wird behauptet, der Technologiekonzern nutze ihre Artikel ohne Erlaubnis und ohne Bezahlung, um künstliche Intelligenz-Tools zu betreiben.

Der Europäische Verlegerverband reichte am 10. Februar 2026 eine formelle Beschwerde bei den EU-Behörden ein. Der Verband kritisiert Googles KI-gestützte Suchergebnisse, diematic Zusammenfassungen von Informationen erstellen, die von Nachrichtenwebseiten stammen. Diese Zusammenfassungen erscheinen ganz oben auf den Suchergebnissen, wenn Nutzer nach Informationen suchen.

Verlage sagen, KI- Tools bedrohen des Journalismus Überlebendas

DieseKlage könnte eine laufende EU-Untersuchung, die Ende 2025 begann, verstärken. Die Regulierungsbehörden prüfen bereits, ob Google mit diesen KI-Funktionen gegen Wettbewerbsregeln verstößt.

Im Mittelpunkt des Streits steht eine grundlegende Frage: Sollte Google Inhalte von Nachrichtenseiten nutzen dürfen, um seine KI-Systeme zu trainieren und Antworten zu generieren, ohne die Herausgeber, die diese Inhalte erstellt haben, zu bezahlen? Jahrelang unterhielten Google und Medienunternehmen eine funktionierende Zusammenarbeit.

Nachrichtenportale erhielten Besucher über Google-Suchanfragen, und Google profitierte davon, Nutzern qualitativ hochwertige Inhalte anbieten zu können. , Verlage sagenjedoch KI- Zusammenfassungen dieses Gleichgewicht stören.

Christian Van Thillo, Vorsitzender des Verlegerverbands, erläuterte das Problem in eineramDienstag veröffentlichten Erklärung. Er sagte,KI-gestützte Suchwerkzeuge bedrohten dasdent Überleben

„Es geht darum, einen dominanten Gatekeeper daran zu hindern, seine Marktmacht zu missbrauchen, um Inhalte von Verlagen ohne deren Zustimmung, ohne angemessene Vergütung und ohne realistische Möglichkeiten zum Schutz ihres Journalismus zu übernehmen“, sagte Van Thillo. Er fügte hinzu: „KI-Übersichten und der KI-Modus untergraben grundlegend den wirtschaftlichen Vertrag, der das offene Web bisher getragen hat.“

Google wies die Argumente der Verlage zurück. Ein Unternehmenssprecher erklärte, die Beschwerde versuche, nützliche Funktionen zu blockieren, die Menschen in ganz Europa nutzen möchten.

„Diese unzutreffenden Behauptungen sind ein Versuch, hilfreiche neue KI-Funktionen, die sich die Europäer wünschen, zurückzuhalten . aufspüren Web , und wir bieten benutzerfreundliche Steuerungsmöglichkeiten, damit diese ihre Inhalte verwalten können“, sagte der Sprecher.

Das Suchmaschinenunternehmen verweist auf Tools, die es entwickelt und mit denen Website-Betreiber festlegen können, ob ihre Inhalte in KI-generierten Suchergebnissen verwendet werden. Google gibt an, an technischen Optionen zu arbeiten, mit denen Websites diese Funktionen deaktivieren können.

jedoch , diese Kontrollmechanismen brächten nichts. Sie argumentieren, dass das Blockieren von Googles KI-Tools ihre Sichtbarkeit in den regulären Suchergebnissen beeinträchtigen und ihnen somit eine wichtige Traffic-Quelle entziehen würde. Experten beschreiben dies als eine unmögliche Wahl: Entweder man erlaubt Google, die Inhalte für KI-Zusammenfassungen zu nutzen, was die Klicks auf die eigene Website reduziert, oder man verzichtet darauf und wird für Online-Suchende unsichtbar.

Beschwerde verstärktEU- Untersuchung gegen Google

Die Beschwerde kommt für Googles Mutterkonzern Alphabet zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Sie liefert den europäischen Regulierungsbehörden weitere Anhaltspunkte in ihrer Untersuchung, ob das Unternehmen gegen Regeln verstößt, die die Macht von Technologieplattformen einschränken sollen.

Die Europäische Kommission leitete im Dezember eine Untersuchung ein und erklärte, das Unternehmen missbrauche möglicherweise seine Stellung als führende Suchmaschine, um Verlagen unfaire Bedingungen aufzuzwingen. Der Verlegerverband merkte an, dass Google seine Kontrolle über die Online-Suche nutze, um auf Inhalte zuzugreifen, ohne dafür zu bezahlen – ein Vorgehen, das den Bedenken der EU-Wettbewerbsbehörden entspreche.

Im Februar 2026 schlug Teresa Ribera, Exekutiv-Vizepräsidentindent EU, vor,dass dieKommission möglicherweise rasche Maßnahmen ergreifen könnte, um dauerhaften Schaden für Medienunternehmen zu verhindern, während die vollständige Untersuchung noch andauert.

Googles Kurswechsel, der Nutzer nicht mehr auf Webseiten weiterleitet, sondern beantwortet , stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Einnahmequellen von Nachrichtenorganisationen dar. Die meisten Verlage sind auf Werbeeinnahmen von Webseitenbesuchern angewiesen.

Wenn Google bereits auf der Suchergebnisseite vollständige Antworten liefert, klicken weniger Nutzer auf den Link, um den vollständigen Artikel zu lesen. Obwohl Google in seinen KI-Zusammenfassungen Links einbindet, zeigen erste Daten aus dem Jahr 2026, dassdieseVerweise nicht ausgleichen können.

Der Ausgang dieser Beschwerde könnte weltweit Regeln für die Vergütung von KI-Unternehmen an Urheber festlegen, deren Werke diese Systeme trainieren. Sollten die EU-Behörden den Verlagen Recht geben, müsste Google möglicherweise ein ähnliches Zahlungssystem wie das der Urheberrechtsrichtlinie von 2019 entwickeln, das jedoch deutlich umfassender und automatisiertermatic .