Verleger kämpfen gegen Googles verheerende KI-Bedrohung für den unabhängigen Journalismus

Eine große Gruppe, die Nachrichtenverleger in ganz Europa vertritt, hat am Dienstag eine Beschwerde gegen Google eingereicht und behauptet, der Tech-Riese verwende ihre Artikel, um KI-Tools ohne Erlaubnis oder Zahlung zu betreiben.

Der European Publishers Council reichte die formelle Beschwerde am 10. Februar 2026 bei den Behörden der Europäischen Union ein. Die Gruppe hat Einwände gegen Googles KI-gesteuerte Suchergebnisse, die automatische Zusammenfassungen von Informationen aus Nachrichten-Websites erstellen. Diese Zusammenfassungen erscheinen oben auf Suchseiten, wenn Nutzer nach Informationen suchen.

Verlage sagen KI Werkzeuge bedrohen den Überlebenskampfl

Diese rechtliche Aktion könnte eine bestehende EU-Untersuchung stärken, die Ende 2025 begann. Aufsichtsbehörden prüfen bereits, ob Google gegen Wettbewerbsregeln mit diesen KI-Funktionen verstößt.

Der Streit dreht sich um eine grundlegende Frage: Sollte Google erlaubt sein, Inhalte von Nachrichten-Websites zu verwenden, um seine KI-Systeme zu trainieren und Antworten zu generieren, ohne die Verleger zu bezahlen, die diese Inhalte erstellt haben? Seit Jahren bestand zwischen Google und Medienunternehmen eine funktionierende Beziehung.

Nachrichtenredaktionen kürzlich Besucher von Google-Suchen, und Google profitierte davon, qualitativ hochwertige Inhalte zu haben, um Nutzer dorthin zu leiten. Doch Verleger sagen KI Zusammenfassungen brechen diese Vereinbarung.

Christian Van Thillo, der den Verlegerausschuss leitet, erklärte das Problem in einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung. Er sagte, KI-Suchtools bedrohen die Überlebensfähigkeit unabhängiger Journalismus.

„Es geht darum, einen dominanten Gatekeeper daran zu hindern, seine Marktmacht zu nutzen, um Inhalte der Verleger ohne Zustimmung, ohne faire Entschädigung und ohne den Verlegern eine realistische Möglichkeit zu geben, ihren Journalismus zu schützen“, sagte Van Thillo. Er fügte hinzu, dass „AI Overviews und AI Mode das wirtschaftliche Abkommen, das das offene Web aufrechterhalten hat, grundlegend untergraben.“

Google wies die Argumente der Verleger zurück. Ein Unternehmensvertreter sagte, die Beschwerde versuche, nützliche Funktionen zu blockieren, die Menschen in ganz Europa nutzen möchten.

„Diese ungenauen Behauptungen sind ein Versuch, hilfreiche neue KI-Funktionen, die Europäer wollen, zurückzuhalten. Wir gestalten unsere KI-Funktionen so, dass sie großartige Inhalte im Web hervorheben, und bieten einfach zu bedienende Kontrollen an, damit sie ihre Inhalte verwalten können“, sagte der Sprecher.

Das Suchunternehmen verweist auf Tools, die es entwickelt, um Website-Besitzern die Wahl zu lassen, ob ihre Inhalte in KI-generierten Ergebnissen verwendet werden. Google sagt, es arbeite an technischen Optionen, damit Sites sich von diesen Funktionen abmelden können.

Aber Verleger sagen, diese Kontrollen helfen nicht wirklich. Sie argumentieren, dass die Blockierung von Googles KI-Tools ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, in regulären Suchergebnissen aufzutauchen, und damit eine wichtige Quelle für Traffic abschneiden würde. Experten beschreiben dies als eine unmögliche Wahl: Entweder lassen Sie zu, dass Ihre Inhalte für KI-Zusammenfassungen verwendet werden, die Klicks auf Ihre Website reduzieren, oder Sie entscheiden sich für den Ausschluss und werden für Online-Suchende unsichtbar.

Klageschrift zu stärkender EU Untersuchung Google

Die Beschwerde kommt zu einem ungünstigen Zeitpunkt für Googels Muttergesellschaft Alphabet. Sie liefert europäischen Aufsichtsbehörden weitere Beweise, während sie prüfen, ob das Unternehmen gegen Regeln verstößt, die darauf abzielen, mächtige Tech-Plattformen zu begrenzen.

Die Europäische Kommission hat ihre Untersuchung im Dezember gestartet und dabei festgestellt, dass das Unternehmen seine Position als Top-Suchmaschine missbrauchen könnte, um den Verlegern unfaire Bedingungen aufzuzwingen. Die Verlage Rat bemerkte, dass Google seine Kontrolle über die Online-Suche nutzt, um auf Inhalte zuzugreifen, ohne dafür zu bezahlen, was den Bedenken der EU-Wettbewerbsbehörden entspricht.

Im Februar 2026 schlug Teresa Ribera, eine Exekutiv-Vizepräsidentin der EU, vor, dass die Kommission möglicherweise rasch handeln könnte, um dauerhafte Schäden an Medienunternehmen zu verhindern, während die vollständige Untersuchung weiterläuft.

Der Wechsel, den Google vornimmt, von der Weiterleitung von Nutzern zu Websites hin zu der direkten Beantwortung von Fragen, stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Einnahmequellen von Nachrichtenorganisationen dar. Die meisten Verleger verlassen sich auf Werbeeinnahmen von Besuchern ihrer Websites.

Wenn Google vollständige Antworten direkt auf der Suchseite bereitstellt, klicken weniger Menschen durch, um den vollständigen Artikel zu lesen. Obwohl es Links in seinen KI-Zusammenfassungen enthält, zeigen frühe Daten aus 2026, dass diese Zitate nicht den verlorenen Traffic ausgleichen.

Was auch immer mit dieser Beschwerde geschieht, könnte weltweit Regeln dafür festlegen, wie KI-Unternehmen Content-Ersteller bezahlen müssen, deren Arbeit diese Systeme trainiert. Wenn EU-Beamte die Seite der Verleger wählen, müsste Google möglicherweise ein Zahlungssystem ähnlich dem einer 2019er-Urheberrechtsrichtlinie schaffen, das jedoch potenziell viel umfangreicher und automatisierter in seiner Funktionsweise ist.