Издатели борются с разрушительной угрозой ИИ Google для независимой журналистики

Крупная группа, представляющая новостные издательства по всей Европе, подала во вторник жалобу на Google, утверждая, что технологический гигант использует их статьи для работы инструментов искусственного интеллекта без разрешения или оплаты.

Европейский совет издателей подал официальную жалобу в органы Европейского Союза 10 февраля 2026 года. Группа недовольна результатами поиска Google на базе ИИ, которые создают автоматические сводки информации, извлеченной из новостных сайтов. Эти сводки появляются в верхней части страниц поиска, когда пользователи ищут информацию.

Издатели заявляют, что инструментыискусственного интеллекта угрожают существованию журналистики. Иха

Это судебный иск может усилить существующее расследование ЕС, начавшееся в конце 2025 года. Регуляторы уже изучают, нарушает ли Google правила конкуренции с помощью этих функций ИИ.

Спор сосредоточен на базовом вопросе: должен ли Google иметь право использовать контент новостных сайтов для обучения своих ИИ-систем и генерации ответов без оплаты издателям, создавшим этот контент? На протяжении многих лет у Google и медиакомпаний были рабочие отношения.

Новостные издания Проект Venice был занят в последнее время. Согласно сообщениям, Venice сократил свои годовые эмиссии VVV на 25%, начиная примерно с 10 февраля 2026 года. Этот шаг не только сужает предложение, но и снижает давление продаж со стороны новых токенов, повышая дефицит, что обычно является бычьим сигналом для утилитарных токенов. посетители из поисковых запросов Google, и Google выигрывал от наличия качественного контента, на который можно было направить пользователей. Однако издатели говорят, ИИ сводки нарушают это соглашение.

Кристиан Ван Тилло, председатель совета издателей, объяснил проблему в заявлении, опубликованном во вторник. Он заявил, что инструменты поиска на базе ИИ угрожают способности независимой журналистики выживать.

«Речь идет о том, чтобы помешать доминирующему контролеру использовать свою рыночную власть для захвата контента издателей без согласия, без справедливой компенсации и без предоставления издателям реального способа защитить свою журналистику», — сказал Ван Тилло. Он добавил, что «Обзоры ИИ и режим ИИ фундаментально подрывают экономический договор, который поддерживал открытый веб».

Google отвергла аргументы издателей. Представитель компании заявил, что жалоба пытается заблокировать полезные функции, которые люди по всей Европе хотят использовать.

«Эти неточные утверждения — попытка сдержать полезные новые функции ИИ, которые нужны европейцам. Мы разрабатываем наши функции ИИ так, чтобы они демонстрировали отличный контент по всему веб-пространству, и предоставляем простые в использовании инструменты для управления их контентом», — сказал представитель.

Поисковая компания указывает на инструменты, которые она разрабатывает и которые позволят владельцам веб-сайтов выбирать, будет ли их контент использоваться в результатах, сгенерированных ИИ. Google говорит, что работает над техническими вариантами для сайтов, чтобы отказаться от этих функций.

Но издатели говорят, что эти настройки на самом деле не помогают. Они утверждают, что блокировка инструментов ИИ Google навредит их способности появляться в обычных результатах поиска, отрезав важный источник трафика. Эксперты описывают это как невозможный выбор: либо позволить им использовать ваш контент для сводок ИИ, которые снижают клики на ваш сайт, либо отказаться и стать невидимыми для людей, ищущих информацию в сети.

Исковое заявление усилитьзаявления усиливают расследование ЕС в отношении Google

Жалоба поступает в неподходящее время для материнской компании Google, Alphabet. Она предоставляет европейским регуляторам больше доказательств в ходе проверки того, нарушает ли компания правила, направленные на ограничение мощных технологических платформ.

Европейская комиссия начала расследование в декабре, заявив, что компания может злоупотреблять своим положением ведущего поискового движка, чтобы навязывать издателям несправедливые условия. Это издатели совет отметил, что Google использует свой контроль над онлайн-поиском для доступа к контенту без оплаты, что совпадает с опасениями,raised антимонопольными чиновниками ЕС.

В феврале 2026 года Тереза Рибера, исполнительный вице-президент ЕС, предложила, чтобы Комиссия могла принять быстрые меры по предотвращению постоянного ущерба для медиакомпаний, пока продолжается полное расследование.

Сдвиг, который совершает Google, переходя от направления людей на веб-сайты к прямому ответу на вопросы, представляет серьезную угрозу для того, как новостные организации зарабатывают деньги. Большинство издателей полагаются на рекламные доходы от посетителей своих сайтов.

Когда Google предоставляет полные ответы прямо на странице поиска, меньше людей переходят по ссылкам, чтобы прочитать полную статью. Даже несмотря на то, что в сводках ИИ есть ссылки, ранние данные 2026 года показывают, что эти цитаты не компенсируют потерю трафика.

Любой исход этой жалобы может установить правила во всем мире для того, как компании ИИ должны платить создателям контента, чьи работы используются для обучения этих систем. Если чиновники ЕС поддержат издателей, Google, возможно, придется создать систему платежей, аналогичную той, что была установлена Директивой об авторском праве 2019 года, но потенциально гораздо более масштабную и автоматизированную в своей работе.