Gli editori combattono la devastante minaccia dell'intelligenza artificiale di Google al giornalismodent

- Il 10 febbraio 2026, gli editori europei hanno fatto causa a Google per l'utilizzo non retribuito di contenuti basati sull'intelligenza artificiale
- Disattivare le funzionalità di intelligenza artificiale danneggerebbe la visibilità delle ricerche degli editori
- Il caso potrebbe costringere Google a pagare per i contenuti utilizzati nell'intelligenza artificiale
Un importante gruppo che rappresenta gli editori di notizie di tutta Europa ha presentato martedì una denuncia contro Google, sostenendo che il gigante della tecnologia sta utilizzando i loro articoli per alimentare strumenti di intelligenza artificiale senza permesso o pagamento.
Il Consiglio europeo degli editori ha presentato un reclamo formale alle autorità dell'Unione europea il 10 febbraio 2026. Il gruppo contesta i risultati di ricerca basati sull'intelligenza artificiale di Google, che creano riepiloghimatic delle informazioni estratte dai siti web di notizie. Questi riepiloghi vengono visualizzati nella parte superiore delle pagine di ricerca quando gli utenti cercano informazioni.
Gli editori affermano che gli strumenti di intelligenza artificiale minacciano la sopravvivenza del giornalismo .
Questaazione legale potrebbe rafforzare un'indagine UE già in corso, avviata alla fine del 2025. Le autorità di regolamentazione stanno già verificando se Google stia violando le regole sulla concorrenza con queste funzionalità di intelligenza artificiale.
La battaglia si concentra su una domanda fondamentale: Google dovrebbe essere autorizzata a utilizzare i contenuti dei siti di notizie per addestrare i suoi sistemi di intelligenza artificiale e generare risposte senza pagare gli editori che hanno creato quei contenuti? Per anni, Google e le aziende di media hanno avuto un rapporto di collaborazione.
Le testate giornalistiche ricevevano visitatori dalle ricerche su Google, e Google traeva vantaggio dalla possibilità di avere contenuti di qualità a cui indirizzare gli utenti. Ma gli editori affermanoche basati sull'intelligenza artificiale stanno rompendo questo schema.
Christian Van Thillo, presidente del consiglio degli editori, ha spiegato il problema in una dichiarazione rilasciatamartedì. Ha affermatobasati sull'intelligenza artificiale minaccianodent la capacità di sopravvivenza del giornalismo
"Si tratta di impedire a un gatekeeper dominante di usare il suo potere di mercato per appropriarsi dei contenuti degli editori senza consenso, senza un giusto compenso e senza offrire agli editori alcun modo realistico per proteggere il loro giornalismo", ha affermato Van Thillo. Ha aggiunto che "le panoramiche AI e la modalità AI minano fondamentalmente il patto economico che ha sostenuto il web aperto"
Google ha respinto le argomentazioni degli editori. Un rappresentante dell'azienda ha affermato che la denuncia mira a bloccare funzionalità utili che gli utenti di tutta Europa desiderano utilizzare.
"Queste affermazioni inaccurate rappresentano un tentativo di ostacolare le nuove e utili funzionalità di intelligenza artificiale che gli europei desiderano. Progettiamo le nostre funzionalità di intelligenza artificiale per far emergere contenuti di qualità sul web e forniamo agli utenti strumenti di facile utilizzo per gestirli", ha dichiarato il portavoce.
La società di ricerca indica strumenti che sta sviluppando per consentire ai proprietari di siti web di scegliere se i loro contenuti debbano essere utilizzati nei risultati generati dall'intelligenza artificiale. Google afferma di stare lavorando su opzioni tecniche che consentano ai siti di disattivare queste funzionalità.
Ma gli editori affermano che questi controlli non sono di grande aiuto. Sostengono che bloccare gli strumenti di intelligenza artificiale di Google comprometterebbe la loro capacità di comparire nei risultati di ricerca tradizionali, precludendo loro un'importante fonte di traffico. Gli esperti descrivono la situazione come una scelta impossibile: o permettere a Google di utilizzare i propri contenuti per riassunti basati sull'IA che riducono i clic sul sito, oppure rinunciare e diventare invisibili agli utenti che effettuano ricerche online.

Fonte: analisi di Debug Lies.
La denuncia rafforzadell'UE su Google
La denuncia arriva in un momento inopportuno per Alphabet, la società madre di Google. Fornisce alle autorità di regolamentazione europee ulteriori prove per verificare se l' azienda stia violando le norme volte a limitare il potere delle piattaforme tecnologiche più potenti.
La Commissione Europea ha avviato un'indagine a dicembre, affermando che l'azienda potrebbe abusare della sua posizione di principale motore di ricerca per imporre condizioni inique agli editori. Il degli editori ha osservato che Google utilizza il suo controllo sulla ricerca online per accedere ai contenuti senza pagarli, rispondendo alle preoccupazioni sollevate dai funzionari antitrust dell'UE.
Nel febbraio 2026, Teresa Ribera, vicepresidente esecutivodent , ha suggeritoche laCommissione avrebbe potuto adottare misure rapide per prevenire danni permanenti alle aziende del settore dei media mentre proseguiva l'indagine completa.
Il cambiamento che Google sta attuando, passando dall'indirizzare gli utenti verso siti web al rispondere direttamente alle domande, rappresenta una seria minaccia per il modo in cui le organizzazioni giornalistiche generano profitti. La maggior parte degli editori fa affidamento sui ricavi pubblicitari derivanti dalle visite ai propri siti.
Quando Google fornisce risposte complete direttamente nella pagina dei risultati di ricerca, meno persone cliccano per leggere l'articolo completo. Sebbene includa link nei suoi riassunti basati sull'intelligenza artificiale, i primi dati del 2026 mostranoche questecitazioni non compensano il traffico perso.
Qualunque cosa accada con questa denuncia potrebbe stabilire regole a livello mondiale su come le aziende di intelligenza artificiale devono pagare i creatori di contenuti il cui lavoro addestra questi sistemi. Se i funzionari dell'UE si schiereranno dalla parte degli editori, Google potrebbe dover creare un sistema di pagamento simile a quello stabilito dalla Direttiva sul copyright del 2019, ma potenzialmente molto più esteso e automaticomatic suo funzionamento.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hania Humayun
Hania è entrata a far parte Cryptopolitan con una lunga esperienza nell'analisi della finanza, delle tendenze economiche e dei mercati di previsione. Si è occupata di argomenti relativi alle tecnologie emergenti, all'intelligenza artificiale e al fintech. L'esperienza di Hania come architetto abilitato ha aggiunto brio e precisione alla scrittura giornalistica. Si è laureata in Architettura presso il National College of Arts di Lahore















