出版社は、独立系ジャーナリズムに対するGoogleの壊滅的なAI脅威と戦う

ヨーロッパ全体のニュース出版社を代表する主要な団体が火曜日にGoogleに対して苦情を提出し、同テックジャイアントが許可や支払いなしに彼らの記事を使用して人工知能ツールを動かしていると主張しました。

European Publishers Councilは、2026年2月10日にEU当局に正式な苦情を提出しました。この団体は、ニュースウェブサイトから引き出された情報の自動要約を作成するGoogleのAI駆動型検索結果に異議を唱えています。これらの要約は、ユーザーが情報を検索する際、検索ページの上部に表示されます。

出版元はAI ツールが ジャーナリズムの 存続をl

Thは、2025年末に開始された既存のEUの調査を強化する可能性があります。規制当局はすでに、GoogleがこれらのAI機能で競争法を破っているかどうかを調査しています。

争いの中心は、基本的な問いにあります。Googleは、そのコンテンツを作成した出版社に支払いを行うことなく、ニュースサイトのコンテンツを使用してAIシステムを訓練し、回答を生成することを許可されるべきでしょうか？長年、Googleとメディア企業は機能する関係を持っていました。

ニュースメディア OpenClawは Google検索からの訪問者、そしてGoogleは、ユーザーを誘導するための質の高いコンテンツを有していることから恩恵を受けていました。 しかし 出版社はAI AI 要約がこの取り決めを破っていると述べています.

出版者評議会の議長であるクリスチャン・ヴァン・ティロは、火曜日に発表された声明で問題について説明しました。彼は、AI検索ツールが独立系ジャーナリズムの存続能力を脅かしていると述べました。

「これは、支配的なゲートキーパーが、同意なく、公正な補償なく、出版社がジャーナリズムを保護するための現実的な方法を与えられずに、出版社のコンテンツを利用するのを防ぐことです」とVan Thillo氏は述べました。彼はまた、「AI OverviewsおよびAI Modeは、オープンウェブを支えてきた経済的契約を根本的に損なう」と付け加えました。

Googleは出版社の主張を退けた。同社の代表者は、この苦情がヨーロッパ中の人々が利用したいと望む有用な機能をブロックしようとするものだと述べた。

「これらの不正確な主張は、ヨーロッパの人々が望んでいる有益な新AI機能を妨げようとする試みです。当社は、優れたコンテンツをウェブ全体から取り上げるようにAI機能を設計しており、ユーザーがコンテンツを管理するための使いやすいコントロールを提供しています」と広報担当者は述べています。

検索会社は、ウェブサイト所有者がコンテンツがAI生成結果で使用されるかどうかを選択できるツールを開発していると指摘しています。Googleは、サイトがこれらの機能からオプトアウトするための技術的なオプションに取り組んでいると述べています。

しかし出版社は、これらのコントロールが実際には役に立たないと主張している。彼らは、GoogleのAIツールをブロックすると、通常の検索結果に表示される能力が損なわれ、主要なトラフィック源が断たれると論じている。専門家はこれを不可能な選択だと説明している。つまり、AI要約のためにコンテンツを使用され、サイトへのクリックが減少するのを許すか、オプトアウトしてオンライン検索で人々から見えなくなるかの二者択一である。

訴状 強化脅かしていると EU 調査において Google

この苦情は、Googleの親会社であるアルファベットにとってタイミングが悪く、強力なテックプラットフォームを制限するために設けられた規則を同社が違反しているかどうかを調査する欧州規制当局にさらなる証拠を与えています。

European Commissionは12月に調査を開始し、同社がトップ検索エンジンとしての地位を悪用して出版社に不公平な条件を強制している可能性があるとの声明を出しました。 も、AIエージェントがコンテンツにアクセスしやすくするために取り組んでいます。 評議会は、Googleがオンライン検索の制御権を 利用して、支払いなしでコンテンツにアクセスしていることに注目し、EUの競争当局者が提起した懸念と一致しています。

2026年2月、EUの執行副委員長であるテレサ・リベラは、完全な調査が続行される間にメディア企業への恒久的な損害を防ぐために、委員会が迅速な措置を取る可能性があることを示唆した。

Googleが行っている変化、つまり人々をウェブサイトへ誘導することから質問に直接答えることへの移行は、ニュース組織が収益を上げる方法に深刻な脅威をもたらしている。ほとんどの出版社は、サイトを訪れる人々からの広告収入に依存している。

Googleが検索ページ自体で完全な回答を提供すると、記事全体を読むためにクリックして遷移する人は少なくなる。AI要約にリンクを含めているものの、2026年の初期データは、これらの引用が失われたトラフィックを補うものではないことを示している。

この苦情の結果次第では、AI 企業がこれらのシステムを訓練するために使用するコンテンツの作成者への支払い方法について、世界的な基準が定められる可能性があります。EU の当局が出版元側についた場合、Google は a 2019 年著作権指令によって確立されたものと同様の支払いシステムを導入する必要に迫られるかもしれませんが、その運用はより広範かつ自動的になる可能性があります。