Polygon ou zkSync: qual oferece maior taxa de transferência e transações com menor latência?

No mundo das soluções de blockchain e criptomoedas, a escalabilidade e a eficiência emergiram como desafios críticos. À medida que a demanda por aplicativos descentralizados (DApps) e ativos digitais continua a crescer, a necessidade de redes blockchain capazes de lidar com alto volume de transações e baixa latência tornou-se mais premente do que nunca. Nesse contexto, duas soluções de escalabilidade de destaque ascenderam: Polygon e ZkSync.

Neste guia, exploramos em detalhes essas duas soluções inovadoras de escalabilidade, analisando suas tecnologias subjacentes, mecanismos de consenso, modelos de segurança e métricas de desempenho. Como solução nativa de escalabilidade de camada 2 do Ethereum, o Polygon ganhou ampla adoção ao fornecer uma estrutura para construir e conectar várias blockchains compatíveis. Por outro lado, o zkSync emprega provas de conhecimento zero de ponta para alcançar escalabilidade sem comprometer a segurança, oferecendo finalização rápida de transações e descentralização robusta.

A zkSync Era foi introduzida na rede principal em 24 de março, seguida de perto pelo lançamento da Polygon zkEVM na segunda-feira seguinte. Com a atenção voltada para essas duas blockchains, surge uma pergunta natural: o que diferencia essas duas blockchains?

O que é o Polygon zkEVM?

Desenvolvida e introduzida pela Polygon, uma empresa de destaque em soluções de escalabilidade Ethereum , a iniciativa Polygon zkEVM representa um avanço crucial em sua jornada rumo à escalabilidade eficiente. A Polygon iniciou sua expedição de escalabilidade com o estabelecimento de sua sidechain de prova de participação (proof-of-stake), conhecida como Polygon Chain. No entanto, a Polygon não ignorou as críticas que surgiram, principalmente em relação às vulnerabilidades de segurança e às tendências de centralização inerentes ao seu modelo de sidechain.

Na tentativa de abordar essas preocupações e impulsionar seus esforços de escalabilidade a novos patamares, a Polygon mergulhou de cabeça no universo dos zk-rollups. Essa busca envolveu aquisições estratégicas de empresas importantes voltadas para zk, como Hermez e Mir. Além disso, a Polygon participou de iniciativas colaborativas como Polygon Nightfall, Polygon Miden e Polygon Zero, demonstrando um profundo comprometimento com pesquisa e desenvolvimento no espaço zk.

O resultado desses esforços dedicados culminou no lançamento atual do Polygon zkEVM. Essa solução inovadora reflete uma fusão da trajetória evolutiva do Polygon Hermez e dos avanços alcançados por meio da intensa exploração tecnológica do Polygon Zero. Ao combinar os pontos fortes dessas iniciativas, o Polygon busca oferecer uma experiência robusta e segura de Máquina Virtual Ethereum , dissipando preocupações anteriores e atendendo à crescente demanda por maior escalabilidade em blockchain.

O que é ZkSync?

O ZkSync é uma solução de escalabilidade de camada 2 para redes blockchain, desenvolvida pela Matter Labs. Ele foi projetado para aprimorar a escalabilidade e a eficiência do Ethereum e de outras blockchains compatíveis, utilizando a tecnologia zk-rollup.

Em sua essência, o zkSync visa atenuar as limitações de escalabilidade do blockchain, transferindo a maior parte do processamento de transações para fora da cadeia principal, ao mesmo tempo que garante a segurança e a validade dessas transações no blockchain principal. Isso é alcançado por meio do uso de provas de conhecimento zero, que permitem a criação de evidências criptográficas de que um conjunto de transações é válido sem revelar os detalhes de cada transação.

Na zkSync, os usuários depositam seus ativos na blockchain zkSync, onde as transações ocorrem com finalidade quase instantânea e taxas muito baixas. A estrutura zk-rollup garante que as transações sejam agrupadas e, em seguida, enviadas como uma única prova para a blockchain principal, reduzindo significativamente o congestionamento e a demanda de recursos na blockchain principal. Isso resulta em uma taxa de transferência significativamente maior e em economia de custos em comparação com a execução de transações diretamente na blockchain principal.

O zkSync também suporta a execução detracinteligentes, permitindo que aplicativos descentralizados se beneficiem das melhorias de escalabilidade. É importante observar que, embora o zkSync aprimore a escalabilidade, ele depende da segurança do Ethereum subjacente ou de um blockchain compatível para a resolução de disputas e garantias de finalidade.

A solução zkSync passou por uma evolução significativa. Ela evoluiu do zkSync 1.0 (agora zkSync Lite), zkSync 2.0 para o zkSync Era, que foi projetado especificamente para introduzir um novo paradigma em escalabilidade de blockchain, implementando a tecnologia zk-rollup.

Em sua essência, o zkSync Era visa solucionar as limitações de escalabilidade das redes blockchain existentes, particularmente Ethereum. Ele alcança esse objetivo utilizando zk-rollups, uma técnica de escalonamento de camada 2 que combina processos on-chain e off-chain. Em um sistema zk-rollup como o zkSync Era, as transações são processadas e verificadas off-chain, e apenas uma prova criptográfica de sua correção é submetida à blockchain principal, reduzindo drasticamente o congestionamento e o consumo de recursos na cadeia principal.

O zkSync Era leva esse conceito um passo adiante ao introduzir uma cadeia zkEVM (Máquina Virtual Ethereum de conhecimento zero). Essa é uma abordagem inovadora que permite quetracinteligentes sejam executados em um ambiente altamente eficiente e que preserva a privacidade. Essencialmente, a zkEVM possibilita a execução detracinteligentes dentro de uma prova de conhecimento zero, garantindo a validade das transações e, ao mesmo tempo, oferecendo um aumento significativo na taxa de transferência e na relação custo-benefício.

O zkSync Era representa a evolução de ponta da tecnologia zk-rollup da Matter Labs, fornecendo uma solução escalável e eficiente para redes blockchain. Ao incorporar o zkEVM e se basear nos fundamentos das versões anteriores do zkSync, o zkSync Era contribui para os esforços contínuos de resolução dos desafios de escalabilidade enfrentados por aplicativos descentralizados e ecossistemas blockchain.

Diferenças entre Polygon zkEVM e ZkSync

Polygon zkEVM e ZkSync são duas soluções distintas de escalabilidade de camada 2 que utilizam a tecnologia zk-rollup para aprimorar a escalabilidade e a eficiência do blockchain. Embora compartilhem semelhanças no uso de provas de conhecimento zero e abordagens de camada 2, existem várias diferenças importantes entre as duas:

Equipes de Desenvolvimento e Iniciadores

A Polygon zkEVM foi desenvolvida e lançada pela Polygon, uma empresa de escalonamento de blockchain que visa melhorar a escalabilidade do Ethereumpor meio de diversas soluções.

O ZkSync foi desenvolvido pela Matter Labs, uma empresa de pesquisa e engenharia de blockchain, e representa a abordagem da Matter Labs para aprimorar a escalabilidade do blockchain.

Âmbito de implementação

O Polygon zkEVM tem como foco apresentar uma solução de rollup de conhecimento zero que se integra à EVM (Ethereum Virtual Machine) do Ethereum, permitindo a execução detracinteligentes e, ao mesmo tempo, aproveitando a escalabilidade do zk-rollup.

O zkSync oferece uma gama mais ampla de recursos, incluindo transferências de tokens, saques rápidos e suporte limitado atracinteligentes. Tudo começou com o zkSync 1.0 (agora zkSync Lite), que priorizava as transferências de tokens, e posteriormente evoluiu para o zkSync 2.0 com recursos mais avançados.

Compatibilidade de bytecode

A Polygon zkEVM foi projetada para ser compatível com o bytecode Ethereum, tornando relativamente simples a migração detracinteligentes Ethereum existentes para a rede Polygon zkEVM.

O zkSync não é compatível com bytecode da mesma forma que o zkEVM da Polygon. Ele exige que os projetos sejam compilados usando seu compilador baseado em LLVM antes de poderem ser usados ​​na rede zkSync.

Execução detracInteligente

A Polygon zkEVM oferece um ambiente robusto para a execução detracinteligentes, permitindo que uma ampla gama de aplicações descentralizadas operem na rede.

Por outro lado, o ZkSync oferece suporte limitado atracinteligentes por meio do zkSync 2.0, permitindo a execução de tipos específicos detracinteligentes, embora seu foco principal tenha sido a transferência de ativos.

Integração com cadeias existentes

A Polygon zkEVM foi criada como parte do ecossistema Polygon, com o objetivo de proporcionar escalabilidade perfeita para aplicações e usuários Ethereum existentes.

O ZkSync visa aprimorar a escalabilidade Ethereum , mantendo umadentseparada do Ethereum, com potencial para integração com outras blockchains também.

Semelhanças entre ZkSync e Polygon zkEVM

Apesar de suas diferenças, o ZkSync e o Polygon zkEVM compartilham diversas semelhanças devido ao uso comum da tecnologia zk-rollup e ao objetivo de aprimorar a escalabilidade e a eficiência do blockchain. Algumas das principais semelhanças entre as duas soluções incluem:

Framework zk-rollup

Tanto o ZkSync quanto o Polygon zkEVM são construídos sobre o framework zk-rollup, uma solução de escalabilidade de camada 2 que processa transações fora da blockchain principal e envia provas para a blockchain principal para garantir sua validade. Essa base comum contribui para sua capacidade de aumentar significativamente a taxa de transferência de transações e reduzir as taxas.

Provas de conhecimento zero

Ambas as soluções dependem de provas de conhecimento zero para manter a segurança e a integridade das transações fora da cadeia. Essa técnica criptográfica permite que as transações sejam verificadas sem revelar seus dados subjacentes, aumentando a privacidade e garantindo uma verificação sem necessidade de confiança.

Interação da cadeia principal

Tanto o ZkSync quanto o zkEVM da Polygon interagem com a rede principal Ethereum para proteger suas operações e garantir a finalidade das transações. Essa interação assegura que as transações executadas em suas respectivas redes de camada 2 sejam liquidadas na rede principal Ethereum .

Foco na escalabilidade

O principal objetivo de ambas as soluções é lidar com as limitações de escalabilidade de redes blockchain como Ethereum. Ao processar um grande número de transações fora da cadeia principal e enviar provas resumidas para a cadeia principal, tanto o ZkSync quanto o zkEVM da Polygon visam alcançar maior taxa de transferência de transações e taxas mais baixas em comparação com a execução de transações diretamente na cadeia principal.

Eficiência da camada 2

Ambas as soluções operam como soluções de camada 2, o que significa que são construídas sobre blockchains existentes como Ethereum. Essa abordagem permite que elas aproveitem a segurança e a descentralização da cadeia principal, oferecendo ao mesmo tempo maior eficiência e escalabilidade.

Integração do ecossistema Ethereum

Tanto o ZkSync quanto o zkEVM da Polygon foram projetados para complementar o ecossistema Ethereum . Eles fornecem soluções para projetos que buscam aproveitar os recursos do Ethereum, mitigando seus desafios de escalabilidade.

Conclusão

No intrincado cenário das soluções de escalabilidade para blockchain, a comparação entre Polygon e ZkSync revela as diversas abordagens que podem impulsionar a inovação. Embora ambas as soluções utilizem a tecnologia zk-rollup para amplificar a eficiência e a capacidade de processamento da blockchain, seus pontos fortes exclusivos as diferenciam. O Polygon, com sua integração ao zkEVM e compatibilidade Ethereum , oferece uma porta de entrada para adoção perfeita dentro do ecossistema Ethereum , enfatizando a execução inteligente detrace aplicações descentralizadas mais amplas. Por outro lado, a evolução do ZkSync, de transferências de tokens para o zkSync 2.0, demonstra um escopo mais abrangente, atendendo a uma gama maior de aplicações e casos de uso.

Com a crescente demanda por escalabilidade, esta comparação detalhada ressalta a importância de soluções personalizadas para atender às necessidades específicas de cada projeto. A compatibilidade com bytecode do Polygon simplifica a implantação para desenvolvedores Ethereum , enquanto a abordagem do ZkSync exige adaptação por meio de seu compilador baseado em LLVM. O desenvolvimento contínuo dessas soluções anuncia uma era de inovação, fornecendo à comunidade blockchain diversas ferramentas para lidar com gargalos de escalabilidade.

Em última análise, a escolha entre Polygon e ZkSync depende dos requisitos, prioridades e objetivos de longo prazo do projeto. Esta comparação destaca a evolução das soluções de escalabilidade de blockchain e enfatiza a importância da tomada de decisões informadas à medida que o ecossistema continua seu crescimento dinâmico. Ao ponderar os méritos exclusivos de cada solução, desenvolvedores e partes interessadas estão preparados para traçar um caminho rumo a um cenário de blockchain mais escalável e inclusivo.