Polygon ou zkSync : lequel offre le débit le plus élevé et les transactions à faible latence ?

Dans l'univers de la blockchain et des cryptomonnaies, la scalabilité et l'efficacité sont devenues des enjeux cruciaux. Face à la demande croissante d'applications décentralisées (DApps) et d'actifs numériques, le besoin de réseaux blockchain capables de gérer un débit élevé et des transactions à faible latence est plus pressant que jamais. Dans ce contexte, deux solutions de scalabilité majeures se sont imposées : Polygon et ZkSync.

Ce guide propose une analyse approfondie de ces deux solutions de mise à l'échelle innovantes, en décortiquant leurs technologies sous-jacentes, leurs mécanismes de consensus, leurs modèles de sécurité et leurs indicateurs de performance. Polygon, solution native de couche 2 d' Ethereum, a été largement adoptée grâce à son cadre permettant de créer et de connecter diverses blockchains compatibles. De son côté, zkSync utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance de pointe pour garantir une mise à l'échelle optimale sans compromettre la sécurité, offrant ainsi une finalité des transactions rapide et une décentralisation robuste.

zkSync Era a été déployée sur le réseau principal le 24 mars, suivie de près par le lancement de Polygon zkEVM le lundi suivant. Face à l'intérêt croissant porté à ces deux chaînes, une question se pose naturellement : quelles sont leurs principales différences ?

Qu'est-ce que Polygon zkEVM ?

Développée et lancée par Polygon, acteur majeur des solutions de mise à l'échelle Ethereum , l'initiative Polygon zkEVM marque une étape cruciale dans leur quête d'une scalabilité efficace. Polygon a initialement entrepris cette démarche avec la mise en place de sa sidechain à preuve d'enjeu, communément appelée Polygon Chain. Cependant, Polygon n'a pas ignoré les critiques formulées, notamment concernant les failles de sécurité et les tendances à la centralisation inhérentes à son modèle de sidechain.

Afin de répondre à ces préoccupations et d'accélérer sa croissance, Polygon s'est fortement impliqué dans les acquisitions d'entreprises spécialisées dans les technologies zk. Cette stratégie s'est traduite par des acquisitions stratégiques d'entreprises majeures du secteur, telles que Hermez et Mir. Par ailleurs, Polygon a participé à des projets collaboratifs comme Polygon Nightfall, Polygon Miden et Polygon Zero, témoignant ainsi d'un engagement profond envers la recherche et le développement dans le domaine des technologies zk.

Ces efforts soutenus ont abouti au lancement actuel de Polygon zkEVM. Cette solution innovante est le fruit de l'évolution de Polygon Hermez et des avancées technologiques réalisées grâce à l'exploration intensive menée par Polygon Zero. En combinant les atouts de ces initiatives, Polygon vise à offrir une expérience de machine virtuelle Ethereum robuste et sécurisée, dissipant les inquiétudes passées et répondant à la demande croissante d'une meilleure scalabilité de la blockchain.

Qu'est-ce que ZkSync ?

ZkSync est une solution de mise à l'échelle de couche 2 pour les réseaux blockchain, développée par Matter Labs. Elle est conçue pour améliorer la scalabilité et l'efficacité d' Ethereum et d'autres blockchains compatibles grâce à la technologie zk-rollup.

Au cœur de zkSync se trouve l'objectif de pallier les limitations de scalabilité de la blockchain en déportant la majeure partie du traitement des transactions hors chaîne, tout en garantissant leur sécurité et leur validité sur la blockchain principale. Ceci est rendu possible grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, qui permettent de créer une preuve cryptographique de la validité d'un ensemble de transactions sans révéler les détails de chacune d'elles.

Dans zkSync, les utilisateurs déposent leurs actifs sur la chaîne zkSync, où les transactions sont quasi instantanées et les frais très faibles. La construction zk-rollup garantit que les transactions sont regroupées puis soumises comme une preuve unique à la blockchain principale, réduisant considérablement la congestion et la consommation de ressources sur cette dernière. Il en résulte un débit nettement supérieur et des économies substantielles par rapport à l'exécution directe des transactions sur la chaîne principale.

zkSync prend également en charge l'exécution detracintelligents, permettant ainsi aux applications décentralisées de bénéficier d'une meilleure scalabilité. Il est important de noter que, bien que zkSync améliore la scalabilité, il repose sur la sécurité de la blockchain Ethereum sous-jacente ou d'une blockchain compatible pour la résolution des litiges et les garanties de finalité.

La solution zkSync a connu une évolution significative. Elle est passée de zkSync 1.0 (désormais zkSync Lite), à ​​zkSync 2.0, puis à zkSync Era, spécifiquement conçue pour introduire un nouveau paradigme en matière de scalabilité de la blockchain grâce à la mise en œuvre de la technologie zk-rollup.

Au cœur de zkSync Era se trouve la volonté de pallier les limitations de scalabilité des réseaux blockchain existants, notamment Ethereum. Pour ce faire, elle utilise les zk-rollups, une technique de mise à l'échelle de couche 2 qui combine des processus on-chain et off-chain. Dans un système zk-rollup comme zkSync Era, les transactions sont traitées et vérifiées hors chaîne ; seule une preuve cryptographique de leur validité est soumise à la blockchain principale, ce qui réduit considérablement la congestion et la consommation de ressources sur cette dernière.

zkSync Era pousse ce concept encore plus loin en introduisant une chaîne zkEVM (machine virtuelle Ethereum à divulgation nulle de connaissance). Cette approche novatrice permet l'exécution detracintelligents dans un environnement hautement performant et respectueux de la vie privée. zkEVM permet ainsi l'exécution detracintelligents au sein d'une preuve à divulgation nulle de connaissance, garantissant la validité des transactions tout en offrant un gain significatif en termes de débit et de rentabilité.

zkSync Era représente l'évolution de pointe de la technologie zk-rollup de Matter Labs, offrant une solution évolutive et performante pour les réseaux blockchain. En intégrant zkEVM et en s'appuyant sur les versions précédentes de zkSync, zkSync Era contribue aux efforts continus visant à relever les défis d'évolutivité auxquels sont confrontés les applications décentralisées et les écosystèmes blockchain.

Différences entre Polygon zkEVM et ZkSync

Polygon zkEVM et ZkSync sont deux solutions de mise à l'échelle de couche 2 distinctes qui utilisent la technologie zk-rollup pour améliorer la scalabilité et l'efficacité de la blockchain. Bien qu'elles partagent des similitudes dans leur utilisation des preuves à divulgation nulle de connaissance et des approches de couche 2, plusieurs différences clés les distinguent :

Équipes de développement et initiateurs

Polygon zkEVM a été développé et lancé par Polygon, une société de mise à l'échelle de la blockchain qui vise à améliorer la scalabilité d' Ethereumgrâce à diverses solutions.

ZkSync a été développé par Matter Labs, une société de recherche et d'ingénierie spécialisée dans la blockchain. ZkSync représente l'approche de Matter Labs pour améliorer la scalabilité de la blockchain.

Portée de la mise en œuvre

Polygon zkEVM se concentre sur l'introduction d'une solution de rollup à connaissance nulle qui s'intègre à l'EVM (Ethereum Virtual Machine) d' Ethereum, permettant l'exécution detracintelligents tout en bénéficiant de la scalabilité du zk-rollup.

ZkSync offre un éventail de fonctionnalités plus large, incluant les transferts de jetons, les retraits rapides et une prisetraccharge limitée des contrats intelligents. Lancé avec zkSync 1.0 (désormais zkSync Lite), axé sur les transferts de jetons, il a ensuite évolué vers zkSync 2.0 avec des fonctionnalités plus avancées.

Compatibilité du bytecode

Polygon zkEVM est conçu pour être compatible au niveau du bytecode avec Ethereum, ce qui rend relativement simple le portage destracintelligents Ethereum existants vers le réseau Polygon zkEVM.

ZkSync n'est pas compatible avec le bytecode de la même manière que Polygon zkEVM. Il exige que les projets soient compilés à l'aide de son compilateur basé sur LLVM avant de pouvoir être utilisés sur le réseau zkSync.

tracintelligente des contrats

Polygon zkEVM offre un environnement robuste pour l'exécution detracintelligents, permettant à un large éventail d'applications décentralisées de fonctionner sur le réseau.

D'autre part, ZkSync offre une prise en charge limitée destracintelligents via zkSync 2.0, permettant l'exécution de types spécifiques detracintelligents, bien que son objectif principal ait été les transferts d'actifs.

Intégration aux chaînes existantes

Polygon zkEVM est conçu dans le cadre de l'écosystème Polygon, visant à fournir une évolutivité transparente aux applications et utilisateurs Ethereum existants.

ZkSync vise à améliorer la scalabilité Ethereum tout en conservant unedentdistincte de celle Ethereum, avec la possibilité de s'intégrer également à d'autres blockchains.

Similitudes entre ZkSync et Polygon zkEVM

Malgré leurs différences, ZkSync et Polygon zkEVM présentent plusieurs similitudes dues à leur utilisation commune de la technologie zk-rollup et à leur objectif d'améliorer la scalabilité et l'efficacité de la blockchain. Voici quelques-unes des principales similitudes entre ces deux solutions :

Cadre zk-rollup

ZkSync et Polygon zkEVM reposent tous deux sur le framework zk-rollup, une solution de mise à l'échelle de couche 2 qui traite les transactions hors chaîne et soumet des preuves à la blockchain principale pour garantir leur validité. Cette base commune contribue à leur capacité à augmenter significativement le débit des transactions et à réduire les frais.

Preuves à divulgation nulle de connaissance

Les deux solutions reposent sur des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir la sécurité et l'intégrité des transactions hors chaîne. Cette technique cryptographique permet de vérifier les transactions sans révéler leurs données sous-jacentes, renforçant ainsi la confidentialité tout en assurant une vérification sans tiers de confiance.

Interaction de la chaîne principale

ZkSync et Polygon zkEVM interagissent tous deux avec le réseau principal Ethereum pour sécuriser leurs opérations et garantir la finalité des transactions. Cette interaction assure que les transactions exécutées au sein de leurs réseaux de couche 2 respectifs sont finalement validées sur la chaîne principale Ethereum .

Focus sur l'évolutivité

L'objectif principal de ces deux solutions est de pallier les problèmes de scalabilité des réseaux blockchain comme Ethereum. En traitant un grand nombre de transactions hors chaîne et en soumettant des preuves synthétisées à la chaîne principale, ZkSync et Polygon zkEVM visent à obtenir un débit de transactions plus élevé et des frais moins élevés qu'en exécutant les transactions directement sur la chaîne principale.

Efficacité de la couche 2

Ces deux solutions fonctionnent comme des solutions de couche 2, c'est-à-dire qu'elles s'appuient sur des blockchains existantes comme Ethereum. Cette approche leur permet de tirer parti de la sécurité et de la décentralisation de la chaîne principale tout en offrant une efficacité et une évolutivité accrues.

Intégration de l'écosystème Ethereum

ZkSync et Polygon zkEVM sont tous deux conçus pour compléter l'écosystème Ethereum . Ils offrent des solutions aux projets qui cherchent à tirer parti des capacités d' Ethereumtout en atténuant ses problèmes de scalabilité.

Conclusion

Dans l'écosystème complexe des solutions de scalabilité blockchain, la comparaison entre Polygon et ZkSync révèle la diversité des approches susceptibles de stimuler l'innovation. Si les deux solutions exploitent la technologie zk-rollup pour optimiser l'efficacité et le débit de la blockchain, leurs atouts respectifs les distinguent. Polygon, grâce à son intégration zkEVM et sa compatibilité Ethereum , facilite l'adoption au sein de l'écosystème Ethereum , en mettant l'accent sur l'exécution intelligente destracet un plus large éventail d'applications décentralisées. De son côté, l'évolution de ZkSync, des transferts de jetons à zkSync 2.0, témoigne d'une portée plus complète, répondant à un plus large éventail d'applications et de cas d'usage.

Face à la demande croissante de scalabilité, cette comparaison détaillée souligne l'importance de solutions sur mesure pour répondre aux besoins spécifiques de chaque projet. La compatibilité bytecode de Polygon simplifie le déploiement pour les développeurs Ethereum , tandis que l'approche de ZkSync nécessite une adaptation via son compilateur basé sur LLVM. Le développement continu de ces solutions annonce une ère d'innovation, offrant à la communauté blockchain divers outils pour surmonter les problèmes de scalabilité.

En définitive, le choix entre Polygon et ZkSync dépend des exigences, des priorités et des objectifs à long terme du projet. Cette comparaison met en lumière l'évolution des solutions de mise à l'échelle de la blockchain et souligne l'importance d'une prise de décision éclairée, alors que l'écosystème poursuit sa croissance dynamique. En évaluant les avantages spécifiques de chaque solution, les développeurs et les parties prenantes sont en mesure de tracer la voie vers un paysage blockchain plus évolutif et inclusif.