Polygon vs zkSync, ¿cuál tiene mayor rendimiento y transacciones de baja latencia?

En el mundo de las soluciones blockchain y de criptomonedas, la escalabilidad y la eficiencia se han convertido en desafíos cruciales. A medida que la demanda de aplicaciones descentralizadas (DApps) y activos digitales sigue en aumento, la necesidad de redes blockchain capaces de gestionar transacciones de alto rendimiento y baja latencia se ha vuelto más apremiante que nunca. En este contexto, dos destacadas soluciones de escalado han cobrado protagonismo: Polygon y ZkSync.

En esta guía, profundizamos en estas dos innovadoras soluciones de escalado, analizando sus tecnologías subyacentes, mecanismos de consenso, modelos de seguridad y métricas de rendimiento. Como solución de escalado de capa 2 nativa de Ethereum, Polygon ha alcanzado una amplia adopción al proporcionar un marco para construir y conectar diversas cadenas de bloques compatibles. Por otro lado, zkSync emplea pruebas de conocimiento cero de vanguardia para lograr escalabilidad sin comprometer la seguridad, con una rápida finalización de las transacciones y una robusta descentralización.

zkSync Era se introdujo en la red principal el 24 de marzo, seguido de cerca por el lanzamiento de Polygon zkEVM el lunes siguiente. Al centrarse la atención en estas dos cadenas, surge una pregunta natural: ¿qué las diferencia?

¿Qué es Polygon zkEVM?

Desarrollada e introducida por Polygon, un actor destacado en soluciones de escalado Ethereum , la iniciativa zkEVM de Polygon marca un avance crucial en su camino hacia una escalabilidad eficiente. Polygon se embarcó inicialmente en su expansión con el establecimiento de su cadena lateral de prueba de participación, comúnmente conocida como la cadena Polygon. Sin embargo, Polygon no fue ajeno a las críticas que surgieron, en particular las relacionadas con las vulnerabilidades de seguridad y las tendencias de centralización inherentes a su modelo de cadena lateral.

Para abordar estas preocupaciones e impulsar sus esfuerzos de escalamiento a nuevas cotas, Polygon se adentró en el ámbito de los zk-rollups. Esta búsqueda implicó adquisiciones estratégicas de importantes empresas orientadas a zk, como Hermez y Mir. Además, Polygon participó en iniciativas de colaboración como Polygon Nightfall, Polygon Miden y Polygon Zero, lo que demuestra un profundo compromiso con la investigación y el desarrollo en el ámbito zk.

El resultado de estos dedicados esfuerzos culminó en el lanzamiento actual de Polygon zkEVM. Esta innovadora solución refleja la fusión de la trayectoria evolutiva de Polygon Hermez y los avances logrados mediante la intensa exploración tecnológica de Polygon Zero. Al combinar las fortalezas de estas iniciativas, Polygon busca ofrecer una experiencia robusta y segura de Máquina Virtual Ethereum , aliviando las preocupaciones previas y satisfaciendo la creciente demanda de una mayor escalabilidad de la blockchain.

¿Qué es ZkSync?

ZkSync es una solución de escalado de capa 2 para redes blockchain, desarrollada por Matter Labs. Está diseñada para mejorar la escalabilidad y la eficiencia de Ethereum y otras blockchains compatibles mediante la tecnología zk-rollup.

En esencia, zkSync busca mitigar las limitaciones de la escalabilidad de la blockchain trasladando la mayor parte del procesamiento de transacciones fuera de la blockchain, a la vez que garantiza la seguridad y validez de estas transacciones en la blockchain principal. Esto se logra mediante el uso de pruebas de conocimiento cero, que permiten la creación de evidencia criptográfica de la validez de un conjunto de transacciones sin revelar los detalles específicos de cada una.

En zkSync, los usuarios depositan sus activos en la cadena zkSync, donde las transacciones se realizan con una finalización casi instantánea y comisiones muy bajas. La construcción zk-rollup garantiza que las transacciones se agrupan y luego se envían como una sola prueba a la cadena de bloques principal, lo que reduce considerablemente la congestión y la demanda de recursos en la cadena principal. Esto se traduce en un rendimiento y un ahorro de costes significativamente mayores en comparación con la ejecución directa de las transacciones en la cadena principal.

zkSync también admite la ejecución detracinteligentes, lo que permite que las aplicaciones descentralizadas se beneficien de las mejoras de escalabilidad. Es importante destacar que, si bien zkSync mejora la escalabilidad, depende de la seguridad de la cadena de bloques subyacente Ethereum o de una cadena de bloques compatible para la resolución de disputas y las garantías de firmeza.

La solución zkSync ha experimentado una evolución significativa. Ha evolucionado de zkSync 1.0 (ahora zkSync Lite) a zkSync 2.0 y ahora a zkSync Era, diseñada específicamente para introducir un nuevo paradigma en la escalabilidad de blockchain mediante la implementación de la tecnología zk-rollup.

En esencia, zkSync Era busca abordar las limitaciones de escalabilidad de las redes blockchain existentes, en particular Ethereum. Esto se logra mediante el uso de zk-rollups, una técnica de escalado de capa 2 que combina procesos dentro y fuera de la cadena. En un sistema zk-rollup como zkSync Era, las transacciones se procesan y verifican fuera de la cadena, y solo se envía una prueba criptográfica de su exactitud a la blockchain principal, lo que reduce drásticamente la congestión y el consumo de recursos en la cadena principal.

zkSync Era lleva este concepto un paso más allá al introducir una cadena zkEVM (Máquina Virtual Ethereum de Conocimiento Cero). Este novedoso enfoque permite la ejecución detracinteligentes en un entorno altamente eficiente y que preserva la privacidad. zkEVM permite la ejecución detracinteligentes dentro de una prueba de conocimiento cero, lo que garantiza el mantenimiento de la validez de las transacciones y ofrece un aumento significativo en el rendimiento y la rentabilidad.

zkSync Era representa la evolución vanguardista de la tecnología zk-rollup de Matter Labs, ofreciendo una solución escalable y eficiente para redes blockchain. Al incorporar zkEVM y basarse en las bases de versiones anteriores de zkSync, zkSync Era contribuye a los esfuerzos continuos para abordar los desafíos de escalabilidad que enfrentan las aplicaciones descentralizadas y los ecosistemas blockchain.

Diferencias entre Polygon zkEVM y ZkSync

Polygon zkEVM y ZkSync son dos soluciones de escalado de capa 2 distintas que utilizan la tecnología zk-rollup para mejorar la escalabilidad y la eficiencia de la cadena de bloques. Si bien comparten similitudes en el uso de pruebas de conocimiento cero y enfoques de capa 2, existen varias diferencias clave entre ambas:

Equipos de desarrollo e iniciadores

Polygon zkEVM fue desarrollado y lanzado por Polygon, una empresa de escalamiento de blockchain que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad de Ethereuma través de varias soluciones.

ZkSync fue desarrollado por Matter Labs, una empresa de investigación e ingeniería de blockchain, ZkSync representa el enfoque de Matter Labs para mejorar la escalabilidad de blockchain.

Alcance de la implementación

Polygon zkEVM se centra en la introducción de una solución de acumulación de conocimiento cero que se integra con la EVM (máquina virtualEthereum ) de Ethereum, lo que permite la ejecución detracinteligentes y al mismo tiempo se beneficia de la escalabilidad de zk-rollup.

ZkSync ofrece una gama más amplia de funciones, incluyendo transferencias de tokens, retiros rápidos y compatibilidad limitada contracinteligentes. Comenzó con zkSync 1.0 (ahora zkSync Lite), que priorizaba las transferencias de tokens, y posteriormente evolucionó a zkSync 2.0 con funciones más avanzadas.

Compatibilidad de código de bytes

Polygon zkEVM está diseñado para ser compatible con el código de bytes Ethereum, lo que hace que sea relativamente sencillo portartracinteligentes Ethereum existentes a la red Polygon zkEVM.

ZkSync no es compatible con bytecode como Polygon zkEVM. Requiere que los proyectos se compilen con su compilador basado en LLVM antes de poder usarlos en la red zkSync.

Ejecución detracinteligentes

Polygon zkEVM ofrece un entorno sólido para ejecutartracinteligentes, lo que permite que una amplia gama de aplicaciones descentralizadas operen en la red.

Por otro lado, ZkSync ofrece soporte limitado paratracinteligentes a través de zkSync 2.0, lo que permite la ejecución de tipos específicos detracinteligentes, aunque su enfoque principal ha estado en las transferencias de activos.

Integración con cadenas existentes

Polygon zkEVM está construido como parte del ecosistema Polygon, con el objetivo de proporcionar una escalabilidad perfecta para las aplicaciones y usuarios Ethereum existentes.

ZkSync tiene como objetivo mejorar la escalabilidad Ethereum manteniendo al mismo tiempo unadentseparada de Ethereum, con el potencial de integrarse también con otras cadenas de bloques.

Similitudes entre ZkSync y Polygon zkEVM

ZkSync y Polygon zkEVM, a pesar de sus diferencias, comparten varias similitudes debido al uso común de la tecnología zk-rollup y a sus objetivos de mejorar la escalabilidad y la eficiencia de la cadena de bloques. Algunas de las similitudes clave entre ambas soluciones incluyen:

Marco zk-rollup

Tanto ZkSync como Polygon zkEVM se basan en el marco zk-rollup, una solución de escalado de capa 2 que procesa transacciones fuera de la cadena y envía pruebas a la cadena de bloques principal para garantizar su validez. Esta base común contribuye a su capacidad para aumentar significativamente el rendimiento de las transacciones y reducir las comisiones.

Pruebas de conocimiento cero

Ambas soluciones se basan en pruebas de conocimiento cero para mantener la seguridad e integridad de las transacciones fuera de la cadena. Esta técnica criptográfica permite verificar las transacciones sin revelar sus datos subyacentes, lo que mejora la privacidad y garantiza una verificación sin necesidad de confianza.

Interacción de la cadena principal

Tanto ZkSync como Polygon zkEVM interactúan con la red principal Ethereum para asegurar sus operaciones y ofrecer garantías de firmeza. Esta interacción garantiza que las transacciones ejecutadas en sus respectivas redes de capa 2 se liquiden finalmente en la cadena principal Ethereum .

Enfoque en la escalabilidad

El objetivo principal de ambas soluciones es abordar las limitaciones de escalabilidad de las redes blockchain como Ethereum. Al procesar un gran número de transacciones fuera de la cadena y enviar pruebas resumidas a la cadena principal, tanto ZkSync como Polygon zkEVM buscan lograr un mayor rendimiento de las transacciones y comisiones más bajas en comparación con la ejecución directa de transacciones en la cadena principal.

Eficiencia de capa 2

Ambas soluciones funcionan como soluciones de capa 2, lo que significa que se basan en cadenas de bloques existentes como Ethereum. Este enfoque les permite aprovechar la seguridad y la descentralización de la cadena principal, a la vez que ofrece mayor eficiencia y escalabilidad.

Integración del ecosistema Ethereum

Tanto ZkSync como Polygon zkEVM están diseñados para complementar el ecosistema Ethereum . Ofrecen soluciones para proyectos que buscan aprovechar las capacidades de Ethereumy mitigar sus desafíos de escalabilidad.

Conclusión

En el complejo panorama de las soluciones de escalabilidad de blockchain, la comparación entre Polygon y ZkSync revela los diversos enfoques que pueden impulsar la innovación. Si bien ambas soluciones aprovechan la tecnología zk-rollup para optimizar la eficiencia y el rendimiento de la blockchain, sus fortalezas únicas las distinguen. Polygon, con su integración con zkEVM y compatibilidad Ethereum , ofrece una puerta de entrada para una adopción fluida dentro del ecosistema Ethereum , priorizando la ejecución detracinteligentes y aplicaciones descentralizadas más amplias. Por otro lado, la evolución de ZkSync de las transferencias de tokens a zkSync 2.0 presenta un alcance más amplio, que abarca una gama más amplia de aplicaciones y casos de uso.

A medida que aumenta la demanda de escalabilidad, esta comparación detallada subraya la importancia de las soluciones a medida para satisfacer las necesidades específicas de cada proyecto. La compatibilidad con el código de bytes de Polygon agiliza la implementación para los desarrolladores Ethereum , mientras que el enfoque de ZkSync requiere adaptación mediante su compilador basado en LLVM. El desarrollo continuo de estas soluciones anuncia una era de innovación, proporcionando a la comunidad blockchain diversas herramientas para abordar los obstáculos de la escalabilidad.

En última instancia, la elección entre Polygon y ZkSync depende de los requisitos, las prioridades y los objetivos a largo plazo del proyecto. Esta comparación subraya la evolución de las soluciones de escalado de blockchain y enfatiza la importancia de una toma de decisiones informada a medida que el ecosistema continúa su crecimiento dinámico. Al sopesar las ventajas únicas de cada solución, los desarrolladores y las partes interesadas están preparados para trazar el rumbo hacia un entorno blockchain más escalable e inclusivo.