JasperArt 2023 08 31 11.11.23 mejoradoEn el mundo de las soluciones blockchain y criptomonedas, la escalabilidad y la eficiencia se han convertido en desafíos críticos. A medida que la demanda de aplicaciones descentralizadas (DApps) y activos digitales continúa aumentando, la necesidad de redes blockchain capaces de manejar transacciones de alto rendimiento y baja latencia se ha vuelto más apremiante que nunca. En este contexto, dos destacadas soluciones de escalado han pasado a primer plano: Polygon y ZkSync.
En esta guía, nos sumergimos en una exploración en profundidad de estas dos soluciones de escalamiento innovadoras, analizando sus tecnologías subyacentes, mecanismos de consenso, modelos de seguridad y métricas de rendimiento. Como solución de escalamiento de capa 2 nativa de Ethereum, Polygon ha obtenido una adopción generalizada al proporcionar un marco para construir y conectar varias cadenas de bloques compatibles. Por otro lado, zkSync emplea pruebas de conocimiento cero de vanguardia para lograr escalabilidad sin comprometer la seguridad, con una finalidad de transacción rápida y una descentralización sólida.
zkSync Era se introdujo en la red principal el 24 de marzo, seguido de cerca por el lanzamiento de Polygon de su propio Polygon zkEVM el lunes siguiente. A medida que la atención converge en estas dos cadenas, surge una pregunta natural: ¿qué diferencia a estas dos cadenas en términos de diferencias?
¿Qué es Polygon zkEVM?
Desarrollada e presentada por Polygon, un actor destacado en las soluciones de escalamiento Ethereum , la iniciativa Polygon zkEVM marca una progresión fundamental en su viaje hacia una escalabilidad eficiente. Inicialmente, Polygon se embarcó en su expedición de escalamiento con el establecimiento de su cadena lateral de prueba de participación, comúnmente conocida como cadena Polygon. Sin embargo, Polygon no fue ajena a las críticas que surgieron, particularmente en relación con las vulnerabilidades de seguridad y las tendencias de centralización inherentes a su modelo de cadena lateral.
En un intento por abordar estas preocupaciones e impulsar sus esfuerzos de escalamiento a nuevas alturas, Polygon se sumergió ampliamente en el ámbito de los zk-rollups. Esta búsqueda implicó adquisiciones estratégicas de importantes empresas orientadas a zk como Hermez y Mir. Además, Polygon participó en iniciativas de colaboración como Polygon Nightfall, Polygon Miden y Polygon Zero, lo que revela un profundo compromiso con la investigación y el desarrollo en el espacio zk.
El resultado de estos dedicados esfuerzos culminó en el lanzamiento actual de Polygon zkEVM. Esta solución innovadora refleja una fusión de la trayectoria evolutiva de Polygon Hermez y los avances logrados a través de la exploración tecnológica intensiva de Polygon Zero. Al fusionar las fortalezas de estas iniciativas, Polygon busca ofrecer una experiencia de máquina virtual Ethereum sólida y segura, aliviando preocupaciones pasadas y atendiendo a la creciente demanda de una escalabilidad mejorada de blockchain.
¿Qué es ZkSync?
ZkSync es una solución de escalado de capa 2 para redes blockchain, desarrollada por Matter Labs. Está diseñado para mejorar la escalabilidad y eficiencia de Ethereum y otras cadenas de bloques compatibles mediante la utilización de tecnología zk-rollup.
En esencia, zkSync tiene como objetivo aliviar las limitaciones de la escalabilidad de la cadena de bloques moviendo la mayor parte del procesamiento de transacciones fuera de la cadena y al mismo tiempo garantizar la seguridad y validez de estas transacciones en la cadena de bloques principal. Esto se logra mediante el uso de pruebas de conocimiento cero, que permiten la creación de evidencia criptográfica de que un conjunto de transacciones es válida sin revelar los detalles de cada transacción.
En zkSync, los usuarios depositan sus activos en la cadena zkSync, donde las transacciones se realizan con una finalidad casi instantánea y tarifas muy bajas. La construcción zk-rollup garantiza que las transacciones se agrupen y luego se envíen como una prueba única a la cadena de bloques principal, lo que reduce en gran medida la congestión y las demandas de recursos en la cadena principal. Esto conduce a un rendimiento y ahorros de costos significativamente mayores en comparación con la ejecución de transacciones directamente en la cadena principal.
zkSync también admite la ejecución detracinteligentes, lo que permite que las aplicaciones descentralizadas se beneficien de las mejoras de escalabilidad. Es importante tener en cuenta que, si bien zkSync mejora la escalabilidad, depende de la seguridad del Ethereum subyacente o de la cadena de bloques compatible para la resolución de disputas y las garantías de finalidad.
La solución zkSync ha experimentado una evolución significativa. Ha evolucionado desde zkSync 1.0 (ahora zkSync Lite), zkSync 2.0 hasta zkSync Era, que está diseñado específicamente para introducir un nuevo paradigma en la escalabilidad de blockchain mediante la implementación de la tecnología zk-rollup.
En esencia, zkSync Era tiene como objetivo abordar las limitaciones de escalabilidad de las redes blockchain existentes, particularmente Ethereum. Lo logra utilizando zk-rollups, una técnica de escalamiento de capa 2 que combina procesos dentro y fuera de la cadena. En un sistema zk-rollup como zkSync Era, las transacciones se procesan y verifican fuera de la cadena, y solo se envía a la cadena de bloques principal una prueba criptográfica de su exactitud, lo que reduce drásticamente la congestión y el consumo de recursos en la cadena principal.
zkSync Era lleva este concepto un paso más allá al introducir una cadena zkEVM (máquina virtual Ethereum de conocimiento cero). Se trata de un enfoque novedoso que permite que lostracinteligentes se ejecuten en un entorno altamente eficiente y que preserva la privacidad. Básicamente, zkEVM permite la ejecución detracinteligentes dentro de una prueba de conocimiento cero, lo que garantiza que se mantenga la validez de las transacciones y al mismo tiempo ofrece un aumento significativo en el rendimiento y la eficiencia de costos.
zkSync Era representa la evolución de vanguardia de la tecnología zk-rollup de Matter Labs, que proporciona una solución escalable y eficiente para redes blockchain. Al incorporar zkEVM y aprovechar la base de versiones anteriores de zkSync, zkSync Era contribuye a los esfuerzos continuos para abordar los desafíos de escalabilidad que enfrentan las aplicaciones descentralizadas y los ecosistemas blockchain.
Diferencias entre Polygon zkEVM y ZkSync
Polygon zkEVM y ZkSync son dos soluciones de escalamiento de capa 2 distintas que utilizan la tecnología zk-rollup para mejorar la escalabilidad y eficiencia de blockchain. Si bien comparten similitudes en el uso de pruebas de conocimiento cero y enfoques de capa 2, existen varias diferencias clave entre los dos:
Equipos de desarrollo e iniciadores
Polygon zkEVM fue desarrollado y lanzado por Polygon, una empresa de escalamiento de blockchain que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad de Ethereuma través de varias soluciones.
ZkSync fue desarrollado por Matter Labs, una empresa de ingeniería e investigación de blockchain, ZkSync representa el enfoque de Matter Labs para mejorar la escalabilidad de blockchain.
Alcance de la implementación
Polygon zkEVM se enfoca en presentar una solución acumulativa de conocimiento cero que se integra con EVM (Máquina virtualEthereum ) de Ethereum, lo que permite la ejecución detracinteligentes mientras se beneficia de la escalabilidad de zk-rollup.
ZkSync ofrece una gama más amplia de capacidades, que incluyen transferencias de tokens, retiros rápidos y soporte limitado paratracinteligentes. Comenzó con zkSync 1.0 (ahora zkSync Lite), que enfatizaba las transferencias de tokens, y luego evolucionó a zkSync 2.0 con funciones más avanzadas.
Compatibilidad de código de bytes
Polygon zkEVM está diseñado para ser compatible con el código de bytes con Ethereum, lo que hace que sea relativamente sencillo portar lostracinteligentes Ethereum existentes a la red Polygon zkEVM.
ZkSync no es compatible con códigos de bytes de la misma manera que Polygon zkEVM. Requiere que los proyectos se compilen utilizando su compilador basado en LLVM antes de que puedan usarse en la red zkSync.
Ejecución inteligente detrac
Polygon zkEVM ofrece un entorno sólido para ejecutartracinteligentes, lo que permite que una amplia gama de aplicaciones descentralizadas operen en la red.
Por otro lado, ZkSync proporciona soporte limitado paratracinteligentes a través de zkSync 2.0, lo que permite la ejecución de tipos específicos detracinteligentes, aunque su enfoque principal ha sido las transferencias de activos.
Integración con cadenas existentes
Polygon zkEVM está construido como parte del ecosistema Polygon, con el objetivo de proporcionar una escalabilidad perfecta para las aplicaciones y usuarios Ethereum existentes.
ZkSync tiene como objetivo mejorar la escalabilidad Ethereum manteniendo unadentseparada de Ethereum, con el potencial de integrarse también con otras cadenas de bloques.
Similitudes entre ZkSync y Polygon zkEVM
ZkSync y Polygon zkEVM, a pesar de sus diferencias, comparten varias similitudes debido a su uso común de la tecnología zk-rollup y sus objetivos de mejorar la escalabilidad y eficiencia de blockchain. Algunas de las similitudes clave entre las dos soluciones incluyen:
Marco zk-rollup
Tanto ZkSync como Polygon zkEVM se basan en el marco zk-rollup, una solución de escalamiento de capa 2 que procesa transacciones fuera de la cadena y envía pruebas a la cadena de bloques principal para garantizar su validez. Esta base común contribuye a su capacidad para aumentar significativamente el rendimiento de las transacciones y reducir las tarifas.
Pruebas de conocimiento cero
Ambas soluciones se basan en pruebas de conocimiento cero para mantener la seguridad y la integridad de las transacciones fuera de la cadena. Esta técnica criptográfica permite verificar las transacciones sin revelar sus datos subyacentes, lo que mejora la privacidad y garantiza una verificación sin confianza.
Interacción de la cadena principal
ZkSync y Polygon zkEVM interactúan con la red principal Ethereum para asegurar sus operaciones y brindar garantías de finalidad. Esta interacción garantiza que las transacciones ejecutadas dentro de sus respectivas redes de capa 2 se liquiden en última instancia en la cadena principal Ethereum .
Enfoque en escalabilidad
El objetivo principal de ambas soluciones es abordar las limitaciones de escalabilidad de las redes blockchain como Ethereum. Al procesar una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y enviar pruebas resumidas a la cadena principal, tanto ZkSync como Polygon zkEVM apuntan a lograr un mayor rendimiento de transacciones y tarifas más bajas en comparación con la ejecución de transacciones directamente en la cadena principal.
Eficiencia de capa 2
Ambas soluciones funcionan como soluciones de capa 2, lo que significa que se basan en cadenas de bloques existentes como Ethereum. Este enfoque les permite aprovechar la seguridad y la descentralización de la cadena principal al tiempo que ofrece mayor eficiencia y escalabilidad.
Integración del ecosistema Ethereum
Tanto ZkSync como Polygon zkEVM están diseñados para complementar el ecosistema Ethereum . Proporcionan soluciones para proyectos que buscan aprovechar las capacidades de Ethereummientras mitigan sus desafíos de escalabilidad.
Conclusión
En el intrincado panorama de las soluciones de escalabilidad de blockchain, la comparación entre Polygon y ZkSync revela los diversos enfoques que pueden impulsar la innovación. Si bien ambas soluciones aprovechan la tecnología zk-rollup para amplificar la eficiencia y el rendimiento de blockchain, sus fortalezas únicas las distinguen. Polygon, con su integración zkEVM y compatibilidad Ethereum , ofrece una puerta de entrada para una adopción perfecta dentro del ecosistema Ethereum , enfatizando la ejecución detracinteligentes y aplicaciones descentralizadas más amplias. Por otro lado, la evolución de ZkSync desde las transferencias de tokens hasta zkSync 2.0 muestra un alcance más completo, atendiendo a una gama más amplia de aplicaciones y casos de uso.
A medida que se intensifica la demanda de escalabilidad, esta comparación detallada subraya la importancia de las soluciones personalizadas para satisfacer las necesidades específicas del proyecto. La compatibilidad del código de bytes de Polygon agiliza la implementación para los desarrolladores Ethereum , mientras que el enfoque de ZkSync requiere una adaptación a través de su compilador basado en LLVM. El desarrollo continuo de estas soluciones presagia una era de innovación, que proporciona a la comunidad blockchain diversas herramientas para abordar los cuellos de botella de escalabilidad.
En última instancia, la elección entre Polygon y ZkSync depende de los requisitos, las prioridades y los objetivos a largo plazo del proyecto. Esta comparación subraya la evolución de las soluciones de escalamiento de blockchain y enfatiza la vitalidad de la toma de decisiones informada a medida que el ecosistema continúa su crecimiento dinámico. Al sopesar los méritos únicos de cada solución, los desarrolladores y las partes interesadas están preparados para trazar un rumbo hacia un panorama blockchain más escalable e inclusivo.
