Polygon vs zkSync, ¿Cuál tiene un mayor rendimiento y transacciones de baja latencia?

En el mundo de las soluciones blockchain y criptomonedas, la escalabilidad y la eficiencia han surgido como desafíos críticos. A medida que la demanda de aplicaciones descentralizadas (DApps) y activos digitales continúa aumentando, la necesidad de redes blockchain capaces de manejar un alto rendimiento y transacciones de baja latencia se ha vuelto más urgente que nunca. En este contexto, dos soluciones de escalado prominentes han surgido a la vanguardia: Polygon y ZkSync.

En esta guía, nos sumergimos en una exploración en profundidad de estas dos soluciones de escalado innovadoras, diseccionando sus tecnologías subyacentes, mecanismos de consenso, modelos de seguridad y métricas de rendimiento. Como solución de escalado de capa 2 nativa de Ethereum, Polygon ha ganado una amplia adopción al proporcionar un marco para construir y conectar varias blockchains compatibles. Por otro lado, zkSync emplea pruebas de conocimiento cero de vanguardia para lograr la escalabilidad sin comprometer la seguridad, presumiendo de una finalización rápida de transacciones y una descentralización robusta.

zkSync Era se introdujo en la mainnet el 24 de marzo, seguido de cerca por el lanzamiento de su propio Polygon zkEVM por parte de Polygon el lunes siguiente. A medida que la atención se concentra en estas dos cadenas, surge una pregunta natural: ¿qué distingue a estas dos cadenas en términos de diferencias?

¿Qué es Polygon zkEVM?

Desarrollado e introducido por Polygon, un jugador notable en las soluciones de escalado de Ethereum, la iniciativa Polygon zkEVM marca un progreso pivotal en su viaje hacia una escalabilidad eficiente. Polygon inicialmente emprendió su expedición de escalado con el establecimiento de su sidechain de prueba de participación, comúnmente conocida como la cadena Polygon. Sin embargo, Polygon no era ajeno a las críticas que surgieron, particularmente concernientes a vulnerabilidades de seguridad y tendencias de centralización inherentes a su modelo de sidechain.

En un intento por abordar estas preocupaciones y impulsar sus esfuerzos de escalado a nuevas alturas, Polygon se sumergió extensamente en el reino de los zk-rollups. Esta búsqueda involucró adquisiciones estratégicas de empresas zk significativas como Hermez y Mir. Además, Polygon participó en esfuerzos colaborativos como Polygon Nightfall, Polygon Miden y Polygon Zero, revelando un profundo compromiso con la investigación y el desarrollo en el espacio zk.

El resultado de estos esfuerzos dedicados culminó en el lanzamiento actual de Polygon zkEVM. Esta solución innovadora refleja una fusión de la trayectoria evolutiva de Polygon Hermez y los avances logrados a través de la exploración tecnológica intensiva de Polygon Zero. Al amalgamar las fortalezas de estas iniciativas, Polygon busca ofrecer una experiencia de Máquina Virtual de Ethereum robusta y segura, aliviando las preocupaciones pasadas y atendiendo la creciente demanda de una mayor escalabilidad blockchain.

¿Qué es ZkSync?

ZkSync es una solución de escalado de capa 2 para redes blockchain, desarrollada por Matter Labs. Está diseñada para mejorar la escalabilidad y eficiencia de Ethereum y otras blockchains compatibles utilizando la tecnología zk-rollup.

En su núcleo, zkSync tiene como objetivo aliviar las limitaciones de la escalabilidad blockchain moviendo la mayor parte del procesamiento de transacciones fuera de la cadena mientras aún asegura la seguridad y validez de estas transacciones en la blockchain principal. Esto se logra mediante el uso de pruebas de conocimiento cero, que permiten la creación de evidencia criptográfica de que un conjunto de transacciones es válido sin revelar los detalles de cada transacción.

En zkSync, los usuarios depositan sus activos en la cadena zkSync, donde las transacciones ocurren con una finalización casi instantánea y tarifas muy bajas. La construcción zk-rollup asegura que las transacciones se agrupen y luego se presenten como una única prueba a la blockchain principal, reduciendo enormemente la congestión y la demanda de recursos en la cadena principal. Esto conduce a un rendimiento significativamente mayor y ahorros de costos en comparación con la ejecución de transacciones directamente en la cadena principal.

zkSync también admite la ejecución de contratos inteligentes, permitiendo que las aplicaciones descentralizadas se beneficien de las mejoras de escalabilidad. Es importante notar que, aunque zkSync mejora la escalabilidad, depende de la seguridad de la Ethereum subyacente o de la blockchain compatible para la resolución de disputas y las garantías de finalidad.

La solución zkSync ha experimentado una evolución significativa. Ha evolucionado desde zkSync 1.0 (ahora zkSync Lite), zkSync 2.0 hasta zkSync Era, que está específicamente diseñada para introducir un nuevo paradigma en la escalabilidad blockchain implementando la tecnología zk-rollup.

En su núcleo, zkSync Era tiene como objetivo abordar las limitaciones de escalabilidad de las redes blockchain existentes, particularmente Ethereum. Logra esto utilizando zk-rollups, una técnica de escalado de capa 2 que combina procesos on-chain y off-chain. En un sistema zk-rollup como zkSync Era, las transacciones se procesan y verifican fuera de la cadena, y solo una prueba criptográfica de su corrección se presenta a la blockchain principal, reduciendo drásticamente la congestión y el consumo de recursos en la cadena principal.

zkSync Era lleva este concepto un paso más allá introduciendo una cadena zkEVM (Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero). Este es un enfoque novel que permite que los contratos inteligentes se ejecuten en un entorno que preserva la privacidad y es altamente eficiente. zkEVM esencialmente habilita la ejecución de contratos inteligentes dentro de una prueba de conocimiento cero, asegurando que la validez de las transacciones se mantenga mientras ofrece un impulso significativo en el rendimiento y la eficiencia de costos.

zkSync Era representa la evolución de vanguardia de la tecnología zk-rollup de Matter Labs, proporcionando una solución escalable y eficiente para las redes blockchain. Al incorporar zkEVM y basarse en la fundación de las versiones anteriores de zkSync, zkSync Era contribuye a los esfuerzos continuos para abordar los desafíos de escalabilidad que enfrentan las aplicaciones descentralizadas y los ecosistemas blockchain.

Diferencias entre Polygon zkEVM y ZkSync

Polygon zkEVM y ZkSync son dos soluciones de escalado de capa 2 distintas que utilizan la tecnología zk-rollup para mejorar la escalabilidad y eficiencia blockchain. Aunque comparten similitudes en su uso de pruebas de conocimiento cero y enfoques de capa 2, hay varias diferencias clave entre las dos:

Equipos de desarrollo e iniciadores

Polygon zkEVM fue desarrollado y lanzado por Polygon, una empresa de escalado blockchain que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad de Ethereum a través de varias soluciones.

ZkSync fue desarrollado por Matter Labs, una firma de investigación e ingeniería blockchain. ZkSync representa el enfoque de Matter Labs para mejorar la escalabilidad blockchain.

Alcance de la implementación

Polygon zkEVM se centra en introducir una solución de rollup de conocimiento cero que se integra con la EVM de Ethereum (Máquina Virtual de Ethereum), permitiendo la ejecución de contratos inteligentes mientras se beneficia de la escalabilidad zk-rollup.

ZkSync ofrece una gama más amplia de capacidades, incluyendo transferencias de tokens, retiros rápidos y soporte limitado para contratos inteligentes. Comenzó con zkSync 1.0 (ahora zkSync Lite), que enfatizaba las transferencias de tokens, y más tarde evolucionó a zkSync 2.0 con características más avanzadas.

Compatibilidad de bytecode

Polygon zkEVM está diseñado para ser compatible con bytecode con Ethereum, lo que lo hace relativamente sencillo portar contratos inteligentes existentes de Ethereum a la red Polygon zkEVM.

ZkSync no es compatible con bytecode de la misma manera que Polygon zkEVM. Requiere que los proyectos se compilen utilizando su compilador basado en LLVM antes de que puedan usarse en la red zkSync.

Ejecución de contratos inteligentes

Polygon zkEVM ofrece un entorno robusto para la ejecución de contratos inteligentes, permitiendo que una amplia gama de aplicaciones descentralizadas operen en la red.

Por otro lado, ZkSync proporciona soporte limitado para contratos inteligentes a través de zkSync 2.0, permitiendo la ejecución de tipos específicos de contratos inteligentes, aunque su enfoque principal ha estado en las transferencias de activos.

Integración con cadenas existentes

Polygon zkEVM está construido como parte del ecosistema Polygon, con el objetivo de proporcionar escalabilidad perfecta para las aplicaciones y usuarios existentes de Ethereum.

ZkSync tiene como objetivo mejorar la escalabilidad de Ethereum mientras mantiene una identidad separada de Ethereum, con el potencial de integrarse también con otras blockchains.

Similitudes entre ZkSync y Polygon zkEVM

ZkSync y Polygon zkEVM, a pesar de sus diferencias, comparten varias similitudes debido a su utilización común de la tecnología zk-rollup y sus objetivos de mejorar la escalabilidad y eficiencia blockchain. Algunas de las similitudes clave entre las dos soluciones incluyen:

Marco zk-rollup

Tanto ZkSync como Polygon zkEVM están construidos sobre el marco zk-rollup, una solución de escalado de capa 2 que procesa transacciones fuera de la cadena y presenta pruebas a la blockchain principal para asegurar su validez. Esta base común contribuye a su capacidad para aumentar significativamente el rendimiento de transacciones y reducir las tarifas.

Pruebas de conocimiento cero

Ambas soluciones dependen de pruebas de conocimiento cero para mantener la seguridad e integridad de las transacciones fuera de la cadena. Esta técnica criptográfica permite verificar las transacciones sin revelar sus datos subyacentes, mejorando la privacidad mientras asegura una verificación sin confianza.

Interacción con la cadena principal

Tanto ZkSync como Polygon zkEVM interactúan con la mainnet de Ethereum para asegurar sus operaciones y proporcionar garantías de finalidad. Esta interacción asegura que las transacciones ejecutadas dentro de sus respectivas redes de capa 2 se liquiden finalmente en la cadena principal de Ethereum.

Enfoque en la escalabilidad

El objetivo principal de ambas soluciones es abordar las limitaciones de escalabilidad de las redes blockchain como Ethereum. Al procesar un gran número de transacciones fuera de la cadena (off-chain) y enviar pruebas resumidas a la cadena principal, tanto ZkSync como Polygon zkEVM buscan lograr un mayor rendimiento de transacciones y tarifas más bajas en comparación con la ejecución directa de transacciones en la cadena principal.

Eficiencia de la Capa-2

Ambas soluciones operan como soluciones de capa 2, lo que significa que se construyen sobre blockchains existentes como Ethereum. Este enfoque les permite aprovechar la seguridad y la descentralización de la cadena principal, mientras ofrecen una mayor eficiencia y escalabilidad.

Integración en el Ecosistema Ethereum

Tanto ZkSync como Polygon zkEVM están diseñados para complementar el ecosistema de Ethereum. Proporcionan soluciones para proyectos que buscan aprovechar las capacidades de Ethereum mientras mitigan sus desafíos de escalabilidad.

Conclusión

En el intrincado panorama de las soluciones de escalabilidad blockchain, la comparación entre Polygon y ZkSync revela los diversos enfoques que pueden impulsar la innovación. Si bien ambas soluciones aprovechan la tecnología zk-rollup para amplificar la eficiencia y el rendimiento de la blockchain, sus fortalezas únicas las diferencian. Polygon, con su integración de zkEVM y compatibilidad con Ethereum, ofrece una puerta de entrada para una adopción fluida dentro del ecosistema de Ethereum, enfatizando la ejecución de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas más amplias. Por otro lado, la evolución de ZkSync desde transferencias de tokens hasta zkSync 2.0 muestra un alcance más integral, atendiendo a una gama más amplia de aplicaciones y casos de uso.

A medida que la demanda de escalabilidad se intensifica, esta comparación detallada subraya la importancia de soluciones personalizadas para satisfacer las necesidades específicas de cada proyecto. La compatibilidad de bytecode de Polygon agiliza el despliegue para desarrolladores de Ethereum, mientras que el enfoque de ZkSync requiere adaptación a través de su compilador basado en LLVM. El desarrollo continuo de estas soluciones anuncia una era de innovación, proporcionando a la comunidad blockchain diversas herramientas para abordar los cuellos de botella de escalabilidad.

En última instancia, la elección entre Polygon y ZkSync depende de los requisitos del proyecto, las prioridades y los objetivos a largo plazo. Esta comparación subraya la evolución de las soluciones de escalado blockchain y enfatiza la vitalidad de la toma de decisiones informada a medida que el ecosistema continúa su crecimiento dinámico. Al sopesar los méritos únicos de cada solución, los desarrolladores y partes interesadas están preparados para trazar un camino hacia un panorama blockchain más escalable e inclusivo.