بوليجون مقابل zkSync: أيهما يتمتع بمعدل معالجة أعلى ومعاملات ذات زمن انتقال منخفض؟
JasperArt 2023 08 31 11.11.23 مُكبر الدقة
في عالم حلول سلاسل الكتل والعملات المشفرة، برزت قابلية التوسع والكفاءة كتحديات حاسمة. مع استمرار الارتفاع في الطلب على التطبيقات اللامركزية (DApps) والأصول الرقمية، أصبحت الحاجة إلى شبكات سلاسل الكتل القادرة على التعامل مع معدل معالجة عالي ومعاملات ذات زمن انتقال منخفض أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. في هذا السياق، برزت حلان بارزان للتوسع في الطليعة: بوليجون وZkSync.
في هذا الدليل، نغوص في استكشاف متعمق لهذين الحلين المبتكرين للتوسع، حيث نفكك تقنياتهم الأساسية، وآليات الإجماع، ونماذج الأمان، ومقاييس الأداء. كحل توسع للطبقة الثانية الأصلي لإيثريوم، اكتسب بوليجون اعتمادًا واسع النطاق من خلال توفير إطار عمل لبناء وربط سلاسل كتل متوافقة مختلفة. من ناحية أخرى، يستخدم ZkSync براهين المعرفة الصفرية المتطورة لتحقيق قابلية التوسع دون المساس بالأمان، متباهيًا بإنهاء المعاملات السريع واللامركزية القوية.
تم طرح zkSync Era على الشبكة الرئيسية في 24 مارس، متبوعًا بإطلاق بوليجون لـ Polygon zkEVM الخاص بها في يوم الاثنين التالي. مع تركيز الاهتمام على هاتين السلسلتين، يبرز سؤال طبيعي: ما الذي يميز هاتين السلسلتين من حيث الاختلافات؟
ما هو Polygon zkEVM؟
تم تطوير وإطلاق مبادرة Polygon zkEVM من قبل بوليجون، لاعب بارز في حلول توسع إيثريوم، مما يمثل تقدمًا محوريًا في رحلتها نحو الكفاءة في التوسع. انطلقت بوليجون في البداية في رحلة التوسع الخاصة بها من خلال إنشاء جانب سلسلة الإثبات من الحصة (proof-of-stake sidechain)، المعروف عادةً بسلسلة بوليجون. ومع ذلك، لم تكن بوليجون غافلة عن الانتقادات التي ظهرت، لا سيما فيما يتعلق بثغرات الأمان والاتجاهات المركزية الكامنة في نموذج جانب السلسلة الخاص بها.
سعيًا لمعالجة هذه المخاوف ودفع جهود التوسع الخاصة بها إلى آفاق جديدة، غاصت بوليجون بعمق في عالم zk-rollups. تضمنت هذه المسيرة عمليات استحواذ استراتيجية لشركات كبيرة تركز على zk مثل Hermez وMir. علاوة على ذلك، شاركت بوليجون في مبادرات تعاونية مثل Polygon Nightfall وPolygon Miden وPolygon Zero، مما يكشف عن التزام عميق بالبحث والتطوير في مجال zk.
توجت هذه الجهود المخصصة بإطلاق Polygon zkEVM في الوقت الحاضر. يعكس هذا الحل المبتكر اندماج المسار التطوري لـ Polygon Hermez والاختراقات التي تحققت من خلال الاستكشاف التكنولوجي المكثف لـ Polygon Zero. من خلال دمج نقاط القوة في هذه المبادرات، تسعى بوليجون لتقديم تجربة آلة إيثريوم الافتراضية (EVM) قوية وآمنة، مما يخفف المخاوف السابقة ويلبي الطلب المتزايد على قابلية توسع سلاسل الكتل المحسنة.
ما هو ZkSync؟
ZkSync هو حل توسع للطبقة الثانية لشبكات سلاسل الكتل، تم تطويره بواسطة Matter Labs. صُمم لتعزيز قابلية التوسع والكفاءة في إيثريوم وسلاسل الكتل المتوافقة الأخرى من خلال استخدام تقنية zk-rollup.
في جوهره، يهدف zkSync إلى التخفيف من قيود قابلية توسع سلاسل الكتل عن طريق نقل معظم معالجة المعاملات خارج السلسلة مع ضمان أمان وصحة هذه المعاملات على سلسلة الكتل الرئيسية. يتحقق ذلك من خلال استخدام براهين المعرفة الصفرية، والتي تتيح إنشاء دليل تشفير على صحة مجموعة من المعاملات دون الكشف عن تفاصيل كل معاملة.
في zkSync، يودع المستخدمون أصولهم على سلسلة zkSync، حيث تحدث المعاملات بإنهاء شبه فوري ورسوم منخفضة جدًا. يضمن هيكل zk-rollup أن المعاملات يتم تجميعها ثم إرسالها كدليل واحد إلى سلسلة الكتل الرئيسية، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام ومتطلبات الموارد على السلسلة الرئيسية. هذا يؤدي إلى معدل معالجة أعلى بكثير وتوفير في التكاليف مقارنة بتنفيذ المعاملات مباشرة على السلسلة الرئيسية.
يدعم zkSync أيضًا تنفيذ العقود الذكية، مما يتيح للتطبيقات اللامركزية الاستفادة من تحسينات قابلية التوسع. من المهم ملاحظة أنه بينما يعزز zkSync قابلية التوسع، فإنه يعتمد على أمان إيثريوم الأساسي أو سلسلة الكتل المتوافقة لحل النزاعات وضمانات الإنهاء.
شهدت حل zkSync تطورًا كبيرًا. لقد تطورت من zkSync 1.0 (المعروفة الآن بـ zkSync Lite) وzkSync 2.0 إلى zkSync Era، والتي صُممت خصيصًا لتقديم نموذج جديد في قابلية توسع سلاسل الكتل من خلال تنفيذ تقنية zk-rollup.
في جوهره، يهدف zkSync Era إلى معالجة قيود قابلية التوسع في شبكات سلاسل الكتل الحالية، لا سيما إيثريوم. يتحقق ذلك من خلال استخدام zk-rollups، وهي تقنية توسع للطبقة الثانية تجمع بين العمليات على السلسلة وخارج السلسلة. في نظام zk-rollup مثل zkSync Era، تتم معالجة المعاملات والتحقق منها خارج السلسلة، ويتم إرسال دليل تشفير على صحتها فقط إلى سلسلة الكتل الرئيسية، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام واستهلاك الموارد على السلسلة الرئيسية.
تأخذ zkSync Era هذا المفهوم خطوة إلى الأمام من خلال تقديم سلسلة zkEVM (آلة إيثريوم الافتراضية ذات المعرفة الصفرية). هذا نهج جديد يسمح بتشغيل العقود الذكية في بيئة تحافظ على الخصوصية وفعالة للغاية. تتيح zkEVM بشكل أساسي تنفيذ العقود الذكية ضمن دليل معرفة صفرية، مما يضمن الحفاظ على صحة المعاملات مع تقديم دفعة كبيرة في معدل الإنتاجية والكفاءة في التكلفة.
تمثل zkSync Era التطور الأحدث لتقنية zk-rollup الخاصة بـ Matter Labs، مما يوفر حلاً قابلاً للتوسع وفعالًا لشبكات سلاسل الكتل. من خلال دمج zkEVM والبناء على أساس الإصدارات السابقة من zkSync، تساهم zkSync Era في الجهود المستمرة لمعالجة تحديات قابلية التوسع التي تواجه التطبيقات اللامركزية ونظم سلاسل الكتل البيئية.
الاختلافات بين Polygon zkEVM وZkSync
Polygon zkEVM وZkSync هما حلان مختلفان للتوسع في الطبقة الثانية يستخدمان تقنية zk-rollup لتعزيز قابلية توسع سلاسل الكتل وكفاءتها. بينما تشترك في أوجه تشابه في استخدام براهين المعرفة الصفرية ونهج الطبقة الثانية، هناك عدة اختلافات رئيسية بينهما:
فرق التطوير والمبادرون
تم تطوير Polygon zkEVM وإطلاقه من قبل Polygon، وهي شركة توسع سلاسل الكتل تهدف إلى تحسين قابلية توسع إيثريوم من خلال حلول متنوعة.
تم تطوير ZkSync بواسطة Matter Labs، وهي شركة أبحاث وهندسة سلاسل الكتل. يمثل ZkSync نهج Matter Labs لتعزيز قابلية توسع سلاسل الكتل.
نطاق التنفيذ
يركز Polygon zkEVM على تقديم حل rollup ذو معرفة صفرية يتكامل مع EVM (آلة إيثريوم الافتراضية) لإيثريوم، مما يسمح بتنفيذ العقود الذكية مع الاستفادة من قابلية توسع zk-rollup.
يقدم ZkSync مجموعة أوسع من القدرات، بما في ذلك تحويلات الرموز، وسحوبات سريعة، ودعم محدود للعقود الذكية. بدأ بـ zkSync 1.0 (المعروفة الآن بـ zkSync Lite)، والتي ركزت على تحويلات الرموز، وتطورت لاحقًا إلى zkSync 2.0 بميزات أكثر تقدمًا.
توافق بايت كود
صُمم Polygon zkEVM ليكون متوافقًا مع بايت كود إيثريوم، مما يجعله أمرًا بسيطًا نسبيًا لنقل العقود الذكية الحالية لإيثريوم إلى شبكة Polygon zkEVM.
لا يتوافق ZkSync مع بايت كود بنفس طريقة Polygon zkEVM. يتطلب من المشاريع أن يتم تجميعها باستخدام المجمع المستند إلى LLVM الخاص بها قبل أن يمكن استخدامها على شبكة zkSync.
تنفيذ العقود الذكية
يقدم Polygon zkEVM بيئة قوية لتنفيذ العقود الذكية، مما يتيح لمجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية العمل على الشبكة.
من ناحية أخرى، يوفر ZkSync دعمًا محدودًا للعقود الذكية من خلال zkSync 2.0، مما يسمح بتنفيذ أنواع محددة من العقود الذكية، على الرغم من أن تركيزه الأساسي كان على تحويلات الأصول.
التكامل مع السلاسل الموجودة
تم بناء Polygon zkEVM كجزء من نظام بوليجون البيئي، بهدف توفير قابلية توسع سلسة للتطبيقات والمستخدمين الحاليين لإيثريوم.
يهدف ZkSync إلى تعزيز قابلية توسع إيثريوم مع الحفاظ على هوية منفصلة عن إيثريوم، مع إمكانية التكامل مع سلاسل كتل أخرى أيضًا.
أوجه التشابه بين ZkSync وPolygon zkEVM
على الرغم من اختلافاتهما، تشترك ZkSync وPolygon zkEVM في أوجه تشابه عديدة بسبب الاستخدام المشترك لتقنية zk-rollup وأهدافهما المتمثلة في تعزيز قابلية توسع سلاسل الكتل وكفاءتها. تشمل بعض أوجه التشابه الرئيسية بين الحلين:
إطار عمل zk-rollup
كلاهما، ZkSync وPolygon zkEVM، مبنيان على إطار عمل zk-rollup، وهو حل توسع للطبقة الثانية يعالج المعاملات خارج السلسلة ويرسل أدلة إلى سلسلة الكتل الرئيسية لضمان صحتها. يساهم هذا الأساس المشترك في قدرتهما على زيادة معدل معالجة المعاملات بشكل كبير وتقليل الرسوم.
براهين المعرفة الصفرية
يعتمد كلا الحلين على براهين المعرفة الصفرية للحفاظ على أمان وصحة المعاملات خارج السلسلة. تتيح هذه التقنية التشفيرية التحقق من المعاملات دون الكشف عن بياناتها الأساسية، مما يعزز الخصوصية مع ضمان التحقق اللامركزي.
التفاعل مع السلسلة الرئيسية
يتفاعل كل من ZkSync وPolygon zkEVM مع الشبكة الرئيسية لإيثريوم لتأمين عملياتهما وتوفير ضمانات الإنهاء. يضمن هذا التفاعل أن المعاملات المنفذة داخل شبكات الطبقة الثانية الخاصة بهما يتم تسويتها في النهاية على السلسلة الرئيسية لإيثريوم.
التركيز على قابلية التوسع
الهدف الأساسي لكلا الحلين هو معالجة قيود قابلية التوسع في شبكات سلاسل الكتل مثل إيثريوم. من خلال معالجة عدد كبير من المعاملات خارج السلسلة وإرسال أدلة موجزة إلى السلسلة الرئيسية، يهدف كل من ZkSync وPolygon zkEVM إلى تحقيق معدل معالجة معاملات أعلى ورسوم أقل مقارنة بتنفيذ المعاملات مباشرة على السلسلة الرئيسية.
كفاءة الطبقة-2
يعمل كلا الحلين كحلول للطبقة الثانية، مما يعني أنهما يبنيان فوق سلاسل كتل موجودة مثل إيثريوم. يسمح هذا النهج بالاستفادة من أمان اللامركزية للسلسلة الرئيسية مع تقديم كفاءة وقابلية توسع محسنة.
التكامل مع نظام إيثريوم البيئي
تم تصميم كل من ZkSync وPolygon zkEVM لتكمل نظام إيثريوم البيئي. فهي تقدم حلولاً للمشاريع التي تسعى للاستفادة من قدرات إيثريوم مع التخفيف من تحديات قابلية التوسع الخاصة بها.
الخلاصة
في المشهد المعقد لحلول قابلية توسع سلاسل الكتل، يكشف المقارنة بين بوليجون وZkSync عن النهج المتنوعة التي يمكن أن تدفع الابتكار. بينما يستفيد كلا الحلين من تقنية zk-rollup لتضخيم كفاءة سلاسل الكتل ومعدل الإنتاجية، فإن نقاط قوتها الفريدة تميزهما عن بعضهما البعض. بوليجون، مع تكامل zkEVM والتوافق مع إيثريوم، تقدم بوابة لاعتماد سلس داخل نظام إيثريوم البيئي، مع التركيز على تنفيذ العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية الأوسع. من ناحية أخرى، يوضح تطور ZkSync من تحويلات الرموز إلى zkSync 2.0 نطاقًا أكثر شمولاً، يلبي مجموعة أوسع من التطبيقات وحالات الاستخدام.
مع تصاعد الطلب على قابلية التوسع، تبرز هذه المقارنة التفصيلية أهمية الحلول المصممة خصيصاً لتلبية احتياجات المشاريع المحددة. إن توافق بايت كود Polygon مع المطورين على شبكة إيثريوم يبسط عملية النشر، بينما يتطلب نهج ZkSync تكيفاً عبر مترجمه القائم على LLVM. ويعلن التطور المستمر لهذه الحلول عن عصر من الابتكار، مما يوفر لمجتمع البلوك تشين أدوات متنوعة للتغلب على اختناقات قابلية التوسع.
في النهاية، يعتمد الاختيار بين Polygon وZkSync على متطلبات المشروع، والأولويات، والأهداف طويلة المدى. وتؤكد هذه المقارنة على تطور حلول توسيع نطاق البلوك تشين، وتبرز أهمية اتخاذ قرارات مستنيرة مع استمرار النمو الديناميكي للنظام البيئي. ومن خلال موازنة المزايا الفريدة لكل حل، يكون المطورون وأصحاب المصلحة في وضع جيد لرسم مسار نحو مشهد بلوك تشين أكثر قابلية للتوسع وشمولية.
الأسئلة الشائعة
ما هو الفرق الرئيسي بين Polygon zkEVM و ZkSync؟
يكمن الفرق الرئيسي في نهجهما تجاه العقود الذكية. يركز Polygon zkEVM على التكامل مع النظام البيئي الحالي لإيثريوم، مما يوفر توافقاً للعقود الذكية الخاصة بإيثريوم. من ناحية أخرى، ركز ZkSync في البداية على تحويلات الرموز المميزة (tokens) وتطور إلى الإصدار zkSync 2.0، الذي يقدم دعماً محدوداً للعقود الذكية لحالات استخدام محددة.
هل يتوافق Polygon zkEVM و ZkSync مع إيثريوم؟
نعم، تم تصميم كلتا الحلتين لتكون متوافقة مع إيثريوم. ومع ذلك، يختلف مدى التوافق بينهما. صُمم Polygon zkEVM ليكون متوافقاً على مستوى الكود الآلي (bytecode) مع إيثريوم، مما يتيح نشر عقود إيثريوم الذكية بسهولة أكبر. أما ZkSync، ورغم أنه ليس متوافقاً على مستوى الكود الآلي، فإنه يهدف إلى تقديم فوائد قابلية توسع مشابهة من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة.
ما هي تقنية zk-rollup؟
تُعد zk-rollup تقنية لتوسيع النطاق من الطبقة الثانية (Layer-2) تتضمن معالجة المعاملات خارج السلسلة مع ضمان أمنها من خلال إثباتات رياضية (cryptographic proofs) تُقدّم إلى البلوكشين الرئيسي. يعزز هذا النهج قابلية التوسع من خلال تقليل الازدحام على السلسلة الرئيسية.
هل يستخدم كل من Polygon zkEVM و ZkSync إثباتات المعرفة الصفرية؟
نعم، تعتمد كلتا الحلتين على إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على الخصوصية والأمان.
ما المزايا التي تقدمها هذه الحلول مقارنة باستخدام سلسلة إيثريوم الرئيسية مباشرةً؟
توفر Polygon zkEVM وZkSync معدل معالجة أعلى بكثير وتكاليف أقل مقارنة بتنفيذ المعاملات مباشرةً على سلسلة إيثريوم الرئيسية. وتحقيقًا لذلك، تعالج المعاملات خارج السلسلة ثم ترفع أدلة مُجمَّعة إلى السلسلة الرئيسية، ما يقلل من متطلبات الموارد.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
ميكاه أبيودون
يستفيد ميكاه أبيودون بشكل جيد من دراسته في الهندسة البيئية والإدارة (ماجستير) في جامعة تالين للتكنولوجيا (TalTech) لصقل محتوى أخبار التنبؤ بالأسعار في موقع Cryptopolitan. وفي عامه السابع في مجال وسائل الإعلام المشفرة، يغطي العملات الرقمية الرئيسية، والعملات البديلة، والتمويل اللامركزي، والعملات المستقرة، والاتجاهات الاقتصادية الكلية، والتقنيات الناشئة.
