A governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, está lutando para se manter no cargo e atribui a um erro administrativo, e não a fraude, o problema com o formulário de hipoteca que agora está sendo usado pelodent Donald Trump para tentar demiti-la.
Essa é a essência do processo que Lisa moveu esta semana em um tribunal federal, contestando diretamente a autoridade legal dodentpara removê-la do Conselho do Fed.
O processo não se detém muito na questão de se ela realmente preencheu o pedido de hipoteca incorretamente. Em vez disso, enfatiza a alegação de que, mesmo que ela tenha cometido um erro, isso não confere a Trump o direito legal de demiti-la.
Um dos documentos apresentados no processo de Lisa afirma que o problema pode ter surgido de um erro de preenchimento de formulário. Sua equipe jurídica insiste que isso não configura "justa causa", a única justificativa permitida pela Lei da Reserva Federal para a demissão de um membro do conselho em exercício.
Esse termo não possui defilegal clara e pode agora ter que ser interpretado pela Suprema Corte. Lisa afirma que toda essa acusação de fraude hipotecária é apenas umatracpara esconder o que realmente está acontecendo: uma tentativa de Trump de preencher o Conselho de Governadores do Fed com pessoas que apoiem sua exigência de cortes nas taxas de juros.
Os advogados de Lisa afirmam que Trump não tem fundamento legal
O processo judicial classifica as alegações de fraude hipotecária como "pretextuais" e afirma que elas se baseiam em condutas que supostamente ocorreram antes mesmo de Lisa ser confirmada pelo Senado. Argumenta ainda que nenhuma agência federal jamais investigou ou comprovou qualquer coisa relacionada à alegação.
“Essa alegação sobre conduta anterior à confirmação da Governadora Cook pelo Senado nunca foi investigada, muito menos comprovada”, escreveu sua equipe jurídica. “Essa alegação não é motivo para destituição nos termos da [Lei da Reserva Federal].”
A denúncia afirma que, mesmo que um erro tenha sido cometido, ele não foi grave o suficiente para atingir o nível legal necessário para demitir um membro do Conselho de Governadores do Fed. Trump e Bill Pulte, que dirige a Agência Federal de Financiamento Imobiliário, acusaram Lisa de fornecer informações falsas sobre seu endereço residencial ao solicitar hipotecas com garantia federal.
Mas sua advogada, Abbe Lowell, rebateu na queixa, dizendo que mesmo que odent tivesse tentado esconder o verdadeiro motivo de sua demissão, a desculpa que ele inventou ainda não se qualifica como válida perante a lei.
“Mesmo que odent tivesse sido mais cuidadoso em ocultar sua verdadeira justificativa para atacar a Governadora Cook”, escreveu Abbe, “a base inventada pelodentpara a remoção, a alegação infundada e não comprovada de que a Governadora Cook 'potencialmente' errou ao preencher um formulário de hipoteca antes de sua confirmação pelo Senado, não constitui 'causa' no sentido da Lei de Reforma da Administração Federal (FRA) e não é apoiada pela jurisprudência.”
O documento também destaca que nem Trump nem Bill jamais alegaram que Lisa se beneficiou pessoalmente do suposto erro administrativo, ou que este tenha sido cometido intencionalmente. Seus advogados acrescentaram: "Mesmo que a Governadora Cook tivesse cometido as infrações que odent alega, o que não aconteceu, odent não teria 'motivo' para destituí-la do cargo."
Críticos questionam o silêncio enquanto os mercados permanecem calmos
Em uma declaração a Scott Wapner, da CNBC, Bill respondeu: “Em sua petição, a Sra. Cook não nega que esses sejam seus documentos de hipoteca, então é preciso questionar por que ela, ou [o presidente do Fed] Jerome Powell, gostariam que isso fizesse parte do Federal Reserve, que deveria ter integridade preeminente e que é fundamental para a segurança e solidez do mercado hipotecário dos EUA”. Sua declaração questiona por que Lisa não contestou diretamente os documentos nem deu uma explicação.
Enquanto tudo isso acontece, os mercados têm, em sua maioria, ignorado o assunto. Mas isso pode mudar. Krishna Guha, que lidera a pesquisa de política global na Evercore ISI, alertou que o drama jurídico estátraca atenção do que ele chama de "trumpificação" do Fed. "Não temos conhecimento privilegiado dos fatos jurídicos", disse Krishna em uma nota esta semana, "mas acreditamos que, se fosse comprovado que Cook cometeu até mesmo alguma deturpaçãodentdas informações sobre hipotecas, ela teria que ser demitida."
Se Trump conseguir o que quer e Stephen Miran for confirmado pelo Senado para ocupar uma vaga em aberto, ele terá uma maioria de 4 a 3 no Conselho do Fed. Essa maioria poderá aumentar para 5 a 2 se Jerome decidir não concluir seu mandato como governador após o término de seu atual mandato como presidente, em maio de 2026.
