리사 쿡은 사무실 실수가 모기지 신청 문제의 원인일 수 있다고 제안합니다

연방준비제도 이사회 이사인 리사 쿡은 직을 유지하기 위해 싸우고 있으며, 도널드 트럼프 대통령이 그녀를 해고하려고 시도하는 현재 사용 중인 모기지 양식 문제에 대해 사기가 아닌 사무실 실수를 비난하고 있습니다.

리사가 이번 주 연방 법원에 제기한 소송의 핵심은 대통령이 연방 이사회에서 그녀를 해임할 법적 권한을 가지고 있는지 직접적으로 도전하는 것입니다.

이 사건은 그녀가 실제로 모기지 신청서를 잘못 작성했는지 여부를 많이 다루지 않습니다. 대신, 그녀가 실수를 했더라도 트럼프가 그녀를 해임할 법적 권리를 부여하지 않는다는 주장을 강조합니다.

리사의 소송 중 하나의 제출 서류는 문제가 서류 실수에서 비롯되었을 수 있다고 말합니다. 그녀의 법률 팀은 이것이 연방준비제도법에서 재직 중인 이사회 구성원을 해임하는 데 허용되는 유일한 정당성인 '원인'의 수준에 도달하지 않는다고 주장합니다.

이 용어는 명확한 법적 정의를 가지고 있지 않으며, 이제 대법원이 이를 해석해야 할 수도 있습니다. 리사는 이 전체 모기지 사기 혐의가 실제로 일어나고 있는 일을 숨기기 위한 distraction일 뿐이라고 말합니다: 트럼프가 금리 인하 요구를 지지할 사람들을 연준 이사회에 밀어넣으려는 시도입니다.

리사의 변호인단은 트럼프에게 법적 근거가 없다고 말합니다

소송장은 모기지 사기 주장을 '전제적(pretextual)'이라고 부르며, 리사가 상원 인준을 받기도 전에 allegedly 발생했다고 주장되는 행위에 기반하고 있다고 말합니다. 이 소송은 연방 기관이 이 주장에 대해 anything을 조사하거나 입증한 적이 없다고 주장합니다.

“고버 쿡의 상원 인준 이전에 발생한 행위에 대한 이 혐의는 조사된 적도 없으며, 더더욱 입증된 적도 없습니다.”라고 그녀의 법률 팀은 썼습니다. “이 혐의는 [연방준비법]에 따른 해임 사유가 아닙니다.”

소송장은 실수가 있었다 하더라도 그것이 연준 이사를 해임하는 데 필요한 법적 기준을 충족할 만큼 심각하지 않았다고 말합니다. 트럼프와 연방주택금융청(FHFA)을 이끄는 빌 풀터는 리스가 연방 보장 모기지를 신청할 때 거주지에 대해 거짓 정보를 제공했다고 비난했습니다.

하지만 그녀의 변호인인 애비 로웰은 소송장에서 반박하며, 대통령이 그녀를 해임하려는 진짜 이유를 숨기려 시도했더라도 그가 만들어낸 변명이 여전히 법적으로 유효한 자격을 갖추지 못했다고 말했습니다.

“대통령이 고버 쿡을 겨냥한 진짜 정당성을 가리는 데 더 신중했다 하더라도,”라고 애비는 썼습니다. “대통령이 만들어낸 해임 근거, 즉 고버 쿡이 상원 인준 이전에 모기지 양식을 작성하는 데 ‘잠재적’으로 오류가 있었다는 입증되지 않고 입증되지 않은 혐의는 FRA의 의미에 따른 ‘원인(cause)’을 구성하지 않으며 판례법으로도 뒷받침되지 않습니다.”

제출된 문서 또한 트럼프나 빌이 리사가 alleged clerical error로 개인적으로 이득을 보았다고 주장한 적도, 또는 그것이 의도적으로 행해졌다고 주장한 적도 없다고 지적합니다. 그녀의 변호인들은 “고버 쿡이 대통령이 alleged한 위반 사항을 저질렀다 하더라도(그녀는 저질르지 않았지만), 대통령이 그녀를 해임할 ‘원인’이 부족할 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

시장의 침착함 속에서 비판자들은 침묵을 의문시합니다

빌은 CNBC의 스콧 와프너에게 성명을 통해 “그녀의 제출 자료에서 쿡 씨는 이러한 것이 그녀의 모기지 문서라는 사실을 부인하지 않으므로, 왜 그녀나 [연준 의장] 제롬 파월이 이것이 연준의 일부가 되기를 원하는지 의문이 듭니다. 연준은 최고의 무결성을 가져야 하며, 이는 미국 모기지 시장의 안전과 건전성에 중요합니다.”라고 말했습니다. 그의 성명은 리사가 문서에 대해 직접적으로 이의를 제기하거나 설명을 주지 않은 이유를 의문시합니다.

이 모든 것이 진행되는 동안 시장은 대부분 이를 무시해 왔습니다. 하지만 상황이 바뀔 수도 있습니다. 에버코어 ISI의 글로벌 정책 연구 책임자 크리슈나 구하는 법적 드라마가 그가 ‘트럼프화’라고 부르는 연준의 변화에서 주의를 돌리고 있다고 경고했습니다. “우리는 법적 사실에 대한 특권적인 지식을 가지고 있지 않지만,”라고 크리슈나는 이번 주 메모에서 “Cook이 실수라도 모기지를 허위 진술한 것이 입증된다면 그녀는 물러나야 한다고 믿습니다.”라고 말했습니다.

트럼프가 자신의 의도를 관철시키고 스티븐 미란이 상원의 인준을 받아 빈 자리를 채우면, 그는 연준 이사회에서 4대 3의 과반수를 차지하게 됩니다. 제롬가 현재 의장 임기가 2026년 5월에 끝난 후 이사로 임기를 완료하지 않기로 결정하면 이것이 5대 2로 늘어날 수도 있습니다.