Lisa Cook sugiere que un error administrativo podría explicar el problema de la solicitud de hipoteca

La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, está luchando por permanecer en el trabajo y atribuye el problema del formulario hipotecario a un error administrativo, no a un fraude, que está siendo utilizado por eldent Donald Trump para intentar despedirla.

Ese es el núcleo de una demanda que Lisa presentó esta semana en un tribunal federal, desafiando directamente la autoridad legal deldentpara removerla de la Junta Federal.

El caso no dedica mucho tiempo a analizar si realmente llenó mal la solicitud de hipoteca. En cambio, insiste en que, incluso si cometió un error, eso no le da a Trump el derecho legal de despedirla.

Uno de los documentos presentados en la demanda de Lisa indica que el problema podría deberse a un error de papeleo. Su equipo legal insiste en que esto no alcanza el nivel de "causa", la única justificación que la Ley de la Reserva Federal permite para despedir a un miembro de la junta directiva en funciones.

Ese término no tiene defilegal clara y podría tener que ser interpretado por la Corte Suprema. Lisa afirma que toda esta acusación de fraude hipotecario es solo unatracpara ocultar lo que realmente está sucediendo: un intento de Trump de llenar la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal con personas que apoyen su exigencia de recortes de tasas.

Los abogados de Lisa dicen que Trump no tiene base legal

La demanda califica las acusaciones de fraude hipotecario de "pretexto" y afirma que se basan en conductas que supuestamente ocurrieron antes de que Lisa fuera confirmada por el Senado. Argumenta que ninguna agencia federal ha investigado ni probado nada sobre la acusación.

“Esta acusación sobre conducta anterior a la confirmación del gobernador Cook en el Senado nunca ha sido investigada, y mucho menos probada”, escribió su equipo legal. “Esta acusación no justifica su destitución bajo la Ley de la Reserva Federal”

La denuncia afirma que, incluso si se cometió un error, no fue lo suficientemente grave como para cumplir con los requisitos legales para despedir a un gobernador de la Reserva Federal. Trump y Bill Pulte, quien dirige la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, han acusado a Lisa de proporcionar información falsa sobre su lugar de residencia al solicitar hipotecas con seguro federal.

Pero su abogado, Abbe Lowell, contraatacó en la denuncia, diciendo que incluso si eldent hubiera tratado de ocultar su verdadera razón para despedirla, la excusa que inventó todavía no califica como válida bajo la ley.

“Incluso si eldent hubiera sido más cuidadoso al ocultar su verdadera justificación para atacar a la Gobernadora Cook”, escribió Abbe, “la base inventada por eldentpara su destitución, la acusación sin fundamento ni prueba de que la Gobernadora Cook “potencialmente” cometió un error al completar un formulario hipotecario antes de su confirmación en el Senado, no equivale a una “causa” en el sentido de la FRA y no está respaldada por la jurisprudencia”

El expediente también señala que ni Trump ni Bill afirmaron jamás que Lisa se beneficiara personalmente del supuesto error administrativo ni que este fuera intencional. Sus abogados añadieron: «Incluso si la gobernadora Cook hubiera cometido las infracciones que alega eldent , lo cual no hizo,dent carecería de motivos para destituirla»

Los críticos cuestionan el silencio mientras los mercados permanecen en calma

Bill respondió en una declaración a Scott Wapner de CNBC, diciendo: "En su presentación, la Sra. Cook no niega que estos sean sus documentos hipotecarios, por lo que uno tiene que preguntarse por qué ella, o [el presidente de la Reserva Federal] Jerome Powell, querrían que esto sea parte de la Reserva Federal, que se supone tiene una integridad preeminente y que es fundamental para la seguridad y solidez del mercado hipotecario estadounidense". Su declaración cuestiona por qué Lisa no cuestionó directamente los documentos ni dio una explicación.

Mientras todo esto sucede, los mercados lo han ignorado en su mayoría. Pero eso podría cambiar. Krishna Guha, quien dirige la investigación de políticas globales en Evercore ISI, advirtió que el drama legal estátracla atención de lo que él llama la "Trumpificación" de la Reserva Federal. "No tenemos conocimiento privilegiado de los hechos legales", dijo Krishna en una nota esta semana, "pero creemos que si se estableciera que Cook cometió, inclusodentuna tergiversación hipotecaria, tendría que irse"

Si Trump se sale con la suya y Stephen Miran es confirmado por el Senado para ocupar un puesto vacante, tendrá una mayoría de 4-3 en la junta de la Reserva Federal. Esta mayoría podría aumentar a 5-2 si Jerome decide no completar su mandato como gobernador una vez que finalice su mandato como presidente en mayo de 2026.