A Payward, empresa controladora da Kraken, entra com ação judicial após 'justificação' da Mazars por US$ 22 milhões
- A Payward, empresa controladora da Kraken, solicitou ao Tribunal de Justiça de Delaware uma sentença definitiva contra a Mazars USA, para que possa receber uma indenização de US$ 22 milhões referente a uma arbitragem.
- A vitória representou um impulso para as empresas de criptomoedas que dependem de auditorias concluídas para obter licenças bancárias e estaduais.
- A Payward pediu ao Congresso que aprovasse a Lei CLARITY, já que as empresas de criptomoedas argumentam que a pressão regulatória afastou os provedores de serviços.
A Payward, empresa controladora da corretora de criptomoedas Kraken, solicitou ao Tribunal de Chancelaria de Delaware a emissão de uma sentença final contra a Mazars USA, buscando receber uma indenização de US$ 22 milhões que ganhou em um processo de arbitragem contra a empresa de contabilidade que abandonou a auditoria no final de 2023.
Uma arbitragemdent, decidida por um juiz aposentado, produziu a sentença arbitral. A Kraken agora pede ao tribunal que torne essa sentença executável.
A disputa começou em dezembro de 2023, quando a Mazars auditou as demonstrações financeiras da Kraken referentes a três anos e emitiu dois pareceres sem ressalvas. A terceira auditoria, referente a 2022, estava a poucos dias de ser concluída quando a Mazars desistiu.
A Mazars declarou explicitamente, por escrito, que não tinha divergências com a administração da Kraken, não tinha dúvidas sobre a integridade da empresa e não havia encontrado nenhuma fraude. A Mazars justificou sua saída com base em riscos legais, mencionando uma ação de fiscalização da SEC movida contra a Kraken semanas antes, precisamente em novembro de 2023.
A SEC arquivou o caso em março de 2025, com prejuízo para a empresa, mas sem penalidades e sem admissão de culpa. Sethi argumenta que a renúncia da Mazars foi desnecessária e uma reação impulsiva a um desenvolvimento jurídico rotineiro que os auditores normalmente tratam por meio de divulgação.
Qual foi a decisão do árbitro?
O juiz aposentado que analisou o caso o considerou um impasse, com ambas as partes cometendo erros. Ele escreveu que a Mazars merecia crédito por sua honestidade; no entanto, a empresa ainda devia milhões à Kraken. Ele também observou que os próprios livros contábeis da Kraken estavam atrasados
“A Kraken estava em seus primeiros anos de operação, mas estava crescendo rapidamente e se tornando um dos principais players no mundo das criptomoedas. Infelizmente, seus procedimentos contábeis e de automação estavam ficando para trás”, escreveu ele.
A saída da Mazars criou uma "crise de licenciamento" para a Kraken, complicando seus esforços para obter licenças estaduais de transmissão de dinheiro.
Dos 22 milhões de dólares, o árbitro atribuiu 12,5 milhões de dólares à compra da TradeStation Crypto pela Kraken, uma plataforma de investimentos que, segundo relatórios de 2024, foi adquirida em parte por causa de suas licenças regulatórias.
Documentos judiciais também mostram que a auditoria fazia parte de uma tempestade legal que se desenrolava na época. A Mazars recebeu intimações de um júri e da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) para apresentar seus arquivos sobre o Kraken, e a denúncia da SEC parecia citar os documentos de trabalho da auditoria do Kraken.
Sethi acredita que isso é mais do que apenas um pagamento
Em sua postagem no blog, Sethi apresentou o caso como parte de um esforço mais amplo e coordenado para combater empreendimentos de criptomoedas, e não como uma disputa contratual isoladatracEle relacionou a saída da Mazars da auditoria da Kraken à decisão do Grupo Mazars de abandonar o trabalho de prova de reservas em todo o setor.
Essa suspensão ocorreu em dezembro de 2022, quando a empresa retirou as certificações da Binance, Crypto.come KuCoin de seu site após o colapso da FTX.
Sethi também fez referência à declaração conjunta de 3 de janeiro de 2023 do Federal Reserve, FDIC e OCC, alertando os bancos sobre os riscos das criptomoedas, à orientação contábil SAB 121, posteriormente revogada, e à falência do Silvergate e do Signature Bank. Ele relatou como foi pessoalmente excluído das contas bancárias do Silicon Valley Bank e do First Republic, ambos bancos que posteriormente faliram.
Ele pediu ao Congresso que aprovasse a Lei CLARITY e estabelecesse uma regulamentação permanente da estrutura de mercado, argumentando que os EUA estão atrás da estrutura MiCA da União Europeia.
A Forvis Mazars, nome atual da empresa e décima maior firma de contabilidade dos EUA, com receita de cerca de US$ 2,2 bilhões, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, segundo o Business Insider.
O que resta observar é se o Tribunal de Chancelaria de Delaware converterá a sentença arbitral em uma decisão judicial executável.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Perguntas frequentes
Por que a empresa controladora da Kraken está processando a Mazars?
A Payward está processando a Mazars devido à sua abrupta desistência da auditoria de 2022 em dezembro de 2023, e uma arbitragemdentposterior concedeu à Kraken US$ 22 milhões. A Payward agora quer que um tribunal de Delaware emita uma sentença final para que possa executar essa decisão.
Que parcela da recompensa estava relacionada à aquisição da TradeStation?
Mais da metade do prêmio estava relacionada à aquisição da TradeStation. De fato, dos US$ 22 milhões do prêmio, US$ 12,5 milhões estavam vinculados à compra da TradeStation Crypto pela Kraken.
O que aconteceu com o processo da SEC contra a Kraken?
A SEC apresentou sua queixa contra a Kraken no final de 2023, e a agência retirou o caso com prejuízo em março de 2025, sem penalidades e sem admissão de irregularidades.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
