- Krakenの親会社であるPaywardは、デラウェア州衡平法裁判所にMazars USAに対する最終判決を下すよう求め、2,200万ドルの仲裁賠償金を回収したいと考えています。
- この勝利は、銀行業務や州ライセンスのために完了した監査に依存する暗号資産企業にとって追い風となりました。
- Paywardは議会でCLARITY法案の可決を呼びかけました。暗号資産企業は、規制圧力がサービスプロバイダーを引き離したと主張しています。
暗号資産取引所Krakenの親会社であるPaywardは、デラウェア州衡平裁判所にMazars USAに対する最終判決の確定を求め、2023年末に監査を辞退した会計事務所に対して勝ち取った2,200万ドルの仲裁判決の回収を進めている。
退職した裁判官が決定した秘密の仲裁により、この判決が下された。Krakenは現在、裁判所にこの判決を執行可能にするよう求めている。
争いは2023年12月に始まった。MazarsはKrakenの財務諸表を3年間監査し、2つの無保留意見に署名した。2022年をカバーする3回目の監査は完了まで数日という段階で、Mazarsは撤退した。
Mazarsは書面で、Krakenの経営陣との意見の相違がなく、企業の誠実性について疑念を抱いておらず、不正行為も見つからなかったと明確に述べた。Mazarsは、その撤退を法的リスクに結びつけ、2023年11月、ちょうどその数週間前にKrakenに対してSECが提起した執行措置を指摘した。
SECはその後、2025年3月にこの事件を却下した。偏見を持って却下したが、罰則や過失の認否はない。Sethi氏は、Mazarsの辞任は不要であり、通常監査人が開示を通じて処理する通常の法的展開に対する反射的な反応だったと主張している。
仲裁人は何を見出したのか？
事件を審理した退職裁判官は、事件を双方に過失がある膠着状態として扱い、Mazarsの誠実さには価値があるとしながらも、同社がまだKrakenに対して数百万ドルを支払う義務があると記した。また、Kraken自身の帳簿が遅れていたことも指摘した。
「Krakenは運用の初期段階にあったが、暗号資産の世界で主要なプレイヤーへと急速に成長していた。残念ながら、その会計手続きと自動化は遅れをとっていた」と彼は書いた。
Mazarsの撤退は、Krakenにとって「ライセンス危機」を生み出し、州の送金業者ライセンスの取得に向けた取り組みを複雑にした。
2,200万ドルのうち、仲裁人は1,250万ドルを、KrakenがTradeStation Cryptoを購入したことに結びつけた。投資プラットフォームであるTradeStation Cryptoは、2024年の報告によると、規制ライセンスの一部を取得するために買収されたとされている。
裁判所の提出書類によると、監査は当時巻き起こりつつあった法的嵐の一部でもあった。Mazarsは、大陪審およびSECからKrakenのファイルに関する召喚状を受け取り、SECの訴状はKrakenの監査作業メモから引用しているように見えた。
Sethi氏は、これは単なる支払い以上のものだと考えている
彼のブログの投稿で、Sethi氏は、この事件を孤立した契約争いではなく、暗号資産ベンチャー企業と戦うためのより広範で協調的な取り組みの一部として位置づけた。彼は、MazarsがKrakenの監査から撤退したことを、Mazars Groupが業界全体で証明準備金の業務を中止した決定と結びつけた。
この停止は2022年12月に発生し、FTXの崩壊を受け、同社はウェブサイトからBinance、Crypto.com、およびKuCoinの保証書を取り下げた。
Sethi氏はまた、2023年1月3日の連邦準備制度理事会（FRB）、連邦預金保険公社（FDIC）、および通貨監督庁（OCC）による暗号資産リスクに関する銀行への警告、後に撤回されたSAB 121会計ガイドライン、そしてSilvergateおよびSignature Bankの崩壊にも言及した。彼は、シリコンバレーバンクとファースト・リパブリックから個人的に銀行口座を閉鎖され、両銀行が後に破綻したことを述べた。
彼は、CLARITY法を可決し、恒久的な市場構造規制を設定するよう議会に呼びかけ、米国が欧州連合のMiCA枠組みに遅れをとっていると主張した。
現在の社名であり、約22億ドルの収益を上げる全米第10位の会計事務所であるForvis Mazarsは、Business Insiderによると、コメント要請に直ちに回答しなかった。
次に注目すべき点は、デラウェア州衡平裁判所が仲裁判決を執行可能な判決に変換するかどうかである。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
なぜKrakenの親会社はMazarsを訴えているのですか？
PaywardがMazarsを訴えているのは、2023年12月に同社が2022年の監査から突然撤退したこと、およびその後の秘密裏に行われた仲裁でKrakenに2,200万ドルの賠償金が認められたためです。Paywardは現在、デラウェア州裁判所に対して最終判決を下し、その賠償金の執行を求めていますが、それが実現することを望んでいます。
賠償金のうちどれほどの部分がTradeStationの買収に関連していたのですか？
賠償金の過半数がTradeStationの買収に関連していました。実際、2,200万ドルの賠償金のうち1,250万ドルは、KrakenがTradeStation Cryptoを買収したことに起因するものです。
SECによるKrakenへの訴訟はどうなったのですか？
SEC は 2023 年末に Kraken に対する訴訟を提起しましたが、同機関は 2025 年 3 月に再訴禁止の条件で事件を取り下げ、罰金や過失の認諾はありませんでした。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
