- O Senado votou 66 a 22 para avançar com o Projeto de Lei GENIUS, demonstrando forte apoio à regulamentação das stablecoins.
- Os defensores afirmam que a proposta manterá os consumidores seguros e ajudará as empresas a crescer, mas os críticos temem que ela possa favorecer grandes corporações e prejudicar pequenas startups.
- Alguns senadores preocupam-se que a lei não impeça pessoas poderosas, como Trump, de usar stablecoins para obter ganhos pessoais ou influência política.
O Senado votou 66–22 para avançar o Ato GENIUS, mostrando forte apoio de democratas e republicanos e sinalizando que o governo dos EUA finalmente está pronto para levar a regulamentação de cripto a sério.
O Ato ainda levanta preocupações sobre se ele vai longe demais ou não o suficiente na proteção dos consumidores e se prejudicará a inovação.
Os apoiadores dizem que o projeto de lei abrirá portas para mais empresas entrarem no mercado com segurança e construírem melhores ferramentas para pagamentos e finanças. Ainda assim, os críticos alertam que o Ato GENIUS pode ser muito brando com jogadores arriscados ou muito rigoroso com pequenas startups e inovadores que não podem atender a todos os novos requisitos.
Os apoiadores dizem que o projeto de lei mantém os consumidores seguros
Os apoiadores do Ato GENIUS acreditam que o projeto de lei ajuda a prevenir desastres como o colapso de 2022 da Terra Luna, que causou bilhões em perdas e enviou ondas de choque por toda a indústria. O Ato reduz o risco de que as moedas percam seu valor subitamente, forçando os provedores de stablecoins a manterem 100% das reservas em ativos seguros como dinheiro ou títulos do Tesouro dos EUA para que os consumidores não possam sacar.
A lei também garante que os consumidores que manipulam mais de $50 bilhões em stablecoins publiquem relatórios mensais sobre suas reservas e passem por auditorias financeiras anuais para ajudar os compradores a confiar nas moedas que usam ou possuem, porque a empresa cumpre sua promessa. Se uma empresa de stablecoin entrar em colapso, o Ato GENIUS dá aos usuários comuns prioridade ao recuperar seu dinheiro.
Críticos, incluindo a senadora Elizabeth Warren, argumentam que a lei não faz o suficiente para impedir que pessoas poderosas usem stablecoins para ganho pessoal ainda influenciando a política pública. Por exemplo, o projeto de lei não lida totalmente com a stablecoin USD1 de Trump, que foi criada por uma empresa de cripto vinculada ao presidente.
A lei, diz a senadora Warren, permitirá que compradores anônimos, governos estrangeiros e grandes corporações usem stablecoins para esconder dinheiro, evadir regulamentação e talvez garantir tratamento especial como perdões ou acordos especiais de funcionários com conflitos de interesse.
Warren e outros críticos temem que o sistema possa desmoronar novamente se as empresas seguirem as regras apenas no papel, mas praticarem comportamento igualmente imprudente — desta vez, as perdas provavelmente seriam maiores, especialmente se jogadores estrangeiros ou grandes empresas abusarem do sistema sem serem identificadas a tempo.
Os defensores argumentam que a Lei fornece novas startups e bancos estabelecidos com regras claras a seguir. Eles dizem que as empresas construirão ferramentas úteis que atraem investidores responsáveis, incentivam o planejamento de longo prazo e introduzem soluções criativas.
Os defensores também acreditam que a definição de padrões rigorosos permitirá que as empresas competam com base na qualidade de seus serviços.
Críticos dizem que regras rigorosas prejudicam pequenas startups
Por outro lado, os críticos temem que as regras rigorosas da Lei GENIUS possam funcionar apenas para grandes empresas e excluir inovadores menores, pois exige que as empresas criem subsidiárias separadas para emitir stablecoins.
Os oponentes também temem que a longa lista de relatórios mensais de reservas, auditorias anuais, regras de liquidez e requisitos de limites de marketing da proposta de lei possa fazer com que pequenas equipes ou desenvolvedores internacionais que desejam construir para usuários dos EUA se sintam excluídos.
Há também a preocupação de que, se apenas algumas grandes empresas controlarem a maior parte do mercado de stablecoins, elas poderiam definir os termos para todos os outros e causar menos diversidade de produtos, menos escolhas para os consumidores e mais poder de mercado nas mãos de poucas empresas.
Devemos encontrar um equilíbrio justo entre segurança e crescimento
A Lei GENIUS é um passo histórico para trazer ordem às stablecoins porque, pela primeira vez, os emissores de stablecoins terão que responder a leis federais claras, algo que os defensores dizem que já estava atrasado.
No entanto, os críticos não estão errados ao dizer que proteções importantes estão faltando, pois a proposta de lei poderia fazer mais para limitar a influência política, proteger os usuários contra abusos e abrir espaço para novas vozes e ideias no mercado. Muitos temem que a lei possa favorecer jogadores poderosos em detrimento de pequenos inovadores e usuários comuns.
Ainda assim, a Lei GENIUS permanece como um passo, mas se ela levará os EUA para frente, para trás ou para o lado dependerá de como será aplicada, como evoluirá e a quem realmente servirá a longo prazo.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
