上院は66–22を投票して天才法を前進させ、民主党と共和党員の両方からのtronGの支持を示し、米国政府が最終的に暗号規制を真剣に受け止める準備ができていることを合図した。
この法律は、消費者を保護するのに十分すぎるかどうか、そしてイノベーションを傷つけるかどうかについて、依然として懸念を提起しています。
サポーターは、この法案がより多くの企業が市場に安全に参入し、支払いと財務の。それでも、批評家は、天才行為は危険なプレイヤーにはあまりにも柔らかすぎるか、すべての新しい要件を満たすことができない小さなスタートアップやイノベーターではあまりにも厳しすぎるかもしれないと警告しています。
支持者は、この法案が消費者を安全に保つと言います
天才法の支持者は、この法案が2022年のテラルナの崩壊のような災害を防ぐのに役立ち、それが数十億の損失を引き起こし、業界全体に衝撃波を送ったと考えています。この法律は、Stablecoinプロバイダーに cash や米国財務省の請求書などの安全な資産に100％の準備 cash を維持するように強制することにより、コインが突然価値を失うというリスクを減らします。
また、法律は、500億ドル以上のStablecoinsを処理している消費者が保護区に関する毎月のレポートを公開し、毎年の金融監査を行って、会社が約束を支持するため、購入者が使用または保持するコインを信頼するのを支援することを保証します。 Stablecoin Companyが崩壊した場合、天才行為は、お金を取り戻すときに日常のユーザーに優先順位を与えます。
個人的な利益のために安定した人々を使用するのを防ぐのに十分なことをしていないと主張している。たとえば、この法案は、トランプのUSD1 Stablecoinを完全には扱っていません。これは、Presi dent。
この法律は、匿名のバイヤー、外国政府、大企業が安定したバイヤー、外国政府、大企業が、金銭を隠し、規制を回避し、おそらく利益相反のある役人からの恩赦や特別な取り決めなどの特別な扱いを確保できるようにすることを可能にします。
ウォーレンと他の批評家は、企業が紙の規則に従っているが、実際には同様に無謀な行動に従事した場合、システムがもう一度バラバラになる可能性があることを恐れています。今回は、特に外国人プレーヤーまたは主要な企業が時間内にdentことなくシステムを乱用する場合、損失が大きくなる可能性があります。
支持者は、この法律が新しいスタートアップと確立された銀行に、従うべき明確なルールを提供すると主張しています。彼らは、企業が責任ある投資家をtrac、長期計画を奨励し、創造的なソリューションを導入する有用なツールを構築すると言います。
サポーターはまた、厳格な基準を設定することで、企業がサービスの品質に基づいて競争できると考えています。
批評家は、厳格なルールが小さなスタートアップを傷つけると言います
一方、批評家は、天才法の厳格な規則が大企業のためだけに働き、小規模なイノベーターを締め出すことができるのではないかと心配しています。
反対者はまた、法案の月次予備報告書、年次監査、流動性規則、マーケティングの制限要件の長いリストが、ユーザーのために構築したい小さなチームまたは国際的な開発者がロックアウトを感じることができることを恐れています。
また、少数の大企業がStablecoin市場、他のすべての人に条件を設定し、製品の多様性を減らし、消費者の選択肢が少なくなり、少数の企業の手によってより多くの市場力を引き起こす可能性があるという懸念があります。
安全性と成長の間の公正なバランスを見つけなければなりません
天才行為は、秩序を安定させるための歴史的なステップです。なぜなら、Stablecoin発行者は明確な連邦法に答えなければならないからです。
しかし、批評家は、法案が政治的影響力を制限し、ユーザーを虐待から保護し、市場で新しい声とアイデアの余地を作るために、法案がより多くのことをすることができるため、重要な保護が欠落していると言っても間違っていません。多くの人が、法律が小さなイノベーターと日常のユーザーを犠牲にして強力なプレーヤーを支持できることを恐れています。
それでも、天才行為は依然として一歩ですが、それが米国を前方、後方、または横に移動するかどうかは、それがどのように実施され、それがどのように進化するか、そして長期的に誰が本当に役立つかに依存します。
キーの違いワイヤ：保証されたメディアの報道を取得するために使用する秘密のツールCryptoプロジェクト
