- 上院は66対22でGENIUS法を前進させることを可決し、ステーブルコイン規制への強い支持を示した。
- 支持者たちはこの法案が消費者の安全を守り、企業の成長を支援すると述べているが、批判派は大企業に有利に働き、中小スタートアップを損なう可能性を懸念している。
- 一部の議員は、同法がトランプ氏のような有力者が個人的利益や政治的影響力のためにステーブルコインを利用することを阻止できていないと懸念している
上院は66対22でGENIUS法を可決し、民主党と共和党の両方から強い支持を示し、米国政府がついに暗号通貨規制を真剣に受け止めようとしていることを示しました。
この法案は、消費者を保護する上で行き過ぎているのか、不十分なのか、そして革新を損なうかどうかについて、依然として懸念を呼び起こしています。
支持者たちは、この法案がより多くの企業が市場に安全に参加し、より良いツールを構築するための扉を開くと述べています。 決済と金融。しかし、批評家は、GENIUS法がリスクのあるプレイヤーに対して緩すぎるか、新しい要件を満たすことができない小規模なスタートアップや革新者に対して厳しすぎる可能性があると警告しています。
支持者たちは、この法案が消費者を安全に保つと述べています。
GENIUS法の支持者たちは、この法案が2022年のテラ・ルナの崩壊のような災害を防ぐのに役立ち、業界全体に衝撃を与えた数十億ドルの損失をもたらしたと信じています。この法案は、ステーブルコイン提供者が現金や米国国債などの安全な資産に準備金の100%を保持することを義務付けることで、コインの価値が突然失われるリスクを軽減し、消費者が現金化できないようにします。
この法律はまた、500億ドル以上のステーブルコインを扱う消費者が、準備金に関する月次報告書を公開し、年次財務監査を受けることを義務付け、企業が約束を履行しているため、購入者や保有者が使用するコインを信頼できるようにします。ステーブルコイン会社が破綻した場合、GENIUS法は一般ユーザーが資金を回収する際に優先権を与えます。
エリザベス・ウォーレン上院議員を含む批評家は、この法律が強力な人々がステーブルコインを 個人的な利益 のために使用しながら、依然として公共政策に影響を与えるのを十分に防いでいないと主張しています。例えば、この法案は、大統領と関連する暗号通貨会社によって作成されたトランプのUSD1ステーブルコインを完全に扱っていません。
ウォーレン上院議員によれば、この法律は匿名の購入者、外国政府、大企業に、ステーブルコインを使用して資金を隠し、規制を回避し、おそらく利益相反のある当局者から恩赦や特別な取り決めのような特別な待遇を得ることを可能にすると述べています。
ウォーレン氏や他の批評家は、企業が書面上では規則に従いながら、実務的には同様に無謀な行動をとる場合、システムが再び崩壊する可能性を懸念しています。今回は損失がより大きくなる可能性が高く、特に外国のプレイヤーや主要企業がシステムを悪用していても時宜を逃して特定されない場合です。
支持者たちは、この法案が新しいスタートアップと確立された銀行に遵守すべき明確なルールを提供すると主張しています。企業は責任ある投資家を惹きつけ、長期的な計画を促進し、革新的なソリューションを導入する有用なツールを構築すると述べています。
支持者たちはまた、厳格な基準を設定することで、企業がサービスの品質に基づいて競争できるようになると信じています。
批評家は、厳格なルールが小規模なスタートアップを傷つけると述べています。
一方で、批評家は、GENIUS法の厳格なルールが大企業にしか機能せず、ステーブルコインを発行するために別の子会社を作成することを義務付けるため、小規模な革新者を締め出す可能性があると懸念しています。
反対派はまた、法案の月次準備金報告書、年次監査、流動性ルール、マーケティング制限要件の長いリストが、米国ユーザー向けに構築したい小規模なチームや国際的な開発者を締め出すと感じさせることを恐れています。
また、少数の大企業が ステーブルコイン市場:の大部分を支配する場合、彼らが他のすべての人の条件を設定し、製品の多様性が減少し、消費者の選択肢が減り、市場の力が少数の企業に集中する可能性についても懸念があります。
安全と成長の間の公平なバランスを見つける必要があります
GENIUS法は、ステーブルコインの秩序をもたらすための歴史的な一歩です。なぜなら、初めてステーブルコイン発行者が明確な連邦法に責任を負わなければならないからです。これは支持者たちが長年待望していたものです。
しかし、批評家が重要な保護措置が欠けていると指摘するのは間違いではありません。法案は政治的影響力を制限し、ユーザーを虐待から保護し、市場で新しい声やアイデアの余地を作るために、もっとできるはずです。多くの人は、この法律が小規模な革新者や一般ユーザーの犠牲の上に強力なプレイヤーを優遇する可能性を恐れています。
それでも、GENIUS法は依然として一歩ですが、米国を前進させるのか、後退させるのか、横移動させるのかは、その執行方法、進化の仕方、そして長期的に誰に真に奉仕するかにかかっています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
