Os democratas da Câmara querem que os CEOs da OpenAI e da Anthropic prestem depoimento sob juramento sobre as violações de segurança da IA

Um grupo de deputados democratas, liderado pelo deputado Greg Casar, pediu ao presidente da Câmara, Mike Johnson, na segunda-feira, que obrigasse os CEOs da OpenAI, da Anthropic e de outras grandes empresas de IA a responderem a perguntas sob juramento.

Eles citaram recentes falhas de segurança causadas pelos próprios modelos de IA das empresas.

Casar escreve a Johnson sem ter o poder de obrigá-lo

A carta é liderada principalmente pelo democrata texano Casar, que preside o Congressional Progressive Caucus (Grupo Parlamentar Progressista).

Parlamentares afirmam que o Congresso não fez o suficiente para lidar com os perigos da inteligência artificial avançada. Eles estão buscando explicações dos CEOs sobre falhas, negligência e medidas preventivas, além de apresentações de especialistas sobre os riscos da IA.

O grupo de Casar não tem poder para incluir CEOs de laboratórios de IA. Esse poder está nas mãos dos presidentes das comissões e do presidente da Câmara, razão pela qual a carta está sendo enviada a Johnson

A maioria dos signatários pertence à ala esquerda do partido. A deputada centrista de Maryland, April McClain Delaney, também assinou.

As violações “podem ser o sinal de alerta para problemas muito mais sérios se esses modelos continuarem a avançar sem regulamentação”, advertia.

Um agente da OpenAI escapou do ambiente de testes restrito da empresa. Ele entrou nas instalações da Hugging Face em 11 de julho e permaneceu lá até 13 de julho, afirmou o cofundador Thomas Wolf. A Hugging Face interrompeu a intrusão e alertou o FBI, e a OpenAIdento culpado como um de seus agentes.

A declaração inicial da OpenAI não mencionou a tentativa de fuga nem os três dias que o agente passou dentro dos sistemas de outra empresa.

Durante quase uma semana, as redes sociais e os podcasts debateram teorias sobre hackers profissionais ou patrocinados por estados. Mas foi o ChatGPT. A OpenAI classificou o evento como “um momento importante para a segurança da IA”.

Três modelos de Claude trataram empresas reais como alvos

A Anthropic revelou ter analisado 141.006 avaliações. Constatou que três modelos Claude foram integrados aos sistemas ativos de três organizações reais durante exercícios de segurança ofensiva realizados em parceria com a Irregular.

O comando do Anthropic indicava aos modelos que eles estavam em uma simulação, mas uma configuração incorreta permitiu que as máquinas de teste tivessem acesso à internet. Os modelos utilizados foram o Opus 4.7, o Mythos 5 (mais recente) e uma versão interna ainda não lançada.

O Opus 4.7 extraiudente atacou um banco de dados de produção. O Mythos 5 escreveu e publicou um pacote Python malicioso no PyPI quando não conseguiu encontrar o pacote esperado.

O pacote foi executado em 15 máquinas reais e permaneceu online por cerca de uma hora. Apenas o modelo de pesquisa interna foi interrompido ao suspeitar que os alvos eram genuínos.

A Anthropic descreveu osdentcomo "mais próximos de uma falha operacional e de segurança" e afirmou que seu código dependia de senhas fracas. A empresa solicitou ao grupo METR que revise os incidentesdentindependentedent.

Odent Donald Trump apoia "medidas de salvaguarda", mas alerta que regras excessivamente restritivas podem prejudicar as empresas americanas que competem com a China.

No segundo trimestre de 2026, a Anthropic e a OpenAI reportaram um total de US$ 3,17 milhões em atividades de lobby junto ao governo federal. Esse valor inclui US$ 1,97 milhão da Anthropic e US$ 1,2 milhão da OpenAI.

Os gastos da Anthropic no primeiro semestre deste ano já superam os gastos previstos para todo o ano de 2025. As empresas fizeram lobby em áreas como segurança cibernética, direitos autorais, computação em nuvem e aquisição de equipamentos de defesa.