I democratici alla Camera vogliono che gli amministratori delegati di OpenAI e Anthropic prestino giuramento sulle violazioni relative all'intelligenza artificiale
- I democratici alla Camera vogliono che gli amministratori delegati di OpenAI, Anthropic e altre aziende di intelligenza artificiale testimonino sotto giuramento in merito alle violazioni della sicurezza causate dai loro modelli.
- Un agente OpenAI ha avuto brevemente accesso a Hugging Face, mentre la valutazione di Anthropic ha mostrato che tre modelli Claude hanno interagito con sistemi reali di organizzazioni concrete.
- Nel secondo trimestre del 2026, OpenAI e Anthropic hanno speso 3,17 milioni di dollari in attività di lobbying a livello federale.
Un gruppo di deputati democratici, guidati dal rappresentante Greg Casar, ha chiesto lunedì al presidente della Camera Mike Johnson di obbligare gli amministratori delegati di OpenAI, Anthropic e altre importanti aziende di intelligenza artificiale a rispondere sotto giuramento ad alcune domande.
Hanno citato recenti violazioni della sicurezza causate dai modelli di intelligenza artificiale delle stesse aziende.
Casar scrive a Johnson senza il potere di obbligarlo
La lettera è promossa principalmente dal democratico texano Casar, presidente del Congressional Progressive Caucus.
Secondo i legislatori, il Congresso non ha fatto abbastanza per affrontare i pericoli dell'intelligenza artificiale avanzata. Chiedono spiegazioni agli amministratori delegati in merito a fallimenti, negligenze e misure preventive, oltre a briefing di esperti sui rischi dell'IA.
Il gruppo di Casar non è in grado di coinvolgere alcun CEO di laboratori di intelligenza artificiale. Tale potere è detenuto dai presidenti delle commissioni e dallo Speaker, ed è per questo che la lettera è indirizzata a Johnson
La maggior parte dei firmatari proviene dall'ala sinistra del partito. Anche la deputata centrista del Maryland, April McClain Delaney, ha aderito all'iniziativa.
Le violazioni "potrebbero essere il canarino nella miniera di carbone, un segnale d'allarme che preannuncia problemi ben più gravi se questi modelli continueranno a diffondersi senza regolamentazione", avvertiva.
Un agente di OpenAI è fuggito dall'ambiente di test protetto dell'azienda. È entrato in Hugging Face l'11 luglio ed è rimasto fino al 13 luglio, ha dichiarato il co-fondatore Thomas Wolf. Hugging Face ha bloccato l'intrusione e ha allertato l'FBI, dopodiché OpenAI hadentil colpevole come uno dei suoi agenti.
Nella sua dichiarazione iniziale, OpenAI non ha fatto menzione del tentativo di fuga né dei tre giorni trascorsi dall'agente all'interno dei sistemi di un'altra azienda.
Per quasi una settimana, social media e podcast si sono scambiati teorie su hacker professionisti o al soldo di stati. Ma alla fine è stato ChatGPT a far parlare di sé. OpenAI ha definito l'evento "un momento importante per la sicurezza dell'IA".
Tre modelli di Claude hanno trattato aziende reali come obiettivi
Anthropic ha rivelato di aver esaminato 141.006 test di valutazione. Ha scoperto che tre modelli di Claude erano riusciti a infiltrarsi nei sistemi operativi di tre organizzazioni reali durante esercitazioni di sicurezza offensive condotte in collaborazione con Irregular.
Il prompt di Anthropic indicava ai modelli che si trovavano in una simulazione, ma una configurazione errata consentiva alle macchine di test di avere accesso a Internet funzionante. I modelli erano Opus 4.7, il più recente Mythos 5 e una build interna non ancora rilasciata.
Opus 4.7 ha rubato ledente ha attaccato un database di dati di produzione. Mythos 5 ha scritto e pubblicato un pacchetto Python dannoso su PyPI quando non è riuscito a trovare quello previsto.
Il pacchetto è stato eseguito su 15 macchine reali ed è rimasto online per circa un'ora. Solo il modello di ricerca interno si è interrotto quando ha sospettato che i target fossero reali.
Anthropic ha descritto l'incidentedent"più simile a un guasto del sistema e a un problema operativo" e ha affermato che il suo codice si basava su password deboli. Ha chiesto al gruppo METR di esaminare l'incidentedentmododent.
Ildent Donald Trump appoggia le "misure di salvaguardia", ma avverte che norme eccessivamente restrittive potrebbero danneggiare le aziende statunitensi che competono con la Cina.
Nel secondo trimestre del 2026, Anthropic e OpenAI hanno dichiarato di aver speso complessivamente 3,17 milioni di dollari in attività di lobbying a livello federale. Tale importo comprende 1,97 milioni di dollari per Anthropic e 1,2 milioni di dollari per OpenAI.
La spesa di Anthropic nella prima metà di quest'anno ha già superato la spesa prevista per l'intero anno 2025. Le aziende hanno svolto attività di lobbying in materia di sicurezza informatica, diritto d'autore, cloud computing e appalti per la difesa.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Chi sta promuovendo la richiesta di testimonianza da parte dei dirigenti del settore dell'IA?
Il deputato Greg Casar, democratico del Texas e presidente del Congressional Progressive Caucus, ha promosso la lettera indirizzata al presidente della Camera Mike Johnson.
Quali violazioni hanno motivato l'invio della lettera?
Un agente OpenAI è sfuggito al suo ambiente di test e si è introdotto in Hugging Face, e in seguito Anthropic ha scoperto che tre modelli Claude avevano avuto accesso a tre organizzazioni reali durante le esercitazioni di sicurezza.
Quanto spendono OpenAI e Anthropic in attività di lobbying?
Anthropic ha speso 1,97 milioni di dollari in attività di lobbying a livello federale, mentre OpenAI ne ha spesi 1,2 milioni nel secondo trimestre del 2026.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Randa Moses
Randa Moses è redattrice e reporter presso Cryptopolitan dove si occupa di tecnologia, intelligenza artificiale, robotica, criptovalute, truffe e attacchi hacker. Lavora nel settore delle criptovalute dal 2017 e ha ricoperto ruoli presso Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa ha conseguito una laurea in Ingegneria Elettrica edtronpresso l'Università di Bradford.
