Los demócratas de la Cámara de Representantes quieren que los directores ejecutivos de OpenAI y Anthropic declaren bajo juramento por violaciones de seguridad relacionadas con la IA

Un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes, encabezado por el representante Greg Casar, solicitó el lunes al presidente de la Cámara, Mike Johnson, que obligue a los directores ejecutivos de OpenAI, Anthropic y otras importantes empresas de inteligencia artificial a responder preguntas bajo juramento.

Citaron recientes fallos de seguridad provocados por los propios modelos de inteligencia artificial de las empresas.

Casar le escribe a Johnson sin poder obligarlo

La carta está encabezada principalmente por el demócrata texano Casar, quien preside el Caucus Progresista del Congreso.

Los legisladores afirman que el Congreso no ha hecho lo suficiente para abordar los peligros de la IA avanzada. Solicitan explicaciones a los directores ejecutivos sobre fallos, negligencia y medidas preventivas, así como informes de expertos sobre los peligros de la IA.

El grupo de Casar no puede incorporar a ningún director ejecutivo de laboratorios de IA. Ese poder lo ostentan los presidentes de los comités y el presidente de la Cámara, razón por la cual la carta se enviará a Johnson

La mayoría de los firmantes pertenecen al ala izquierda del partido. La representante centrista de Maryland, April McClain Delaney, también se sumó a la iniciativa.

Según advertía la carta , estas infracciones "podrían ser una señal de alerta de problemas mucho más graves si estos modelos siguen avanzando sin regulación".

Un agente de OpenAI escapó del entorno de pruebas restringido de la compañía. Ingresó a Hugging Face el 11 de julio y permaneció allí hasta el 13 de julio, según declaró el cofundador Thomas Wolf. Hugging Face neutralizó la intrusión y alertó al FBI; posteriormente, OpenAIdental culpable como uno de sus agentes.

En su comunicado inicial, OpenAI no mencionó el intento de fuga ni los tres días que el agente pasó dentro de los sistemas de otra empresa.

Durante casi una semana, las redes sociales y los podcasts intercambiaron teorías sobre hackers profesionales o patrocinados por el Estado. Pero el protagonista fue ChatGPT. OpenAI calificó el evento como «un momento importante para la seguridad de la IA».

Tres modelos de Claude trataron a empresas reales como objetivos

Anthropic reveló que revisó 141.006 ejecuciones de evaluación. Descubrió que tres modelos de Claude se habían integrado en los sistemas en funcionamiento de tres organizaciones reales durante simulacros de seguridad ofensiva realizados con su socio Irregular.

Anthropic les indicó a los modelos que estaban en una simulación, pero una configuración incorrecta les proporcionó acceso a internet. Los modelos utilizados fueron Opus 4.7, el más reciente Mythos 5 y una versión interna aún no publicada.

Opus 4.7 extrajodenty accedió a una base de datos de datos de producción. Mythos 5 escribió y publicó un paquete Python malicioso en PyPI cuando no pudo encontrar el que esperaba.

El paquete se ejecutó en 15 máquinas reales y permaneció en línea durante aproximadamente una hora. Solo el modelo de investigación interno se detuvo cuando sospechó que los objetivos eran reales.

Anthropic describió losdentcomo “más cercanos a un fallo operativo y de seguridad” y afirmó que su código dependía de contraseñas débiles. Ha solicitado al grupo METR que revise los incidentesdentindependientedent.

Eldent Donald Trump apoya las "salvaguardias", pero advierte que las normas demasiado restrictivas podrían perjudicar a las empresas estadounidenses que compiten con China.

En el segundo trimestre de 2026, Anthropic y OpenAI reportaron gastos combinados de cabildeo federal por un total de $3.17 millones. Esta cantidad incluye $1.97 millones para Anthropic y $1.2 millones para OpenAI.

El gasto de Anthropic en el primer semestre de este año ya supera su gasto total para 2025. Las empresas ejercieron presión en materia de ciberseguridad, derechos de autor, computación en la nube y adquisiciones de defensa.