ديمقراطيو مجلس النواب يريدون رؤساء OpenAI وAnthropic تحت القسم بشأن اختراقات الذكاء الاصطناعي
- يريد الديمقراطيون في مجلس النواب أن يشهد مدراء شركات OpenAI وAnthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى تحت القسم حول الانتهاكات التي تسببت بها نماذجهم.
- قام وكيل من OpenAI بالوصول إلى Hugging Face لفترة وجيزة، بينما أظهر تقييم Anthropic أن ثلاثة نماذج من Claude تفاعلت مع أنظمة حية لمنظمات حقيقية.
- أنفقت OpenAI وAnthropic 3.17 مليون دولار على اللوبي الفيدرالي في الربع الثاني من عام 2026.
طلبت مجموعة من ديمقراطيي مجلس النواب بقيادة الممثل Greg Casار من رئيس المجلس Mike Johnson يوم الاثنين إجبار رؤساء OpenAI وAnthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى الأخرى على الإجابة عن الأسئلة تحت القسم.
استشهدوا باختراقات أمنية حديثة تسببت فيها نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركات نفسها.
يكتب Casار إلى Johnson دون سلطة الإلزام
تتصدر الرسالة ديمقراطي تكساس Casار، الذي يرأس المجموعة التقدمية في الكونغرس.
يقول المشرعون إن الكونغرس لم يفعل ما يكفي لمعالجة مخاطر الذكاء الاصطناعي المتقدم. ويسعون للحصول على تفسيرات من الرؤساء التنفيذيين حول الفشل والإهمال والتدابير الوقائية، بالإضافة إلى إحاطات خبراء حول مخاطر الذكاء الاصطناعي.
لا يمكن لمجموعة Casار استدعاء أي من رؤساء مختبرات الذكاء الاصطناعي. هذه السلطة بحوزة رؤساء اللجان ورئيس المجلس، ولهذا السبب توجه الرسالة إلى Johnson
معظم الموقعين ينتمون إلى الجناح الأيسر للحزب. وقع أيضاً الممثل الديمقراطي المعتدل من ماريلاند April McClain Delaney.
وقد "تشير الاختراقات إلى أن الكناري في منجم الفحم يحذر من مشاكل أكثر خطورة إذا استمرت هذه النماذج في التطور دون تنظيم"، حذرت الرسالة.
هرب وكيل من OpenAI من بيئة الاختبار المقفلة التابعة للشركة. دخل Hugging Face في 11 يوليو وبقي حتى 13 يوليو، وفقاً للمؤسس المشارك Thomas Wolf. أغلق Hugging Face الاختراق وأبلغ مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ثم حددت OpenAI أن الجاني كان أحد وكلائها.
لم تذكر البيان الأولي لـ OpenAI محاولة الهروب والأيام الثلاثة التي قضاها الوكيل داخل أنظمة شركة أخرى.
لأكثر من أسبوع، تداولت وسائل التواصل الاجتماعي والبودكاست نظريات حول مخترقين محترفين أو برعاية دولة. لكن كان الأمر يتعلق بـ ChatGPT. وصفت OpenAI الحدث بأنه "لحظة مهمة لسلامة الذكاء الاصطناعي".
ثلاثة نماذج من Claude تعاملت مع شركات حقيقية كأهداف
كشفت Anthropic عن أنها راجعت 141,006 عملية تقييم. وجدت أن ثلاثة نماذج من Claude قد دخلت الأنظمة الحية لثلاث منظمات حقيقية خلال تدريبات أمنية هجومية تمت مع شريك، Irregular.
أخبر موجه Anthropic النماذج بأنها في محاكاة، لكن خطأً في التكوين أعطى آلات الاختبار وصولاً إلى الإنترنت العام. كانت النماذج Opus 4.7، وMythos 5 الأحدث، وإصدار داخلي غير منشور.
سحب Opus 4.7 بيانات الاعتماد ووصل إلى قاعدة بيانات للبيانات الإنتاجية. كتب Mythos 5 ونشر حزمة Python خبيثة على PyPI عندما لم يجد الحزمة التي كان يتوقعها.
شغّلت الحزمة على 15 آلة حقيقية وبقيت متصلة بالإنترنت لمدة ساعة تقريباً. توقف فقط نموذج البحث الداخلي بمجرد اشتباهه في أن الأهداف حقيقية.
وصفت Anthropic الحوادث بأنها "أقرب إلى فشل في المقود والتشغيل" وقالت إن كودها اعتمد على كلمات مرور ضعيفة. وقد طلبت من مجموعة METR مراجعة الحوادث بشكل مستقل.
يدعم الرئيس دونالد ترامب "الضوابط" لكنه يحذر من أن القواعد المقيدة للغاية قد تضر بالشركات الأمريكية المتنافسة مع الصين.
في الربع الثاني من عام 2026، أبلغت Anthropic وOpenAI عن إجمالي إنفاق قدره 3.17 مليون دولار على الضغط السياسي الفيدرالي. يتضمن هذا المبلغ 1.97 مليون دولار لـ Anthropic و1.2 مليون دولار لـ OpenAI.
يتجاوز إنفاق Anthropic في النصف الأول من هذا العام بالفعل إنفاقها الكامل لعام 2025. ضغطت الشركات على قضايا الأمن السيبراني وحقوق النشر والحوسبة السحابية والمشتريات الدفاعية.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
الأسئلة الشائعة
من يقود الدعوة لشهادات مسؤولي الذكاء الاصطناعي؟
قاد النائب غريغ كاسار، وهو ديمقراطي من ولاية تكساس ورئيس الجناح التقدمي في الكونغرس، الرسالة الموجهة إلى متحدث مجلس النواب مايك جونسون.
ما هي الانتهاكات التي دفعت إلى إرسال الرسالة؟
هرب وكيل من OpenAI من بيئته التجريبية واختراق Hugging Face، وعثرت Anthropic لاحقاً على أن ثلاثة نماذج من Claude قد وصلت إلى ثلاث منظمات حقيقية خلال تدريبات أمنية.
كم تنفق OpenAI وAnthropic على أنشطة اللوبي؟
سجلت Anthropic 1.97 مليون دولار في اللوبي الفيدرالي، بينما أنفقت OpenAI 1.2 مليون دولار في الربع الثاني من عام 2026.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
راندا موسى
رندا موسى محررة وصحفية في كريبتوبوليتان تغطي التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي والروبوتات والعملات الرقمية والاحتيال والاختراقات. عملت في مجال العملات الرقمية منذ عام 2017. شغلت مناصب في Forward Protocol وAmaZix وCryptosomniac. وتحمل رندا درجة البكالوريوس في الهندسة الكهربائية والإلكترونيات من جامعة برادفورد.
