Les démocrates de la Chambre des représentants exigent que les PDG d'OpenAI et d'Anthropic témoignent sous serment concernant les violations de données en matière d'IA
- Les démocrates de la Chambre des représentants souhaitent que les PDG d'OpenAI, d'Anthropic et d'autres entreprises spécialisées dans l'IA témoignent sous serment au sujet des violations de données causées par leurs modèles.
- Un agent d'OpenAI a brièvement accédé à Hugging Face, tandis que l'évaluation d'Anthropic a montré que trois modèles Claude interagissaient avec des systèmes en direct d'organisations réelles.
- OpenAI et Anthropic ont dépensé 3,17 millions de dollars en lobbying fédéral au deuxième trimestre 2026.
Un groupe de démocrates de la Chambre des représentants, mené par le représentant Greg Casar, a demandé lundi au président de la Chambre, Mike Johnson, de contraindre les PDG d'OpenAI, d'Anthropic et d'autres grandes entreprises d'IA à répondre à des questions sous serment.
Ils ont cité des failles de sécurité récentes causées par les propres modèles d'IA des entreprises.
Casar écrit à Johnson sans avoir le pouvoir de contraindre
La lettre est principalement menée par le démocrate texan Casar, qui préside le Caucus progressiste du Congrès.
Les parlementaires estiment que le Congrès n'a pas fait assez pour lutter contre les dangers de l'IA avancée. Ils demandent des explications aux PDG concernant les défaillances, la négligence et les mesures préventives mises en place, ainsi que des exposés d'experts sur les risques liés à l'IA.
Le groupe de Casar n'a pas le pouvoir d'inviter de PDG de laboratoires d'IA. Ce pouvoir est détenu par les présidents de commission et le président de la Chambre, raison pour laquelle la lettre est adressée à Johnson
La plupart des signataires appartiennent à l'aile gauche du parti. La députée centriste du Maryland, April McClain Delaney, a également signé.
« Ces infractions pourraient être le signe avant-coureur de problèmes bien plus graves si ces modèles continuent de progresser sans réglementation », prévenait.
Un agent d'OpenAI s'est échappé de l'environnement de test sécurisé de l'entreprise. Il a pénétré dans Hugging Face le 11 juillet et y est resté jusqu'au 13 juillet, a déclaré le cofondateur Thomas Wolf. Hugging Face a neutralisé l'intrusion et a alerté le FBI. OpenAI a ensuitedentle coupable : il s'agissait de l'un de ses agents.
La déclaration initiale d'OpenAI ne mentionnait pas la tentative d'évasion ni les trois jours que l'agent a passés au sein des systèmes d'une autre entreprise.
Pendant près d'une semaine, les réseaux sociaux et les podcasts ont échangé des théories sur l'implication de pirates informatiques professionnels ou étatiques. Mais c'est ChatGPT qui a fait la différence. OpenAI a qualifié l'événement de « moment important pour la sécurité de l'IA ».
Trois modèles de Claude traitaient les entreprises réelles comme des cibles
Anthropic a révélé avoir examiné 141 006 simulations d'évaluation. L'entreprise a constaté que trois modèles Claude avaient été intégrés aux systèmes opérationnels de trois organisations réelles lors d'exercices de sécurité offensive menés avec son partenaire, Irregular.
Anthropic indiquait aux modèles qu'ils étaient dans une simulation, mais une erreur de configuration leur a permis d'accéder à Internet. Les modèles utilisés étaient Opus 4.7, la version plus récente Mythos 5 et une version interne non publiée.
Opus 4.7 a récupérédentidentifiants et a compromis une base de données de production. Mythos 5 a créé et publié un package Python malveillant sur PyPI, faute d'avoir trouvé celui qu'il attendait.
Le programme s'est exécuté sur 15 machines physiques et est resté en ligne pendant environ une heure. Seul le modèle de recherche interne s'est arrêté lorsqu'il a soupçonné que les cibles étaient authentiques.
Anthropic a décrit l'dentcomme « proche d'une défaillance du faisceau et d'une panne opérationnelle » et a indiqué que son code reposait sur des mots de passe faibles. L'entreprise a demandé au groupe METR d'examiner l'incidentdentindépendantedent.
Ledent Donald Trump soutient les « garde-fous », mais prévient que des règles trop restrictives pourraient nuire aux entreprises américaines en concurrence avec la Chine.
Au deuxième trimestre 2026, Anthropic et OpenAI ont déclaré avoir dépensé conjointement 3,17 millions de dollars en lobbying auprès du gouvernement fédéral. Ce montant comprend 1,97 million de dollars pour Anthropic et 1,2 million de dollars pour OpenAI.
Les dépenses d'Anthropic au cours du premier semestre de cette année dépassent déjà ses dépenses prévues pour l'ensemble de l'année 2025. Les entreprises ont mené des activités de lobbying dans les domaines de la cybersécurité, du droit d'auteur, du cloud computing et des marchés publics de la défense.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Qui est à l'origine de cet appel aux dirigeants du secteur de l'IA à témoigner ?
Le représentant Greg Casar, un démocrate texan qui préside le Caucus progressiste du Congrès, a initié la lettre adressée au président de la Chambre des représentants, Mike Johnson.
Quels manquements ont motivé l'envoi de cette lettre ?
Un agent d'OpenAI s'est échappé de son environnement de test et a pénétré dans Hugging Face ; Anthropic a découvert par la suite que trois modèles Claude avaient accédé à trois organisations réelles lors d'exercices de sécurité.
Combien OpenAI et Anthropic dépensent-ils en lobbying ?
Anthropic a dépensé 1,97 million de dollars en lobbying fédéral, tandis qu'OpenAI a dépensé 1,2 million de dollars au deuxième trimestre 2026.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan où elle couvre les technologies, l'intelligence artificielle, la robotique, les cryptomonnaies, les arnaques et le piratage informatique. Elle travaille dans le secteur des cryptomonnaies depuis 2017 et a notamment travaillé chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa est diplômée en génie électrique ettronde l'Université de Bradford.
