ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

O diabo está nos detalhes: Wright submeteu um documento de prova falso ao tribunal?

PorTaha FarooquiTaha Farooqui 2 min de leitura
craigh wright apresenta um documento de prova datado 2012

craigh wright apresenta um documento de prova datado 2012

O autoproclamado criador do Bitcoin, Craig Wright, cometeu um erro cômico quando se acredita que ele submeteu um documento de prova datado de 2012 usando uma fonte com direitos autorais de 2015.

Craig Wright apresentou um conjunto de documentos ao tribunal durante o julgamento Keiman; no entanto, parece que a tipografia dos documentos não corresponde à data de acordo com os metadados do arquivo.

O os documentos representam sua parceria com o falecido Kleiman que foi assinada em 2012; no entanto, uma rápida olhada nos metadados mostra que o documento tem direitos autorais de 2015 para a Calibri. Embora a Calibri possa estar por aí desde 2002, as versões atualizadas têm surgido desde então e, portanto, os direitos autorais também foram atualizados.

Captura de tela do documento de parceria entre Wright e Kleiman com carimbo de direitos autorais de 2015: CourtListner.com

O os metadados desse mesmo documento mostram que Craig apresentou um documento de 2012 que, na verdade, foi escrito após 2015, provando assim que são falsos forjados apenas para enganar a lei.

Esse tipo de incidente tem seguido Craig nos últimos anos e exposto muito de seus negócios obscuros até agora.

O conselheiro do acusador apresentou duas versões do mesmo documento, uma datada de 2014 e outra de 2011. Se o original for de 2011, pode provar ser a favor de Craig; no entanto, se o documento original for de 2014, isso apenas reforçaria a ideia de que Craig forjou os documentos para guardar como lembrança.

Outra coisa que cria confusão é o fato de que a Tulip Trading Ltd é mencionada no documento original. No entanto, a empresa não era de propriedade de Craig antes de 2014, ano em que ele comprou os direitos da empresa.

O advogado do tribunal, Stephen D. Palley, explica que a diferença nos direitos autorais das fontes pode ser explicada ao juiz em dois minutos.

https://twitter.com/stephendpalley/status/1146551833898487815

 

O caso continua, no entanto, qualquer pequena porcentagem de chance que ele tivesse de ser o verdadeiro Satoshi Nakamoto terminou junto com sua credibilidade. A menos que ele seja capaz de produzir as chaves privadas das holdings de Satoshi.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo
Taha Farooqui

Taha Farooqui

Taha é especialista em redação publicitária e tradução de textos. Seu objetivo é cobrir criptomoedas e blockchain tanto em inglês quanto em dialetos locais nas regiões do Oriente Médio. Ele ajudou a escrever, traduzir e localizar materiais relacionados a criptomoedas e blockchain.

ÍNDICE
Compartilhe este artigo
MAIS … NOTÍCIAS