Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

O diabo está nos detalhes: Wright apresentou um documento comprobatório falso ao tribunal?

18777
Craig Wright apresenta um documento comprobatório datado de 2012Craig Wright apresenta um documento comprobatório datado de 2012

Conteúdo

Compartilhar link:

Neste post:

Craig Wright, autoproclamado criador Bitcoin cometeu um erro cômico ao supostamente submeter um documento comprobatório datado de 2012 usando uma fonte com direitos autorais de 2015.

Durante o julgamento de Keiman, Craig Wright apresentou um conjunto de documentos ao tribunal; no entanto, parece que a fonte usada nos documentos não corresponde à data, de acordo com os metadados do arquivo.

Os documentos representam a parceria dele com o falecido Kleiman , assinada em 2012. No entanto, uma rápida olhada nos metadados mostra que o documento tem direitos autorais de 2015 da Calibri. Embora a Calibri exista desde 2002, versões atualizadas têm surgido desde então e, portanto, os direitos autorais também foram atualizados.

Captura de tela do documento de parceria entre Wright e Kleiman com o carimbo de direitos autorais de 2015: CourtListner.com

Os metadados desse mesmo documento mostram que Craig apresentou um documento de 2012 que, na verdade, foi escrito depois de 2015, comprovando, portanto, que se tratam de falsificações forjadas apenas para enganar a lei.

Esse tipo dedentvem acontecendo com Craig nos últimos anos e expôs grande parte de seus negócios obscuros até então.

O advogado da acusadora apresentou duas versões do mesmo documento, uma datada de 2014 e outra de 2011. Se o original for de 2011, isso pode favorecer Craig; no entanto, se o documento original for de 2014, isso apenas reforçaria a ideia de que Craig falsificou os documentos para guardar como lembrança.

Veja também:  Lançamento do Augur V2 na Ethereum previsto para junho de 2020

Outro fator que gera confusão é a menção da Tulip Trading Ltd no documento original. No entanto, a empresa não pertencia a Craig antes de 2014, ano em que ele adquiriu os direitos da companhia.

O advogado Stephen D Palley explica que a diferença nos direitos autorais das fontes pode ser explicada ao juiz em dois minutos.

 

O caso continua, porém, e qualquer pequena chance que ele tivesse de ser o verdadeiro Satoshi Nakamoto acabou junto com sua credibilidade. A menos que ele consiga apresentar as chaves privadas dos bens de Satoshi.

Seu banco está usando seu dinheiro. Você está ficando com as sobras. Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como se tornar seu próprio banco.

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan