ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O diabo está nos detalhes: Wright apresentou um documento comprobatório falso ao tribunal?

PorTaha FarooquiTaha Farooqui
Tempo de leitura: 2 minutos
Craig Wright apresenta um documento comprobatório datado de 2012

Craig Wright apresenta um documento comprobatório datado de 2012

Craig Wright, autoproclamado criador Bitcoin cometeu um erro cômico ao supostamente submeter um documento comprobatório datado de 2012 usando uma fonte com direitos autorais de 2015.

Durante o julgamento de Keiman, Craig Wright apresentou um conjunto de documentos ao tribunal; no entanto, parece que a fonte usada nos documentos não corresponde à data, de acordo com os metadados do arquivo.

Os documentos representam a parceria dele com o falecido Kleiman , assinada em 2012. No entanto, uma rápida olhada nos metadados mostra que o documento tem direitos autorais de 2015 da Calibri. Embora a Calibri exista desde 2002, versões atualizadas têm surgido desde então e, portanto, os direitos autorais também foram atualizados.

Captura de tela do documento de parceria entre Wright e Kleiman com o carimbo de direitos autorais de 2015: CourtListner.com

Os metadados desse mesmo documento mostram que Craig apresentou um documento de 2012 que, na verdade, foi escrito depois de 2015, comprovando, portanto, que se tratam de falsificações forjadas apenas para enganar a lei.

Esse tipo dedentvem acontecendo com Craig nos últimos anos e expôs grande parte de seus negócios obscuros até então.

O advogado da acusadora apresentou duas versões do mesmo documento, uma datada de 2014 e outra de 2011. Se o original for de 2011, isso pode favorecer Craig; no entanto, se o documento original for de 2014, isso apenas reforçaria a ideia de que Craig falsificou os documentos para guardar como lembrança.

Outro fator que gera confusão é a menção da Tulip Trading Ltd no documento original. No entanto, a empresa não pertencia a Craig antes de 2014, ano em que ele adquiriu os direitos da companhia.

O advogado Stephen D Palley explica que a diferença nos direitos autorais das fontes pode ser explicada ao juiz em dois minutos.

https://twitter.com/stephendpalley/status/1146551833898487815

 

O caso continua, porém, e qualquer pequena chance que ele tivesse de ser o verdadeiro Satoshi Nakamoto acabou junto com sua credibilidade. A menos que ele consiga apresentar as chaves privadas dos bens de Satoshi.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Compartilhe este artigo
Taha Farooqui

Taha Farooqui

Taha é especialista em redação publicitária e tradução de textos. Seu objetivo é abordar temas relacionados a criptomoedas e blockchain tanto em inglês quanto em dialetos locais do Oriente Médio. Ele já contribuiu com a redação, tradução e adaptação de materiais sobre criptomoedas e blockchain.

ÍNDICE
Compartilhe este artigo
MAIS… NOTÍCIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMOEDAS AVANÇADAS