يكمن الشيطان في التفاصيل: هل قدم رايت وثيقة إثبات مزورة إلى المحكمة؟

ارتكب كريج رايت، الذي يدعي أنه مبتكر Bitcoin خطأً كوميدياً عندما يُعتقد أنه قدم وثيقة إثبات مؤرخة في عام 2012 باستخدام خط محمي بحقوق الطبع والنشر منذ عام 2015.

قدم كريج رايت مجموعة من الوثائق إلى المحكمة خلال محاكمة كيمان، ومع ذلك، يبدو أن نوع الخط المستخدم في الوثائق لا يتطابق مع التاريخ وفقًا لبيانات تعريف الملف.

هذه الوثائق شراكته مع الراحل كلايمان التي وُقعت عام ٢٠١٢، إلا أن نظرة سريعة على البيانات الوصفية تُظهر أن حقوق النشر للوثيقة محفوظة لشركة كاليبري لعام ٢٠١٥. مع أن كاليبري موجودة منذ عام ٢٠٠٢، إلا أن الإصدارات المُحدثة منها تظهر باستمرار، وبالتالي تم تحديث حقوق النشر الخاصة بها.

البيانات الوصفية لنفس الوثيقة أن كريج قدم وثيقة تعود لعام 2012 والتي كُتبت في الحقيقة بعد عام 2015، وبالتالي تثبت أنها مزيفة ومزورة لمجرد خداع القانون.

لقد طاردت هذه الأنواع منdentكريج في السنوات الأخيرة وكشفت الكثير من أعماله المشبوهة حتى الآن.

قدم مستشار المدعي نسختين من نفس الوثيقة، إحداهما مؤرخة في عام 2014 والأخرى في عام 2011. إذا كانت النسخة الأصلية من عام 2011، فقد يثبت ذلك لصالح كريج، أما إذا كانت الوثيقة الأصلية من عام 2014، فسيعزز ذلك فكرة أن كريج زوّر الوثائق للاحتفاظ بها.

ومما يزيد الأمر التباساً ذكر شركة "توليب تريدينغ المحدودة" في الوثيقة الأصلية. مع ذلك، لم تكن الشركة مملوكة لكريغ قبل عام ٢٠١٤، وهو العام الذي اشترى فيه حقوقها.

يشرح المحامي ستيفن دي بالي، المتخصص في قضايا المحاكم، أنه يمكن شرح الفرق في حقوق الطبع والنشر للخطوط للقاضي في غضون دقيقتين.

https://twitter.com/stephendpalley/status/1146551833898487815

تستمر القضية، لكن أي فرصة ضئيلة كانت لديه ليكون ساتوشي ناكاموتو الحقيقي قد تلاشت مع مصداقيته، ما لم يتمكن من تقديم المفاتيح الخاصة بممتلكات ساتوشي.