Craigh Wright pubblica un documento di prova datato 2012Craig Wright, autoproclamatosi creatore Bitcoin ha commesso un errore comico quando si ritiene che abbia presentato un documento di prova datato 2012 utilizzando un font protetto da copyright dal 2015.
Craig Wright ha presentato una serie di documenti alla corte durante il processo Keiman; tuttavia, sembra che il carattere tipografico dei documenti non corrisponda alla data indicata nei metadati del file.
I documenti rappresentano la sua partnership con il defunto Kleiman , firmata nel 2012. Tuttavia, una rapida occhiata ai metadati mostra che il copyright del documento appartiene a Calibri del 2015. Sebbene Calibri esista già dal 2002, da allora sono state pubblicate versioni aggiornate e, di conseguenza, anche i copyright sono stati aggiornati.
I metadati di quello stesso documento dimostrano che Craig ha presentato un documento del 2012 che in realtà è stato scritto dopo il 2015 e quindi dimostra che si tratta di falsi, creati solo per aggirare la legge.
dentdi questo tipo hanno seguito Craig negli ultimi anni e hanno portato alla luce molti dei suoi loschi affari fino ad ora.
Il consulente dell'accusatore ha presentato due versioni dello stesso documento, una datata 2014 e una del 2011. Se l'originale è del 2011, potrebbe rivelarsi a favore di Craig; tuttavia, se il documento originale è del 2014, non farebbe altro che rafforzare l'idea che Craig abbia falsificato i documenti per conservarli.
Un altro elemento che crea confusione è il fatto che la Tulip Trading Ltd sia menzionata nel documento originale. Tuttavia, la società non era di proprietà di Craig prima del 2014, anno in cui ne acquistò i diritti.
L'avvocato Stephen D Palley spiega che la differenza tra i diritti d'autore sui font può essere spiegata al giudice in due minuti.
https://t.co/c5WYqtO5FL pic.twitter.com/H3K4tkNS29
— Palley (@stephendpalley) 3 luglio 2019
Tuttavia, il caso va avanti, e ogni minima possibilità che lui avesse di essere il vero Satoshi Nakamoto è svanita, insieme alla sua credibilità. A meno che non riesca a produrre le chiavi private dei fondi di Satoshi.
