Craig Wright presenta un documento de prueba fechado en 2012.El autoproclamado creador Bitcoin Craig Wright, cometió un error cómico cuando se cree que presentó un documento de prueba fechado en 2012 utilizando una fuente con derechos de autor de 2015.
Craig Wright presentó un conjunto de documentos al tribunal durante el juicio de Keiman, sin embargo, parece que el tipo de letra de los documentos no coincide con la fecha según los metadatos del archivo.
Los documentos representan su colaboración con el difunto Kleiman , firmada en 2012. Sin embargo, un vistazo rápido a los metadatos muestra que los derechos de autor pertenecen a Calibri 2015. Si bien Calibri existe desde 2002, las versiones actualizadas se han publicado desde entonces y, por lo tanto, los derechos de autor también se han actualizado.
Los metadatos de ese mismo documento muestran que Craig presentó un documento de 2012 que en realidad fue escrito después de 2015 y, por lo tanto, demuestra que son falsificaciones forjadas solo para engañar a la ley.
Este tipo dedenthan seguido a Craig en los últimos años y han expuesto gran parte de sus negocios turbios hasta ahora.
El asesor del acusador presentó dos versiones del mismo documento, una fechada en 2014 y otra en 2011. Si el original es de 2011, puede resultar a favor de Craig, sin embargo, si el documento original es de 2014, entonces solo reforzaría la idea de que Craig falsificó los documentos para guardarlos.
Otro factor que genera confusión es que Tulip Trading Ltd. se menciona en el documento original. Sin embargo, la empresa no era propiedad de Craig antes de 2014, año en que adquirió los derechos de la compañía.
El abogado del tribunal Stephen D Palley explica que la diferencia de derechos de autor de las fuentes se puede explicar al juez en dos minutos.
https://t.co/c5WYqtO5FL pic.twitter.com/H3K4tkNS29
— Palley (@stephendpalley) 3 de julio de 2019
Sin embargo, el caso continúa, y cualquier pequeña posibilidad de que fuera el verdadero Satoshi Nakamoto ha desaparecido, junto con su credibilidad. A menos que pueda presentar las claves privadas de las posesiones de Satoshi.
