DAOs detêm $17.9B em valor, prontas para iniciar guerras de governança
- DAOs possuem US$ 17,9 bilhões em liquidez, mesmo com gastos de US$ 5,9 bilhões no último mês.
- Aavegotchi visa introduzir votações confidenciais para evitar agentes mal-intencionados.
- DAOs enfrentam múltiplos ataques e buscam propostas mais seguras.
Organizações Autônomas Descentralizadas, ou DAOs, são algumas das maiores baleias em criptomoedas. Armadas com carteiras significativas e conhecimento de governança, as DAOs são uma força entre os protocolos de criptomoedas.
Os projetos DAO permanecem altamente influentes no ecossistema de criptomoedas. Os dados mais recentes revelam que as maiores DAOs detêm US$ 17,9 bilhões em reservas totais. As maiores organizações estão ligadas a projetos líderes e atuam para redistribuir os lucros.
Existem um total de mais de 50.000 DAOs, com objetivos e propósitos variados. Algumas podem usar suas participações para investir em outras DAOs e mecanismos de votação, buscando até mesmo agressivamente os protocolos mais recompensadores.
As DAOs gastaram US$ 5,9 bilhões de sua riqueza no mês passado, mas mantêm tesouros significativos em ETH e stablecoins, incluindo USDT, USDC e DAI. LidoDAO e Arbitrum permanecem entre as DAOs mais ativas em termos de contagem de propostas.
No total, os tokens de projetos baseados em DAO são avaliados em mais de US$ 24 bilhões e incluem as plataformas de maior perfil. As DAOs são frequentemente adicionadas a aplicativos descentralizados, com o objetivo de votar na redistribuição. As DAOs também operam para distribuir lucros de ICO, como no caso da Gnosis ou Polkadot. A DAO também difere no potencial para decisões de pequena ou grande escala, bem como no número de participantes.
As DAOs estão abertas a qualquer pessoa, mas a influência dos participantes varejistas pode ser limitada. Para alguns protocolos, possuir o token pode ser suficiente para contar como parte da DAO e votar nas propostas. Outras DAOs são como clubes, com uma distribuição mais democrática. A votação da DAO também depende da proporção de tokens detidos. As baleias podem ser favorecidas, mas também grupos com tokens delegados.
As DAOs são uma maneira para os compradores de tokens acessarem valor, incentivando a retenção de longo prazo do ativo subjacente. Em vez de depender do comércio especulativo, os membros da DAO bloqueiam seus fundos e tentam obter recompensas das reservas da DAO.
ESTADO DAS DAOs
De acordo com a DееpDАО.iо, 50.896 organizações representam um tesouro total de 17,8 bilhões, com 14,9 bilhões de ativos líquidos e 2,9 bilhões de ativos vestidos. Durante o último mês, o tesouro total das DAOs diminuiu em 5,9 bilhões, marcando uma queda de 33,15%.
As stablecoins de tesouraria mais comuns… pic.twitter.com/XSqKExBXoA
— CryptoDiffer Analytics (@CryptoDiffer) August 8, 2024
As DAOs visam proteger os resultados da votação
O maior problema das DAOs são as baleias de grande escala, que então também recebem a maior parte dos lucros ou pools de recompensa. O outro obstáculo é o baixo número de eleitores varejistas, levando a tomadas de propostas fáceis. Os eleitores frequentemente atacam protocolos quando a maioria dos usuários está ocupada demais para votar, especialmente quando distribuição de tesouros.
As DAOs geralmente são alvo de ataques devido à natureza transparente das propostas. Baleias e DAOs obscuras com reservas significativas podem ver votos que levam a pagamentos e agir no momento certo. A votação em DAOs geralmente deixa dias para os usuários, que muitas vezes relutam em votar ou são influenciados por votantes baleia. As propostas também diferem no quórum necessário, com algumas propostas aprovadas apenas por uma fração dos detentores de tokens.
DAOs obscuras com reservas em stablecoins podem então emprestar tokens e ganhar vantagem nas votações. Por essa razão, a Aavegotchi lançou recentemente uma proposta sobre o uso de votação protegida.
Resultados de votação visíveis podem influenciar votantes que não têm uma opinião forte, se eles virem o resultado em tempo real. Visualizar os resultados da votação também pode ajudar as baleias a intervir e influenciar uma votação no último momento, especialmente se a votação levar mais de uma semana.
As DAOs também enfrentam problemas através de propostas de spam, promessas de suborno aos detentores de tokens, bem como através de ataques sybil ou outras formas de adquirir mais de 51% do poder de voto. A segurança das DAOs também depende da solidez dos contratos inteligentes. Os usuários finais podem ser vítimas de contratos inteligentes falsos ou links maliciosos que imitam a votação de propostas.
Organizações descentralizadas muitas vezes parecem uma boa decisão, mas para protocolos menores, um ataque de 51% seria fácil. No passado, as DAOs tentaram negociar com os atacantes para salvar seus fundos. Votantes maliciosos também atacaram DAOs onde era possível votar na criação de novos tokens.
A Arbitrum é uma das maiores DAOs, com um total de $32M em Ethereum (ETH) em suas reservas, bem como acesso a tokens ARB para distribuição. Atacar a Arbitrum em decisões seria relativamente fácil para uma baleia grande o suficiente. Custaria $31,5M, o que é um alvo fácil. A Arbitrum tem ferramentas para prevenir esse tipo de ataque, tendo um conselho de segurança para rastrear propostas maliciosas ou votos controlados.
Reportagem do Cryptopolitan por Hristina Vasileva
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
