Les organisations autonomes décentralisées, ou DAO, font partie des baleines les plus riches en crypto. Armés de portefeuilles importants et de connaissances en matière de gouvernance, les DAO sont une force parmi les protocoles cryptographiques.
Les projets DAO restent très influents dans l’écosystème crypto. Les dernières données révèlent que les principaux DAO disposent de réserves totales de 17,9 milliards de dollars. Les plus grandes organisations sont liées à la direction de projets et agissent pour redistribuer les bénéfices.
Il existe au total plus de 50 000 DAO, avec des objectifs et des finalités variés. Certains peuvent utiliser leurs avoirs pour investir dans d’autres DAO et mécanismes de vote, recherchant même de manière agressive les protocoles les plus rentables.
Les DAO ont dépensé 5,9 milliards de dollars de leur richesse au cours du mois dernier, mais conservent d'importantes trésoreries en ETH et en pièces stables, notamment l'USDT, l'USDC et le DAI. LidoDAO et Arbitrum restent l'un des DAO les plus actifs en termes de nombre de propositions .
Au total, les jetons des projets basés sur DAO sont évalués à plus de 24 milliards de dollars et incluent les plateformes les plus prestigieuses. Les DAO sont souvent ajoutés aux applications décentralisées, dans le but de voter sur la redistribution. Les DAO fonctionnent également pour distribuer les revenus des ICO, comme dans le cas de Gnosis ou Polkadot . DAO diffère également par le potentiel de décisions à petite ou à grande échelle, ainsi que par le nombre de participants.
Les DAO sont ouverts à tous, mais l’influence des nouveaux venus au détail peut être limitée. Pour certains protocoles, détenir le jeton peut suffire pour compter comme membre du DAO et voter sur les propositions. Les autres DAO sont comme des clubs, avec une répartition plus démocratique. Le vote DAO dépend également de la proportion de jetons détenus. Les baleines peuvent être favorisées, mais aussi les groupes avec des jetons délégués.
Les DAO sont un moyen pour les acheteurs de jetons d'exploiter la valeur, tout en encourageant la détention à long terme de l'actif sous-jacent. Au lieu de s'appuyer sur des transactions spéculatives, les membres de la DAO bloquent leurs fonds et tentent de tirer profit des réserves de la DAO.
ÉTAT DES DAO
Selon DeepDАО.iо, 50 896 organisations représentent 17,8 milliards de trésorerie totale avec 14,9 milliards de liquidités et 2,9 milliards d'actifs acquis. Au cours du mois dernier, la trésorerie totale des DAO a diminué de 5,9 milliards, soit une baisse de 33,15 %.
Les pièces stables du Trésor les plus courantes… pic.twitter.com/XSqKExBXoA
– 🇺🇦 CryptoDiffer – StandWithUkraine 🇺🇦 (@CryptoDiffer) 8 août 2024
Les DAO visent à protéger les résultats du vote
Le plus gros problème des DAO sont les baleines à grande échelle, qui reçoivent alors également la plus grande partie des gains ou des récompenses. L’autre obstacle est le faible nombre d’électeurs de détail, qui facilitent l’adoption des propositions. Les électeurs attaquent souvent les protocoles lorsque la plupart des utilisateurs sont trop occupés pour voter, notamment lors de la distribution des trésors .
Les DAO sont généralement attaqués en raison de la nature transparente des propositions. Les baleines et les DAO sombres disposant de réserves importantes peuvent voir les votes qui conduisent à des paiements et peuvent agir au bon moment. Le vote DAO laisse généralement des jours aux utilisateurs, qui sont souvent réticents à voter ou influencés par les électeurs baleines. Les propositions diffèrent également par le quorum requis, certaines propositions n'étant adoptées que par une fraction des détenteurs de jetons.
Les Dark DAO disposant de réserves stables peuvent alors emprunter des jetons et obtenir un avantage en termes de votes. Pour cette raison, Aave Gotchi a récemment lancé une proposition sur l'utilisation du vote protégé .
Les résultats visibles du vote peuvent influencer les électeurs qui n’ont pas une opinion aussitrons’ils voient le résultat en temps réel. Visualiser les résultats du vote peut également aider les baleines à intervenir et à influencer un vote au dernier moment, surtout si le vote prend plus d'une semaine.
Les DAO sont également confrontés à des problèmes liés aux propositions de spam, aux promesses de corruption des détenteurs de jetons, ainsi qu'aux attaques sybil ou à d'autres moyens d'acquérir plus de 51 % des droits de vote. La sécurité du DAO dépend également de la solidité destracintelligents. Les utilisateurs finaux peuvent perdre face à de fauxtracintelligents ou à des liens malveillants imitant le vote sur des propositions.
Les organisations décentralisées semblent souvent être une bonne décision, mais pour les protocoles plus petits, une attaque à 51 % serait facile. Dans le passé, les DAO ont tenté de négocier avec les attaquants pour économiser leurs fonds. Des électeurs malveillants ont également attaqué les DAO où il était possible de voter sur la création de nouveaux jetons.
Arbitrum est l'un des plus grands DAO, avec un total de 32 millions de dollars d' Ethereum (ETH) dans ses réserves, ainsi qu'un accès aux jetons ARB pour la distribution. Attaquer Arbitrum sur les décisions serait relativement facile pour une baleine assez grosse. Cela coûterait 31,5 millions de dollars, ce qui constitue un objectif assez facile. Arbitrum dispose d'outils pour empêcher une telle attaque, en mettant en place un conseil de sécurité pour tracles propositions malveillantes ou les votes contrôlés.
Reportage cryptopolitain de Hristina Vasileva
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
