DAOは179億ドルの価値を保有し、ガバナンス戦争を開始する準備ができている

分散型自律組織（DAO）は、暗号資産（仮想通貨）業界で最も裕福な大口投資家の一つです。膨大なウォレットとガバナンスに関する知識を武器に、DAOは暗号資産プロトコルの中でも大きな力を持っています。. 

DAOプロジェクトは暗号資産エコシステムにおいて依然として大きな影響力を持っています。最新のデータによると、主要なDAOは合計179億ドルの準備金を保有しています。最大規模の組織は主要プロジェクトと連携し、収益の再分配に取り組んでいます。. 

合計5万以上のDAOが存在し、その目標と目的は多岐にわたります。中には、保有資産を他のDAOや投票メカニズムに投資し、最も報酬の高いプロトコルを積極的に探し求める人もいます。.

DAOは過去1ヶ月で59億ドルの資産を費やしましたが、ETHやUSDT、USDC、DAIなどのステーブルコインで相当の資産を保有しています。LidoDAO において依然として最も活発なDAOの一つです 、提案件数。 

のトークン総額は DAOベースのプロジェクト 240億ドルを超え、最も著名なプラットフォームも含まれています。DAOは、再分配に関する投票を目的として、分散型アプリに頻繁に追加されます。DAOは、Gnosisや Polkadot。DAOは、小規模または大規模な意思決定の可能性や参加者数にも違いがあります。 

DAOは誰でも参加できますが、個人投資家の影響力は限られている場合があります。一部のプロトコルでは、トークンを保有しているだけでDAOのメンバーとしてカウントされ、提案に投票できる場合があります。他のDAOはクラブのようなもので、より民主的な分配が行われています。DAOの投票は保有トークンの割合によっても異なります。クジラが優遇される場合もありますが、委任トークンを持つグループも優遇される可能性があります。. 

DAOは、トークン購入者が価値を享受すると同時に、原資産の長期保有を促進する手段です。DAOメンバーは投機的な取引に頼るのではなく、資金を固定し、DAOの準備金から報酬を得ようとします。. 

DAOの現状

DееpDAO.iоによると、50,896の組織が178億ドルの資金を保有しており、そのうち149億ドルは流動資産、29億ドルは確定資産です。先月、DAOの資金総額は59億ドル減少し、33.15%の減少となりました。.

最も一般的な財務省ステーブルコイン… pic.twitter.com/XSqKExBXoA

— CryptoDiffer Analytics (@CryptoDiffer) 2024年8月8日

DAOは投票結果を隠蔽することを目指している

DAOの最大の問題は、収益や報酬プールの大部分を受け取る大規模なクジラの存在です。もう一つの障害は、個人投票者の数が少ないことです。そのため、提案が容易に乗っ取られてしまいます。投票者は、特に 資金分配。 

DAOは、提案の透明性ゆえに攻撃を受けることが多い。多額の準備金を持つクジラやダークDAOは、支払いにつながる投票を把握し、適切なタイミングで行動を起こすことができる。DAOの投票は通常、ユーザーに数日かかるため、ユーザーは投票に消極的になったり、クジラの投票に影響されたりすることがよくある。提案によって必要な定足数も異なり、トークン保有者のごく一部しか承認しない提案もある。.

ステーブルコイン準備金を持つダークDAOはトークンを借り入れることで投票で優位に立つことができます。そのため、 Aave活用に関する提案を発表しました シールド投票の。 

投票結果を可視化することで、それほどtron意見を持っていない有権者も、リアルタイムで投票結果を見ることで、投票を左右できる可能性があります。また、投票結果の可視化は、特に投票が1週間以上かかる場合、土壇場で「クジラ」と呼ばれる有権者が急襲し、投票を左右するのに役立つ可能性があります。. 

DAOは、スパム提案、トークン保有者への賄賂の約束、シビル攻撃、あるいは51%を超える投票権を獲得するその他の手段による問題にも直面しています。DAOのセキュリティは、スマートtracの健全性にも左右されます。エンドユーザーは、偽のスマートtracや提案投票を模倣した悪意のあるリンクによって損害を被る可能性があります。. 

分散型組織は良い選択のように思われがちですが、小規模なプロトコルでは51%攻撃は容易です。過去には、DAOは資金確保のために攻撃者と交渉を試みたことがあります。また、悪意のある投票者が、新しいトークン発行の投票が可能なDAOを攻撃したこともあります。. 

Arbitrumは最大規模のDAOの一つであり、総計3,200万ドル相当の Ethereum （ETH）を保有し、配布用のARBトークンも提供しています。Arbitrumの決定事項を攻撃するのは、十分な規模のクジラであれば比較的容易です。攻撃コストは3,150万ドルと、十分に容易な標的です。Arbitrumは、悪意のある提案や不正な投票を tracするセキュリティ評議会を設置することで、このような攻撃を防ぐツールを備えています。. 

Hristina Vasileva によるCryptopolitan レポート