تحتفظ المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) بقيمة قدرها $17.9B، ومستعدة لبدء حروب الحوكمة
- تحتفظ DAOs بسائلية تبلغ 17.9 مليار دولار، حتى مع إنفاق 5.9 مليار دولار في الشهر الماضي.
- يهدف Aavegotchi إلى إحضور التصويت السري لتجنب الفاعلين الخبيثين.
- تواجه DAOs هجمات متعددة وتهدف إلى مقترحات أكثر أمانًا.
المنظمات اللامركزية المستقلة، أو DAOs، هي بعض من أكبر الحيتان في العملات المشفرة. مسلحة بمحافظ كبيرة ومعرفة بالحوكمة، DAOs هي قوة بين بروتوكولات العملات المشفرة.
تظل مشاريع DAOs مؤثرة للغاية في نظام العملات المشفرة البيئي. تكشف أحدث البيانات أن DAOs الكبرى تحتفظ بما مجموعه 17.9 مليار دولار في الاحتياطيات الإجمالية. ترتبط أكبر المنظمات بمشاريع رائدة وتعمل على إعادة توزيع الأرباح.
يوجد ما مجموعه أكثر من 50 ألف DAOs، بأهداف وأغراض متنوعة. قد يستخدم البعض من امتلاكهم للاستثمار في DAOs أخرى وآليات التصويت، بل ويسعون بنشاط إلى العثور على البروتوكولات الأكثر مكافأة.
أنفقت DAOs 5.9 مليار دولار من ثروتها في الشهر الماضي، لكنها تحتفظ بصناديق كبيرة في ETH والعملات المستقرة، بما في ذلك USDT وUSDC وDAI. LidoDAO وArbitrum يظلان من أكثر DAOs نشاطاً من حيث عدد المقترحات.
إجمالاً، يتم تقييم رموز المشاريع القائمة على DAO بأكثر من 24 مليار دولار وتشمل المنصات الأكثر شهرة. غالباً ما يتم إضافة DAOs إلى التطبيقات اللامركزية، بهدف التصويت على إعادة التوزيع. تعمل DAOs أيضاً على توزيع أرباح ICO، كما هو الحال في حالة Gnosis أو Polkadot. تختلف DAOs أيضاً في إمكانية اتخاذ قرارات صغيرة أو واسعة النطاق، وكذلك في عدد المشاركين.
DAOs مفتوحة للجميع، لكن تأثير المتدخلين من التجزئة قد يكون محدوداً. بالنسبة لبعض البروتوكولات، قد يكون امتلاك الرمز كافياً للعد كجزء من DAO والتصويت على المقترحات. DAOs الأخرى تشبه النوادي، مع توزيع أكثر ديمقراطية. يعتمد تصويت DAO أيضاً على نسبة الرموز المحتفظ بها. قد يتم تفضيل الحيتان، ولكن أيضاً المجموعات ذات الرموز المفوضة.
DAOs هي طريقة لمشتري الرموز لاستغلال القيمة، بينما تشجع على الاحتفاظ طويل الأجل بالأصل الأساسي. بدلاً من الاعتماد على التداول التأملي، يقوم أعضاء DAO بقفل أموالهم ومحاولة الحصول على مكافآت من احتياطيات DAO.
حالة DAOs
وفقاً لـ DeepDAO.io، فإن 50,896 منظمة تمثل 17.8 مليار دولار من إجمالي الخزينة مع 14.9 مليار دولار من الأصول السائلة و2.9 مليار دولار من الأصول المخصصة. خلال الشهر الماضي، انخفض إجمالي خزينة DAOs بمقدار 5.9 مليار دولار، مما يمثل انخفاضاً بنسبة 33.15%.
العملات المستقرة الأكثر شيوعاً في الخزائن… pic.twitter.com/XSqKExBXoA
— CryptoDiffer Analytics (@CryptoDiffer) أغسطس 8، 2024
تهدف DAOs إلى حماية نتائج التصويت
أكبر مشكلة تواجه DAOs هي الحيتان واسعة النطاق، والتي تتلقى أيضاً الجزء الأكبر من الأرباح أو صناديق المكافآت. العقبة الأخرى هي العدد المنخفض من ناخبي التجزئة، مما يؤدي إلى سهولة الاستيلاء على المقترحات. يهاجم الناخبون البروتوكولات عندما يكون معظم المستخدمين مشغولين جداً بالتصويت، خاصة عندما توزيع الخزائن.
تقع DAOs عادة تحت الهجوم بسبب الطبيعة الشفافة للمقترحات. يمكن للحيتان وDAOs المظلمة ذات الاحتياطيات الكبيرة رؤية الأصوات التي تؤدي إلى المدفوعات، ويمكنها التصرف في الوقت المناسب. عادة ما يترك تصويت DAO أياماً للمستخدمين، الذين غالباً ما يترددون في التصويت أو يتأثرون بنخبة الناخبين. تختلف المقترحات أيضاً في الكوتا المطلوبة، حيث تمر بعض المقترحات فقط من قبل جزء من حاملي الرموز.
يمكن للـ DAOs المظلمة ذات الاحتياطيات من العملات المستقرة اقتراض الرموز الرقمية واكتساب ميزة في التصويت. ولهذا السبب، أطلق Aavegotchi مؤخرًا مقترحًا حول استخدام التصويت المظلم.
قد تؤثر نتائج التصويت المرئية على المصوتين الذين لا يملكون رأيًا قويًا، إذا رأوا النتيجة في الوقت الفعلي. قد يساعد تصور نتائج التصويت أيضًا الحيتان على التدخل والتأثير في التصويت في اللحظة الأخيرة، خاصة إذا استغرق التصويت أكثر من أسبوع.
تواجه المنظمات اللامركزية أيضًا مشاكل من خلال مقترحات البريد العشوائي، ووعود رشوة حاملي الرموز، وكذلك من خلال هجمات Sybil أو طرق أخرى للحصول على أكثر من 51% من قوة التصويت. كما تعتمد أمان DAOs على متانة العقود الذكية. يمكن للمستخدمين النهائيين الخسارة بسبب العقود الذكية المزيفة أو الروابط الخبيثة التي تحاكي تصويت المقترحات.
غالبًا ما تبدو المنظمات اللامركزية كقرار جيد، ولكن بالنسبة للبروتوكولات الأصغر، سيكون هجوم 51% سهلاً. في الماضي، حاولت DAOs التفاوض مع المهاجمين لإنقاذ أموالها. هاجم المصوتون الخبيثون أيضًا DAOs حيث كان من الممكن التصويت على إنشاء رموز جديدة.
Arbitrum هي واحدة من أكبر DAOs، بإجمالي قيمة 32 مليون دولار من الإيثريوم (ETH) في احتياطياتها، بالإضافة إلى الوصول إلى رموز ARB للتوزيع. سيكون مهاجمة Arbitrum في القرارات أمرًا سهلاً نسبيًا لحوت كبير بما فيه الكفاية. سيكلف ذلك 31.5 مليون دولار، وهو هدف سهل بما فيه الكفاية. تمتلك Arbitrum أدوات لمنع مثل هذا الهجوم، من خلال وجود مجلس أمني لتتبع المقترحات الخبيثة أو التصويتات الخاضعة للتحكم.
تقرير من Cryptopolitan بقلم هريستينا فاسيليفا
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هريستينا فاسيليفا
تختص هريستينا فاسيليفة بالأخبار المتعلقة بالتمويل اللامركزي (DeFi)، والأعمال، والاقتصاد. حصلت على ماجستير في الفلسفة من جامعة صوفيا، بعد إتمامها درجة البكالوريوس لمدة 4 سنوات في إدارة الأعمال، والصحافة، والاتصال الجماهيري. عملت لأحد الصحف الرائدة في البلاد، حيث غطت أخبار السلع والنتائج للشركات. حاليًا، تعمل هريستينا ككاتبة أخبار مساهمة في موقع Cryptopolitan.
