DAOs halten Werte in Höhe von $17.9B bereit, um Regierungsstreitigkeiten zu beginnen

- DAOs verfügen über Liquidität in Höhe von 17,9 Milliarden US-Dollar, selbst nachdem sie im vergangenen Monat 5,9 Milliarden US-Dollar ausgegeben haben.
- Aavegotchi zielt darauf ab, vertrauliche Abstimmungen einzuführen, um böswillige Akteure abzuwehren.
- DAOs sehen sich mehreren Angriffen ausgesetzt und streben nach sichereren Vorschlägen.
Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) sind einige der reichsten Wale in der Krypto-Welt. Ausgestattet mit bedeutenden Wallets und Kenntnissen der Governance sind DAOs eine Kraft unter Krypto-Protokollen.
DAO-Projekte bleiben im Krypto-Ökosystem hochgradig einflussreich. Die neuesten Daten zeigen, dass große DAOs insgesamt Reserven in Höhe von 17,9 Milliarden US-Dollar halten. Die größten Organisationen sind mit führenden Projekten verbunden und handeln, um Gewinne umzuverteilen.
Es gibt insgesamt mehr als 50.000 DAOs mit unterschiedlichen Zielen und Zwecken. Einige nutzen ihre Bestände, um in andere DAOs und Abstimmungsmechanismen zu investieren, und suchen sogar aggressiv nach den lohnendsten Protokollen.
DAOs haben im vergangenen Monat 5,9 Milliarden US-Dollar ihres Vermögens ausgegeben, behalten aber bedeutende Treasuries in ETH und Stablecoins, einschließlich USDT, USDC und DAI, bei. LidoDAO und Arbitrum gehören zu den aktivsten DAOs in Bezug auf Anzahl der Vorschläge.
Insgesamt sind die Token von DAO-basierten Projekten mehr als 24 Milliarden US-Dollar wert und umfassen die profiliertesten Plattformen. DAOs werden oft dezentralen Apps hinzugefügt, mit dem Ziel, über die Umverteilung abzustimmen. DAOs operieren auch zur Verteilung von ICO-Gewinnen, wie im Fall von Gnosis oder Polkadot. DAOs unterscheiden sich auch im Potenzial für Entscheidungen auf kleiner oder großer Skala sowie in der Anzahl der Teilnehmer.
DAOs sind für jeden offen, aber der Einfluss von Privatanlegern kann begrenzt sein. Für einige Protokolle kann das Halten des Tokens ausreichen, um als Teil der DAO zu gelten und über Vorschläge abzustimmen. Andere DAOs sind wie Clubs mit einer demokratischeren Verteilung. Die DAO-Abstimmung hängt auch vom Anteil der gehaltenen Token ab. Wale können bevorzugt werden, aber auch Gruppen mit delegierten Token.
DAOs sind eine Möglichkeit für Token-Käufer, Wert zu erschließen, während sie langfristiges Halten des zugrunde liegenden Assets fördern. Anstatt sich auf spekulative Handelsaktivitäten zu verlassen, sperren DAO-Mitglieder ihre Mittel und versuchen, Belohnungen aus den Reserven der DAO zu erhalten.
STATUS DER DAOS
Laut DееpDАО.iо gibt es 50.896 Organisationen, die insgesamt 17,8 Milliarden US-Dollar an Treasuries verwalten, davon 14,9 Milliarden US-Dollar liquide und 2,9 Milliarden US-Dollar gebundene Vermögenswerte. Im letzten Monat ist das gesamte DAO-Treasury um 5,9 Milliarden US-Dollar gesunken, was einem Rückgang von 33,15 % entspricht.
Die häufigsten Treasury-Stablecoins… pic.twitter.com/XSqKExBXoA
— CryptoDiffer Analytics (@CryptoDiffer) August 8, 2024
DAOs zielen darauf ab, Abstimmungsergebnisse zu schützen
Das größte Problem von DAOs sind große Wale, die dann auch den größeren Teil der Gewinne oder Belohnungspools erhalten. Das andere Hindernis ist die geringe Anzahl von Privatanlegern, was zu einfachen Übernahmeversuchen von Vorschlägen führt. Wähler greifen Protokolle oft an, wenn die meisten Benutzer zu beschäftigt sind, um abzustimmen, insbesondere wenn Treasuries verteilt werden.
DAOs fallen aufgrund der transparenten Natur von Vorschlägen oft Angriffen zum Opfer. Wale und Dark DAOs mit bedeutenden Reserven können Abstimmungen sehen, die zu Auszahlungen führen, und zum richtigen Zeitpunkt handeln. Die DAO-Abstimmung lässt den Benutzern normalerweise Tage Zeit, die oft zögern, abzustimmen, oder sich von Wal-Wählern beeinflussen lassen. Vorschläge unterscheiden sich auch in der erforderlichen Quorum, wobei einige Vorschläge nur von einem Bruchteil der Token-Inhaber verabschiedet werden.
Dark DAOs mit Stablecoin-Reserven können dann Token ausleihen und einen Vorteil bei Abstimmungen erlangen. Aus diesem Grund hat Aavegotchi kürzlich einen Vorschlag zur Nutzung von geschützter Abstimmung.
eingereicht. Sichtbare Abstimmungsergebnisse können Wähler, die keine starke Meinung haben, beeinflussen, wenn sie das Ergebnis in Echtzeit sehen. Die Visualisierung der Abstimmungsergebnisse kann auch Walen helfen, im letzten Moment in eine Abstimmung einzugreifen und sie zu beeinflussen, insbesondere wenn die Abstimmung mehr als eine Woche dauert.
DAOs stehen auch vor Problemen durch Spam-Vorschläge, Versprechen, Token-Inhaber zu bestechen, sowie durch Sybil-Angriffe oder andere Wege, um mehr als 51 % der Stimmkraft zu erlangen. Die DAO-Sicherheit hängt auch von der Integrität der Smart Contracts ab. Endbenutzer können durch gefälschte Smart Contracts oder bösartige Links, die Abstimmungen für Vorschläge imitieren, verloren gehen.
Dezentrale Organisationen scheinen oft eine gute Entscheidung zu sein, aber für kleinere Protokolle wäre ein 51-%-Angriff einfach. In der Vergangenheit haben DAOs versucht, mit Angreifern zu verhandeln, um ihre Mittel zu retten. Böswillige Wähler haben auch DAOs angegriffen, bei denen es möglich war, über die Erstellung neuer Token abzustimmen.
Arbitrum ist eine der größten DAOs mit insgesamt 32 Millionen US-Dollar an Ethereum (ETH) in ihren Reserven sowie Zugang zu ARB-Token zur Verteilung. Ein Angriff auf Arbitrum bei Entscheidungen wäre für einen großen Whale relativ einfach. Es würde 31,5 Millionen US-Dollar kosten, was ein leichtes Ziel wäre. Arbitrum verfügt über Tools, um solche Angriffe zu verhindern, indem ein Sicherheitsrat eingerichtet wird, der nach bösartigen Vorschlägen oder kontrollierten Abstimmungen Ausschau hält.
Bericht von Cryptopolitan von Hristina Vasileva
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
















